CFTC委員のベーナム氏、ビットコインとイーサリアムのデジタル商品分類の重要性を強調

ベーナム氏は、イリノイ州の裁判所が商品取引法に基づくデジタル商品としてビットコインとイーサリアムを認めたことを強調した。この法的分類により、CFTC が管理する規制の枠組み内での地位が確固たるものとなります。

The Commodity Futures Trading Commission (CFTC) has classified Bitcoin (CRYPTO: BTC) and Ethereum (CRYPTO: ETH) as digital commodities under the Commodity Exchange Act, according to CFTC Commissioner Caroline D. Pham.

CFTC委員のキャロライン・D・ファム氏によると、商品先物取引委員会（CFTC）は、ビットコイン（CRYPTO:BTC）とイーサリアム（CRYPTO:ETH）を商品取引法に基づくデジタル商品として分類したとのこと。

This legal designation brings Bitcoin and Ethereum under the regulatory purview of the CFTC, which has jurisdiction over commodities markets.

この法的指定により、ビットコインとイーサリアムは商品市場を管轄するCFTCの規制対象となる。

The classification of Bitcoin and Ethereum as digital commodities is significant because it provides a clear legal framework for the trading and offering of these cryptocurrencies.

ビットコインとイーサリアムをデジタル商品として分類することは、これらの暗号通貨の取引と提供に明確な法的枠組みを提供するため、重要です。

Previously, the legal status of Bitcoin and Ethereum was uncertain, with some arguing that they should be classified as securities, which would fall under the jurisdiction of the Securities and Exchange Commission (SEC).

以前は、ビットコインとイーサリアムの法的地位は不確実で、証券取引委員会（SEC）の管轄下にある有価証券として分類されるべきだと主張する人もいた。

However, the CFTC has maintained that Bitcoin and Ethereum are commodities, and this view has now been affirmed by an Illinois court.

しかし、CFTCはビットコインとイーサリアムは商品であると主張しており、この見解は現在イリノイ州の裁判所によって肯定されています。

During a recent hearing of the US Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs, Behnam addressed the broader crypto market, highlighting that 70-80% of cryptocurrencies are considered non-securities.

米国上院銀行・住宅・都市委員会の最近の公聴会で、ベーナム氏はより広範な仮想通貨市場について言及し、仮想通貨の70～80％が非有価証券とみなされていることを強調した。

This legal distinction is crucial and underscores the varied regulatory requirements for different types of digital assets.

この法的な区別は非常に重要であり、さまざまな種類のデジタル資産に対するさまざまな規制要件を強調しています。

When questioned by US Senator Sherrod Brown about lessons learned from past crypto fraud cases, Behnam emphasized the unique technological aspects of digital assets, which necessitate a reevaluation of cybersecurity and operational resilience measures.

シェロッド・ブラウン米上院議員から過去の仮想通貨詐欺事件から得られた教訓について質問された際、ベーナム氏はデジタル資産の独自の技術的側面を強調し、サイバーセキュリティーや運用上の回復力対策の再評価が必要だと強調した。

According to Behnam, nearly half of the CFTC's enforcement docket pertains to crypto-related cases, reflecting the prevalence of fraud and abuse in the crypto market.

ベナム氏によると、CFTCの執行書類のほぼ半分は仮想通貨関連の事件に関連しており、仮想通貨市場における詐欺や悪用の蔓延を反映しているという。

This workload is described as "extraordinary" for an agency like the CFTC, which is tasked with overseeing trillion-dollar markets but lacks commensurate funding or jurisdiction.

この仕事量は、数兆ドル規模の市場を監督する任務を負っているものの、相応の資金や管轄権を持たないCFTCのような機関にとっては「並外れた」ものだと言われている。

The debate over regulatory jurisdiction between the CFTC and SEC also emerged during the hearing.

公聴会ではCFTCとSECの間の規制管轄権を巡る議論も浮上した。

Senator Roger Marshall expressed concern about the SEC's broad authority over digital assets and questioned whether consolidating oversight under the CFTC would enhance regulatory clarity.

ロジャー・マーシャル上院議員は、デジタル資産に対するSECの広範な権限に懸念を表明し、CFTCの下で監督を統合することで規制の明確性が高まるかどうか疑問を呈した。

Behnam responded positively, suggesting that the CFTC is well-suited to handle digital assets but would require definitional changes to effectively distinguish between securities and commodities.

ベーナム氏は前向きに反応し、CFTCはデジタル資産の取り扱いには適しているが、有価証券と商品を効果的に区別するには定義変更が必要になるだろうと示唆した。