![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
Coinbaseの幹部Conor Groganは、休眠中のビットコインが突然動き出した後、ハックの懸念を引き起こします。それはテストトランザクションが間違っていたのでしょうか、それとももっと不吉なものでしたか?
Hold onto your hats, crypto enthusiasts! The usually calm waters of the Bitcoin world were recently rocked by the sudden awakening of some seriously old whale wallets. We're talking about wallets dormant for over 14 years suddenly springing to life and moving a staggering $8 billion in BTC. And a Coinbase executive is suggesting it might be a hack.
あなたの帽子をかぶって、暗号愛好家!ビットコインの世界の通常の穏やかな海は、最近、いくつかの深刻な古いクジラの財布の突然の目覚めによって揺れました。私たちは、14年以上にわたって休眠状態になり、突然命に吹き込まれ、BTCで驚異的な80億ドルの動きをしています。コインベースのエグゼクティブは、それがハックかもしれないと示唆しています。
The Curious Case of the Sleeping Whales
眠っているクジラの奇妙なケース
Last week, eagle-eyed observers noticed a flurry of activity from Bitcoin wallets that had been untouched since 2011. These weren't small fry; these were whale wallets, collectively holding a king's ransom in Bitcoin. The question on everyone's mind: Why now?
先週、イーグルアイドオブザーバーは、2011年以来触れられていないビットコインウォレットからの活動の急増に気付きました。これらは小さな炒め物ではありませんでした。これらはクジラの財布であり、ビットコインで王の身代金を集合的に保持していました。みんなの心に関する質問:なぜ今?
Coinbase Exec Points to a Potential Hack
Coinbase Execは、潜在的なハックを指しています
Enter Conor Grogan, a director at Coinbase. Grogan, known for his on-chain analysis, took to X (formerly Twitter) with some intriguing observations. He highlighted that one of the wallets appeared to have made a test transaction on the Bitcoin Cash (BCH) network just hours before the massive BTC transfer. Could this be a hacker testing the waters, trying to go unnoticed?
CoinbaseのディレクターであるConor Groganを入力してください。彼のオンチェーン分析で知られるグロガンは、いくつかの興味深い観察結果でX(以前のTwitter)に取りかかった。彼は、ウォレットの1つが、大規模なBTC転送の数時間前にビットコインキャッシュ(BCH)ネットワークでテストトランザクションを行ったように見えたことを強調しました。これは、気付かれずに水をテストするハッカーでしょうか?
Grogan's theory is that the BCH test transfer might have been a way for a hacker to verify access to the wallet before moving the much larger Bitcoin stash. Bitcoin Cash, a hard fork of Bitcoin, shares the same private keys for wallets that held BTC before the fork. A small BCH transaction wouldn't raise as many alarms as a large BTC transfer, making it a potentially stealthy way to check if the keys still worked.
Groganの理論は、BCHテスト転送は、ハッカーがはるかに大きなビットコインスタッシュを移動する前にウォレットへのアクセスを確認する方法であった可能性があるということです。ビットコインのハードフォークであるビットコインキャッシュは、フォークの前にBTCを保持していたウォレットの同じプライベートキーを共有しています。小規模なBCHトランザクションでは、大規模なBTC転送ほど多くのアラームを上げることはなく、キーがまだ機能しているかどうかを確認するための潜在的にステルスな方法になります。
Adding to the mystery, other BCH wallets tied to the same original Bitcoin stash remained untouched. Why wouldn't a legitimate owner sweep those as well? This discrepancy is a key piece of evidence fueling the hack speculation.
謎に加えて、同じオリジナルのビットコインスタッシュに結び付けられた他のBCHウォレットは触れられていませんでした。合法的な所有者もそれらを掃除しないのはなぜですか?この矛盾は、ハックの投機を促進する重要な証拠です。
Is It Really a Hack? Or Just a Reorg?
本当にハックですか?それとも単なるreorg?
Of course, it's important to remember that this is all speculation. It's entirely possible that the owner is simply reorganizing their holdings after all these years. However, the unusual BCH transaction and the untouched BCH wallets definitely raise eyebrows.
もちろん、これはすべて憶測であることを覚えておくことが重要です。所有者がこれらすべての年の後に単に保有を再編成している可能性は完全にあります。ただし、珍しいBCHトランザクションと手つかずのBCHウォレットは、間違いなく眉を上げています。
Blockchain analytics firm Arkham Intelligence confirmed the coins originated from the same source, sat dormant for over 14 years, and were moved into eight new wallets. The final destination of these funds remains unknown, adding another layer of intrigue to the situation.
ブロックチェーン分析会社Arkham Intelligenceは、コインが同じソースから発信され、14年以上休息し、8つの新しい財布に移動したことを確認しました。これらの資金の最終目的地は不明のままであり、状況に別の陰謀の層を追加します。
My Two Satoshis: A Likely Scenario
私の2つのサトシュ:可能性の高いシナリオ
While the official story is still developing, here's my take: Grogan's theory of a test transaction gone unnoticed rings true. Why? Because hackers are opportunists, and the Bitcoin Cash fork presented the perfect opportunity. It’s a lower-stakes environment to test access without triggering major alarms. The fact that other BCH wallets weren't touched strengthens the case, suggesting the hacker was laser-focused on the Bitcoin prize.
公式ストーリーはまだ発展していますが、ここに私の見解があります:テストトランザクションのグロガンの理論は気付かれていないリングが真実でした。なぜ?ハッカーは日和見主義者であり、ビットコインキャッシュフォークは絶好の機会を提示したからです。主要なアラームをトリガーせずにアクセスをテストするのは、低い賭けの環境です。他のBCHウォレットが触れられなかったという事実は、ケースを強化し、ハッカーがビットコイン賞にレーザーに焦点を合わせていることを示唆しています。
Additionally, the wallets in question accumulated Bitcoin when it was trading at $0.78. Imagine sitting on that kind of profit for over a decade. The temptation to finally cash out, or perhaps move the funds to a more secure location, would be immense. However, doing so after such a long period of inactivity would be suspicious, making a stealthy approach all the more appealing to a malicious actor.
さらに、問題のウォレットは、0.78ドルで取引されていたときにビットコインを蓄積しました。そのような利益に10年以上座っていると想像してみてください。最終的にキャッシュアウトする誘惑、またはおそらく資金をより安全な場所に移動する誘惑は計り知れません。しかし、そのような長い期間の不活動の後にそうすることは疑わしく、悪意のある俳優にとってより魅力的なアプローチを作るでしょう。
The Bottom Line
結論
Whether it's a hack or just a whale waking up from a long nap, the sudden movement of $8 billion in Bitcoin is a reminder of the importance of securing your crypto. Keep your private keys safe, folks, because in the wild west of crypto, even the oldest treasures are vulnerable. And remember, if you find yourself with $8 billion in Bitcoin, maybe don't let it gather dust for 14 years, eh?
それがハックであろうと、長い昼寝から目覚めるクジラであろうと、80億ドルのビットコインの突然の動きは、暗号を確保することの重要性を思い出させます。あなたのプライベートキーを安全に保管してください。なぜなら、暗号の野生の西では、最も古い宝物でさえ脆弱であるからです。そして、もしあなたが80億ドルのビットコインを持っていることに気づいたなら、多分それが14年間ほこりを集めさせないでください、
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。