ビットコインSV投資家の主要な暗号交換からの補償を求めるための投資家の努力は、ほぼフラットになりました

2019年のBSVの上場をめぐるBinanceやその他の標的をターゲットにしたこの事件は、5月21日の判決でほとんど却下されました。

A bid by Bitcoin SV investors to win billions in an endeavor to had largely fallen flat in the UK Court of Appeal, according to a report by Law360 on Friday, May 21.

5月21日金曜日のLaw360の報告によると、ビットコインSV投資家による数十億人の獲得者が英国控訴裁判所でほぼフラットになったという入札は、英国の控訴裁判所でほぼフラットになりました。

The case, which saw several major crypto exchanges being targeted, followed the 2019 delisting of BSV from platforms like Binance.

この事件は、いくつかの主要な暗号交換が標的にされているのを見て、BinanceなどのプラットフォームからのBSVの廃止に続きました。

At the heart of the lawsuit was a demand for £8.9 billion ($11.9 billion) in damages from investors who claimed they lost out on potential profits when BSV was removed from several trading platforms. They argued that, if not delisted, BSV might have climbed to the level of top-tier cryptocurrencies like Bitcoin (BTC) or Bitcoin Cash (BCH).

訴訟の中心にあるのは、BSVがいくつかの取引プラットフォームから削除されたときに潜在的な利益を失ったと主張した投資家からの損害賠償額の89億ポンド（119億ドル）の需要でした。彼らは、廃止されなければ、BSVはビットコイン（BTC）やビットコインキャッシュ（BCH）などの最高級の暗号通貨のレベルに登った可能性があると主張しました。

However, the court rejected this idea, calling it purely speculative.

しかし、裁判所はこの考えを拒否し、純粋に投機的と呼んでいます。

The judges ruled that BSV wasn’t a unique asset and had viable substitutes, rendering the usual claim for "full market value" irrelevant. They also found that investors had reasonable opportunities to limit any losses by reallocating their holdings at the time.

裁判官は、BSVがユニークな資産ではなく、実行可能な代替品を持っていると判断し、「フルマーケット価値」の通常の主張を無関係にした。彼らはまた、投資家が当時の保有を再配分することにより、損失を制限する合理的な機会を持っていることを発見しました。

This case might have implications for the le applied to tradable assets, stating it applied to BSV and that any losses should be measured soon after the delisting occurred.

このケースは、LEが取引可能な資産に適用され、BSVに適用され、登録が発生した直後に損失を測定する必要があると述べていると述べています。

While some minor aspects of the case can continue, the court has shut down the bulk of the lawsuit, ruling that even uninformed holders wouldn't be entitled to more than their token value at the time plus provable losses.

訴訟のいくつかの小さな側面は継続することができますが、裁判所は訴訟の大部分を閉鎖し、情報のない保有者でさえ当時のトークン価値以上の資格があり、証明可能な損失が得られると判断しました。