米国が100万BTCを購入する場合、ビットコインポリシーインスティテュート（BPI）のエグゼクティブは100万ドルのビットコイン価格シナリオを浮かびました。

米国が100万BTCを購入する場合、ビットコインポリシーインスティテュート（BPI）のエグゼクティブは100万ドルのビットコイン価格シナリオを浮かびました。

An executive at the Bitcoin Policy Institute (BPI) has set a $1 million BTC price scenario if the United States were to buy 1 million Bitcoins (BTC).

ビットコインポリシー研究所（BPI）の幹部は、米国が100万件のビットコイン（BTC）を購入する場合、100万ドルのBTC価格シナリオを設定しました。

In a Bitcoin Magazine podcast, Zach Shapiro, the head of policy for the Bitcoin-focused BPI think tank, said that a 1 million BTC purchase by the US would have a massive impact on the price of the asset.

ビットコイン雑誌のポッドキャストでは、ビットコイン中心のBPIシンクタンクの政策責任者であるザック・シャピロは、米国による100万のBTC購入が資産の価格に大きな影響を与えると述べました。

“If the United States announces that we are buying a million Bitcoin, that’s just a global seismic shock. [...] I think first, Bitcoin price goes through the roof. I think we’d probably go very quickly to something like a million dollars per Bitcoin.”

「米国が100万のビットコインを購入していることを発表した場合、それは単なる世界的な地震ショックです。[...]最初に、ビットコインの価格は屋根を通り抜けると思います。

The discussion follows US President Donald Trump’s March 7 executive order establishing a Strategic Bitcoin Reserve and a Digital Asset Stockpile.

議論は、米国大統領ドナルド・トランプの3月7日の大統領命令に続き、戦略的なビットコイン保護区とデジタル資産の備蓄を確立します。

A “Bitcoin superpower” should hold more Bitcoin

「ビットコインスーパーパワー」は、より多くのビットコインを保持する必要があります

BPI executive director Matthew Pines said that other nations are watching how the US positions itself with Bitcoin before formulating their own strategies.

BPIのエグゼクティブディレクターであるマシューパインズは、他の国が独自の戦略を策定する前に、米国がビットコインでどのように位置づけているかを見ていると述べました。

The executive added that holding more Bitcoin aligns with Trump’s promise to make the US a Bitcoin superpower.

エグゼクティブは、より多くのビットコインを保持することは、米国をビットコインの超大国にするというトランプの約束と一致すると付け加えました。

“If Donald Trump wants to make good on his promise to be a Bitcoin superpower, that ultimately comes down to how much Bitcoin you have. This is a measure of how much the United States is making good on that rhetorical objective,” Pines said.

「ドナルド・トランプがビットコインの超大国になるという約束をうまくやりたいと思うなら、それは最終的にあなたが持っているビットコインの量に帰着します。これは、米国がその修辞的な目的でどれだけ良いことをしているかの尺度です」とパインズは言いました。

Trump’s executive order also directs the Treasury and Commerce secretaries to develop “budget-neutral” strategies for acquiring more Bitcoin to expand the reserve without additional taxpayer burden.

トランプの大統領令はまた、財務省と商務省の秘書に、追加の納税者の負担なしでより多くのビットコインを取得するための「予算中立」戦略を開発するよう指示しています。

On March 12, Senator Cynthia Lummis, R-Wyo., reintroduced the Boosting Innovation, Technology, and Competitiveness through Optimized Investment Nationwide (BITCOIN) Act to push U.S. holdings above 1 million BTC.

3月12日、R-Wyo。のシンシア・ラミス上院議員は、全国の最適化された投資（ビットコイン）法を通じて、100万btcを超える保有を推進するために、最適化された投資（ビットコイン）法を通じて、革新、テクノロジー、競争力を後押ししました。

Related: Semler Scientific reports $42M paper loss on Bitcoin, floats $500M stock sale

関連：Semler Scientific Reports Bitcoinで4200万ドルの紙の損失、5億ドルの株式販売

Tariff earnings a “budget-neutral” strategy for buying Bitcoin

関税は、ビットコインを購入するための「予算中立」戦略を収益します

Pines also suggested ways to acquire Bitcoin in a budget-neutral fashion. He floated the idea of using tariff revenues to buy Bitcoin and other potential ways for the U.S. government to purchase more BTC.

パインズはまた、ビットコインを予算中立的な方法で取得する方法を提案しました。彼は、ビットコインを購入するために関税収入を使用して、米国政府がより多くのBTCを購入するためのその他の潜在的な方法を購入するという考えを浮かびました。

“Revenues that the government can use to acquire more Bitcoin would be things like tariff revenue or other fees that the government collects that are not tax-based fees,” Pines said. This could include royalties from oil and gas leases, sales of federal land, physical gold and other digital assets.

「政府がより多くのビットコインを獲得するために使用できる収入は、税ベースの手数料ではない政府が徴収する関税収入やその他の手数料のようなものです」とパインズは言いました。これには、石油およびガスのリースからのロイヤリティ、連邦土地の販売、物理的な金、そ​​の他のデジタル資産が含まれます。

On April 2, Trump imposed a 10% baseline tariff on all imports from all countries through an executive order. The president’s order also included reciprocal tariffs for countries that charge tariffs on U.S. imports. However, the administration’s evolving tariff policy has created ongoing market uncertainty.

4月2日、トランプは大統領命令を通じて、すべての国からのすべての輸入に10％のベースライン関税を課しました。大統領の命令には、米国の輸入品に関税を請求する国の相互関税も含まれていました。しかし、政権の進化する関税政策は、継続的な市場の不確実性を生み出しました。