Bitcoin CoreメンテナーGloria ZhaoはOp_return War Dramaの後にXアカウントを削除します

今月のop_return戦争中の個人的な攻撃とドラマの後、ビットコインのブロックチェーンでの非財務データストレージをめぐる戦争の後、シニアビットコインのコアメンテナーであるGloria ZhaoはXアカウントを削除しました。

Gloria Zhao, a senior Bitcoin Core maintainer, has deleted her X account following a month of personal attacks and drama during this year’s OP_RETURN ‘war’ over non-financial data storage on Bitcoin’s blockchain.

ビットコインのコアメンテナーのシニアであるグロリア・ザオは、ビットコインのブロックチェーンでの非財務データストレージをめぐる今年のOP_RETURN「戦争」の間に、1か月の個人的な攻撃とドラマの後にXアカウントを削除しました。

As Chaincode Labs’ Antoine Poinsot, the developer responsible for the OP_RETURN proposal that started the war in April, said, the proposal was “heavily mediatized” and inflicted “a lot of wasted time to everybody.”

4月に戦争を開始したOP_Returnの提案を担当する開発者であるChainCode LabsのAntoine Poinsotは、この提案は「大量に媒介された」と述べ、「すべての人に多くの無駄な時間を与えた」と述べた。

It has also wiped out one of the most popular and active developers on Bitcoin’s most used social media network.

また、ビットコインで最も使用されているソーシャルメディアネットワークで最も人気のあるアクティブな開発者の1つを一掃しました。

In the days leading up to her X resignation, Zhao had become a vocal proponent for lifting OP_RETURN’s mempool datacarrier relay limit from 83 to hundreds of thousands of bytes. In essence, the change would have accommodated more non-financial data on Bitcoin’s ledger, like photos, games, third-party code, and business data.

彼女のX辞任に至るまでの数日間、ZhaoはOp_returnのMempool Datacarrierリレーの制限を83から数十万バイトから持ち上げるための声の支持者になりました。本質的に、この変更は、写真、ゲーム、サードパーティのコード、ビジネスデータなど、ビットコインの元帳に関するより多くの非財務データに対応していたでしょう。

Her reasoning, like many of her Chaincode Labs and Brink colleagues, was that the limit was antiquated and essentially pointless because of alternative data storage elsewhere.

彼女の推論は、彼女のチェーンコードラボやブリンクの同僚の多くと同様に、他の場所の代替データストレージのために制限が時代遅れであり、本質的に無意味であるということでした。

She felt Bitcoin Core node software, by default, should accept and relay any large OP_RETURN outputs across its mempool queue of pending transactions.

彼女は、ビットコインコアノードソフトウェアは、デフォルトでは、保留中のトランザクションのMempoolキュー全体に大きなOP_Return出力を受け入れて中継する必要があると感じました。

That way, node operators would have a better view of fees and the transactions most likely to join Bitcoin’s next block.

そうすれば、ノードオペレーターは、料金と、Bitcoinの次のブロックに参加する可能性が最も高い取引について、よりよく見えるでしょう。

Conserving Bitcoin’s chain for BTC transactions

BTCトランザクション用のビットコインのチェーンを保存します

Although Zhao enjoyed plenty of support from her side of the debate, she also received an equal amount of negative feedback from the opposition.

Zhaoは議論の彼女の側から多くの支持を享受しましたが、彼女はまた、野党から同量の否定的なフィードバックを受けました。

Defending OP_RETURN’s 83-byte limit is a large and growing number of conservative Bitcoin node operators who see no reason to ease storage for non-bitcoin (BTC) data. They call the photos and third-party data stuffed into OP_RETURN outputs “spam.”

Defending Op_returnの83バイトの制限は、非ビットコイン（BTC）データのストレージを容易にする理由がない保守的なビットコインノードオペレーターの大規模で増加しています。彼らは、op_return出力に詰め込まれた写真とサードパーティのデータを「スパム」と呼びます。

Lifting the 83-byte cap would only encourage more spam, conservatives argued, and arguments about modernization or harmonization of OP_RETURN with other data storage options by people like Zhao were unpersuasIVE.

83バイトのキャップを持ち上げることは、より多くのスパムを奨励するだけであると保守派が主張するだけであり、Zhaoのような人々による他のデータストレージオプションとの近代化またはOP_Returnの調和についての議論は非難されませんでした。

Even imperfect limits can serve as deterrents, they argued.

不完全な制限でさえ抑止力として機能する可能性がある、と彼らは主張した。

In their view, the job of Bitcoin Core is to preserve a reference client for node operators to validate BTC transactions — not operate a distributed database akin to cloud storage.

彼らの見解では、ビットコインコアの仕事は、ノードオペレーターのリファレンスクライアントを保存してBTCトランザクションを検証することです。クラウドストレージに似た分散データベースを操作しないことです。

In any case, Zhao was on the side of easing OP_RETURN’s datacarrier limit. That made her eminently unpopular with her conservative opposition, including one of its leaders, BitcoinMechanic.

いずれにせよ、ZhaoはOp_returnのDataCarrier制限を緩和する側にいました。それは彼女を、その指導者の一人であるビットコインメカニックを含む彼女の保守的な反対と非常に人気がなかった。

Gloria Zhao waves goodbye to OP_RETURN drama

Gloria Zhaoは、op_returnドラマに別れを告げます

In a livestream on April 29, BitcoinMechanic bemoaned developers like Zhao and others who argued for the more progressive software default. At one point, he even attacked her credentials and credited her romantic relationship with another senior developer as a major reason she enjoyed GitHub code commit access.

4月29日のライブストリームでは、ビットコインメカニックがZhaoなどの開発者を嘆き、より進歩的なソフトウェアのデフォルトを主張しました。ある時点で、彼は彼女の資格を攻撃し、GitHubコードのコミットアクセスを楽しんだ主な理由として、別のシニア開発者とのロマンチックな関係を称賛しました。

Retellings of that clip went viral on X as the OP_RETURN war raged on. Soon, in a classic telephone game-like mutation, BitcoinMechanic’s accusation of a simple love interest morphed into an implication that Zhao had “slept with someone to get her job.”

Op_return Warが激化するにつれて、そのクリップの再溶解はXで口コミで広まりました。すぐに、古典的な電話ゲームのような突然変異で、ビットコインメカニックの単純な愛の関心に対する非難は、Zhaoが「彼女の仕事を得るために誰かと眠った」という意味に変身しました。

Although BitcoinMechanic never made that explicit accusation, many people attacked him for the insinuation.

ビットコインメカニックはその明確な告発を決してしませんでしたが、多くの人々がほのめかしのために彼を攻撃しました。

Zhao also received more recent, negative attention after critics pointed out her role in wordplaying the definition of “deprecated” to serve her own interests.

Zhaoはまた、批評家が自分の利益に役立つ「非推奨」の定義を言葉で表現する上で彼女の役割を指摘した後、より最近の否定的な注目を集めました。

For whatever variety of reasons, Zhao has decided that her time on X has come to an end. She also has deleted her entire history of tweets and replies.Got a tip? Send us an email securely via Proton Leaks. For more informed news, follow us on X, Bluesky, and Google News, or subscribe to our YouTube channel.

どんな種類の理由でも、ZhaoはXでの時間が終わったと判断しました。彼女はまた、ツイートと返信の歴史全体を削除しました。プロトンリークを介して安全にメールを送信してください。詳細なニュースについては、X、Bluesky、Googleのニュースでフォローするか、YouTubeチャンネルを購読してください。