スマート コントラクト監査とは何ですか?なぜセキュリティのために必要なのでしょうか?

スマートコントラクト監査とは何ですか?

1. スマート コントラクト監査は、ブロックチェーン ベースのアプリケーションの背後にあるコードの包括的なレビューであり、通常はイーサリアムやバイナンス スマート チェーンなどのプラットフォーム上に構築されます。主な目標は、契約が開始される前に、脆弱性、論理的欠陥、および潜在的な悪用を特定することです。

2. 監査人は、契約内のあらゆる機能、変数、制御フローを分析し、考えられるすべての条件下で契約が意図したとおりに動作することを確認します。これには、再入攻撃、整数オーバーフロー、不正なアクセス制御、外部呼び出しの不適切な処理のチェックが含まれます。

3. このプロセスには多くの場合、自動化ツールと経験豊富なブロックチェーン開発者による手動検査の両方が含まれます。自動スキャナーは既知のパターンの脆弱性を迅速に検出できますが、人間の専門家は複雑なロジックを評価し、機械が見逃してしまう可能性のある問題を設計します。

4. 監査が完了すると、重大度別にランク付けされた結果の概要を示す詳細なレポートが生成されます。開発者は展開前にこれらの問題に対処し、経済的損失やシステム障害のリスクを大幅に軽減します。

5. 評判の良いプロジェクトは通常、ユーザーや投資家との信頼を築くために監査レポートを公開します。このプロセスの透明性は、注目を集めるハッキングによって信頼が頻繁に脅かされる業界において、信頼性を確立するのに役立ちます。

スマートコントラクトにおいてセキュリティが重要な理由

1. スマート コントラクトは、実際の価値 (多くの場合、数百万ドルの暗号通貨やトークン) を管理します。ブロックチェーントランザクションの不変の性質により、単一の欠陥が繰り返し悪用される可能性があり、資金が即座に、そして不可逆的に流出してしまいます。

2. 従来のソフトウェアとは異なり、スマート コントラクトが展開されると、簡単にパッチを適用することはできません。移行戦略が整備されていない限り、ロジックやセキュリティの監視におけるエラーは永続的なものとなり、それ自体がさらなるリスクをもたらします。

2016 年の DAO ハッキングなどのエクスプロイトは、再帰呼び出しの軽微な脆弱性がイーサの 6,000 万ドル以上の盗難につながり、イーサリアム ネットワークのハード フォークを引き起こす可能性があることを実証しました。

3. 分散型金融 (DeFi) プロトコルは、相互接続されたスマート コントラクトに大きく依存しています。 1 つのコンポーネントで侵害が発生すると、エコシステム全体に波及し、さまざまなサービスにわたる複数のプラットフォームやユーザーの資金に影響を与える可能性があります。

4. ユーザーは、これらのシステムが安全であることを前提としてこれらのシステムと対話します。侵害が発生すると、資産が失われるだけでなく、プロジェクト、さらにはより広範なセクターに対する信頼が深刻な打撃を受け、長期的な風評被害につながります。

第三者監査法人の役割

1. 独立監査法人は、評価プロセスに客観性と専門知識をもたらします。彼らの評判は、高い基準を奨励する評価の正確さと徹底的さにかかっています。

2. これらの企業は、Solidity、Rust、Vyper、その他のスマート コントラクト言語に堪能なチームを雇用し、深い技術知識と現実世界の攻撃シナリオ モデリングを組み合わせています。

3. 有名な監査機関には、CertiK、OpenZeppelin、PeckShield、Trail of Bits などがあります。これらの企業が参加するプロジェクトは安全性への取り組みを示しており、機関投資家や個人投資家にとっても同様に魅力的なものとなっています。

4. 監査には正式な検証が含まれる場合もあります。この検証では、コードが仕様に厳密に従っていることを確認するために数学的証明が使用され、テストのみよりも高度な保証が提供されます。

5. 100% のセキュリティを保証する監査はありませんが、確立された企業と協力することで壊滅的な失敗の可能性が大幅に低下し、開発実践におけるデューデリジェンスが実証されます。

監査中に特定された一般的な脆弱性

1. リエントランシーは依然として最も危険な脅威の 1 つであり、攻撃者は最初のトランザクションが完了する前に資金を繰り返し引き出すことができます。これは、いくつかの主要な DeFi エクスプロイトの中心でした。

2. 不適切な入力検証により、悪意のある攻撃者が関数パラメータを操作できるようになり、不正な状態変更や資金移動が引き起こされる可能性があります。

3. タイムスタンプへの依存とブロック番号への依存により、特に契約が報酬の分配やオークションのタイミングなどの重要な決定にこれらの値を使用する場合、予測不可能性が生じます。

4. 特に価格の更新が予測可能な分散型取引所では、トランザクションの注文を利益のために悪用できる場合、フロントランニングの機会が生じます。

よくある質問

導入後に脆弱性が見つかった場合はどうなりますか?リリース後に重大な欠陥が発見された場合、開発者は業務を凍結し、新しい契約を展開し、ユーザー資金を移行しようとする可能性があります。ただし、これには調整と信頼が必要であり、場合によっては損失が避けられません。

スマート コントラクトは複数回監査できますか?はい。特に大規模プロジェクトの場合、異なる企業から複数の監査を受けることが一般的です。各監査は独立した視点を提供し、微妙なバグを発見する可能性が高まります。

すべてのブロックチェーン プラットフォームには同じレベルの監査が必要ですか?基本原則は普遍的に適用されますが、具体的なリスクはプラットフォームによって異なります。たとえば、Solana のアーキテクチャでは、イーサリアムの EVM とは異なる同時実行性の課題が生じ、カスタマイズされた監査アプローチが必要になります。