ブロックチェーントランザクションはどれくらい速いですか？

ブロックチェーントランザクション速度を理解する

1.ブロックチェーントランザクション速度は、使用されているネットワークによって大きく異なります。たとえば、Bitcoinは、約4〜7秒のトランザクション（TPS）を処理します。これは、需要の高い期間中に遅延につながる可能性があります。 Bitcoinネットワークでトランザクションが確認されるまでにかかる時間は、通常、ネットワークの輻輳と支払った取引手数料に応じて、10分から1時間以上の範囲です。

2。イーサリアム、スマートコントラクト機能はより高度になりましたが、平均して約15〜30 TPSです。イーサリアムのトランザクション確認時間は、通常、通常の条件では12〜15秒です。ただし、NFTミンティングイベントやdefiサージなどのピーク使用中、ガス競合の増加により確認時間が延長される可能性があります。

3. SolanaやAvalancheなどの高性能ブロックチェーンは、速度とスケーラビリティのために設計されています。 Solanaは、最適な条件下で1秒未満の確認時間で65,000を超えるTPSをサポートすると主張しています。これらのネットワークは、歴史の証明（Solana）やAvalancheのコンセンサスプロトコルなどの代替コンセンサスメカニズムを使用して、より高速な最終性を実現します。

4。トランザクション速度は、ブロック時間、ネットワークの混雑、トランザクション料金、コンセンサスアルゴリズムなど、いくつかの要因の影響を受けます。ブロック時間の短いことは一般に、より速い確認を意味しますが、孤立したブロックのリスクを高めることもできます。より高い料金を支払うユーザーは、鉱夫またはバリデーターによって優先順位を付けられているため、処理が速くなります。

5。BitcoinのLightning NetworkやEthereumの楽観的または任意などのレイヤー2ソリューションは、トランザクションスループットを大幅に改善し、確認時間を短縮します。これらのオフチェーンまたはロールアップベースのシステムは、メインチェーンの外側のトランザクションを処理し、後でチェーンオンの決済のためにそれらをバッチし、低コストで近くのインスタント転送を可能にします。

トランザクションの最終性に影響を与える要因

1.コンセンサスメカニズムは、トランザクションがどの速度で確定されるかを決定する上で重要な役割を果たします。 Bitcoinのような仕事の証明（POW）ネットワークは、セキュリティを確保するために複数の確認を必要とします。対照的に、Sport of Stake（POS）とそのバリエーションにより、ブロックの検証が迅速になり、ノード間のより速い一致が可能になります。

2。ネットワーク輻輳は、トランザクション速度に直接影響します。あまりにも多くのユーザーがトランザクションを同時に送信しようとすると、Mempool（未確認のトランザクションの保有エリア）が過負荷になります。手数料の低い取引は、長期間、時には数時間、さらには数日、未処理のままになる場合があります。

3。ブロックサイズとブロック間隔は、スループットに影響を与える技術的なパラメーターです。ブロックのサイズが大きい、またはブロック間の間隔が短いネットワークは、より短い時間でより多くのトランザクションを処理できます。ただし、ブロックサイズを増やすと、ノードオペレーターからより多くのリソースが必要になるため、集中化リスクにつながる可能性があります。

4。取引手数料は、バリデーターまたは鉱夫のインセンティブとして機能します。より高い料金を設定したユーザーは、次の利用可能なブロックに含まれる取引をより迅速に確認します。手数料市場は、需要に基づいて動的に調整されます。つまり、トークンの発売や市場のボラティリティなど、交通量の多いイベント中に料金が急増します。

5.一部のブロックチェーンは、トランザクション最終性の即時の暗号化された証明を提供する最終ガジェットまたはメカニズムを実装しています。たとえば、Cosmosのようなテンデリントベースのチェーンは、ブロックがコミットされると即時の最終性を達成し、複数の確認の必要性を排除します。

主要なブロックチェーンネットワークの比較

1。Bitcoinは、最も安全で分散型のブロックチェーンのままですが、堅牢性のために速度を犠牲にします。 10分間のブロック時間と限られたブロックサイズにより、価値のあるストアとして優れていますが、高周波トランザクションには適していません。

2。「マージ」を介したPOSへのEthereumの移行により、効率が向上し、エネルギー消費が減少しましたが、基本層速度は抑制されたままです。現在、ほとんどのスケーラビリティは、イーサリアムの上に構築されたレイヤー2エコシステムに由来しています。

3。BinanceSmart Chain（BSC）は、より小さなバリエーターセットを使用することにより、イーサリアムよりも速く、安価なトランザクションを提供します。平均してブロックあたり約3秒で、最大100 TPSをサポートしているため、地方分権化に関する懸念にもかかわらず、Defiアプリケーションに人気があります。

4. Cardanoは、Wouloborosと呼ばれるPOSモデルを使用し、その設計における学問の厳格さを目指しています。トランザクション速度は中程度（10〜20 TPS）ですが、その層状アーキテクチャは計算を解決と分離し、時間の経過とともにパフォーマンスの改善を可能にする可能性があります。

5.ポルカドットとコスモスは、それぞれパラチェーンとゾーンを介した相互運用性とスケーラビリティに焦点を当てています。これらのフレームワークにより、独立したブロックチェーンが並行してトランザクションを処理し、ネットワークスループット全体を大幅に増加させます。

よくある質問

ブロックチェーントランザクションの遅延は何ですか？ネットワークの混雑、取引手数料の低さ、長いブロック間隔、または高い需要が原因で遅延が発生します。ピーク時には、保留中のトランザクションの量がネットワークの容量を超え、ユーザーに手数料を待つか、増やすことを余儀なくされます。

ブロックチェーントランザクションは速すぎて安全にすることができませんか？一部の高速ブロックチェーンでは、確認時間を短縮しますが、分散化または攻撃抵抗が妥協する可能性があります。迅速な最終性には強力なコンセンサス調整が必要であり、ネットワークが十分に分散していない場合、操作に対してより脆弱になります。

レイヤー-2ソリューションは、トランザクション速度をどのように改善しますか？レイヤー2プロトコルは、メインチェーンからトランザクションを処理し、定期的にバッチ結果を送信します。これにより、プライマリネットワークの負荷が削減され、最小限のレイテンシーと低い料金で毎秒数千秒のトランザクションが可能になります。

なぜ一部のブロックチェーンは高いTPを宣伝しているのに、実際には遅いと感じるのですか？広告されたTPSは、多くの場合、理想的な条件下で理論的な最大値を反映しています。実際のパフォーマンスは、ノードの分布、ソフトウェアの最適化、およびユーザーの動作に依存します。高いTPSは、特にストレスイベント中に、常に一貫したユーザーエクスペリエンスにつながるとは限りません。