さまざまなブロックチェーンコンセンサスタイプは何ですか？

ブロックチェーンでの仕事の証明を理解する

1。仕事の証明（POW）は、暗号通貨空間で最も早く、最も認識されているコンセンサスメカニズムの1つです。鉱山労働者は、計算能力を使用して複雑な数学パズルを解決する必要があります。パズルを解決した最初の鉱山労働者は、ブロックチェーンに新しいブロックを追加する権利を得て、新しく造られたコインで報われます。

2.このメカニズムは、悪意のあるアクターがブロックチェーンを操作するために非常に費用がかかることにより、ネットワークセキュリティを保証します。ブロックを変更するには、そのブロックとその後のすべてのブロックの作業をやり直す必要があります。

3。Bitcoinは、POWを使用したブロックチェーンの最も顕著な例です。その安全性にもかかわらず、Powはその高エネルギー消費に対する批判を引き出し、環境への懸念につながりました。

4. POWの分散化された性質により、単一の鉱山労働者やグループが総鉱業電力の50％以上を制御していない限り、単一のエンティティがネットワークの制御を獲得するのを防ぎます。

5. Powのエネルギー集約型プロセスは、計算努力を通じて信頼を強化し、初期のブロックチェーンネットワークの基礎モデルとなっています。

ステークとそのバリエーションの証拠を探る

1。Proof of Stake（POS）は、POWのエネルギー効率の高い代替品として開発されました。 Minerの代わりに、POSは、ある程度の暗号通貨を株式としてロックするバリデーターを使用します。次のブロックを検証するために選択される可能性は、彼らの出資やその他の要因に依存します。

2。バリデーターは、不正な取引を検証しようとした場合、彼らが賭けた資金を失うリスクがあるため、正直に行動するように奨励されています。この経済的ペナルティは悪意のある行動を思いとどまらせます。

3.「マージ」として知られているものでPOWからPOSに移行し、エネルギー消費量を大幅に削減し、トランザクションスループットを増加させました。

4。POSのバリエーションには、委任された株式証明（DPO）が含まれます。ここでは、コインホルダーが代表者のより小さなグループに投票して、彼らに代わってブロックを検証し、効率を高め、潜在的に分散化を減らすことができます。

5。計算作業を経済的な利害関係に置き換えることにより、POSはセキュリティモデルをシフトして、バリデーターの関心をネットワークの健康に合わせます。

使用中のその他の顕著なコンセンサスメカニズム

1。権限証明（POA）は、既知および検証されたエンティティである承認されたバリデーターに依存しています。このモデルは、参加者間の信頼が事前に確立されているプラ​​イベートまたはコンソーシアムブロックチェーンでよく使用されます。

2。Solanaが使用する歴史の証明（POH）は、イベント間の時間の経過を検証する暗号化方法を導入し、一定のノード同期の必要性を減らすことで高速トランザクション処理を可能にします。

3.実用的なビザンチン断層トレランス（PBFT）は、Hyperledgerファブリックなどのネットワークで採用されています。これにより、ノードは複数のラウンドの投票を通じてコン​​センサスに到達することができ、一部のノードが悪意を持って動作する場合でも合意を確保します。

4。IOTAのようなプロジェクトで使用される監督の非環式グラフ（DAG）は、従来のブロックに依存していません。代わりに、各トランザクションは以前のトランザクションを確認し、使用状況で拡大するWebのような構造を作成します。

5.ブロックチェーンエコシステム内のスケーラビリティ、速度、ガバナンス要件など、それぞれが特定のユースケースに合わせて調整された代替コンセンサスモデルが出現し続けています。

よくある質問

POWとPOSの主な違いは何ですか？ PoWは計算能力に依存してトランザクションを検証し、ネットワークを保護しますが、POSはバリデーターが保持している暗号通貨の量を使用し、ブロック作成権の決定要因として「利害関係」を意欲的に使用します。

なぜイーサリアムは賭け金の証明に切り替えたのですか？ Ethereumは、環境への影響を軽減し、参加に対する障壁を減らし、マイニングプールを介した集中化のリスクを最小限に抑えることにより、スケーラビリティとセキュリティを改善するためにPOSを採用しました。

ブロックチェーンはコンセンサスメカニズムを変更できますか？はい、ブロックチェーンはプロトコルのアップグレードを受けてコンセンサスモデルを変更できます。 POWからPOSへのEthereumのシフトは、一連の調整されたネットワークアップグレードを通じて達成される主要な例です。

地方分権化に最適なコンセンサスメカニズムはどれですか？普遍的な答えはありません。 POWは、開放的な参加により分散型が非常に分散されていると考えられていますが、POSは広範囲にわたるトークン分布とステーキングアクセシビリティを通じて分散化を達成できます。