Was sind die verschiedenen Blockchain -Konsenstypen?

Arbeitsweise der Arbeit in Blockchain verstehen

1. Nachweis der Arbeit (POW) ist einer der frühesten und anerkannten Konsensmechanismen im Kryptowährungsraum. Es erfordert Bergarbeiter, komplexe mathematische Rätsel mit Rechenleistung zu lösen. Der erste Bergmann, der das Puzzle lösen kann, hat das Recht, der Blockchain einen neuen Block hinzuzufügen, und wird mit neu geprägten Münzen belohnt.

2. Dieser Mechanismus sorgt für die Netzwerksicherheit, indem es für böswillige Schauspieler die Blockchain zu manipulieren. Eine Änderung eines jeden Blocks müsste die Arbeit für diesen Block und alle nachfolgenden Blöcke wiederholen, was immense Rechenressourcen erfordert.

3. Bitcoin ist das herausragendste Beispiel für eine Blockchain mit POW. Trotz seiner Sicherheit hat POW kritisiert wegen seines hohen Energieverbrauchs, was zu Umweltproblemen führt.

V.

5. Der energieintensive Prozess von POW verstärkt das Vertrauen durch Rechenaufwand und macht es zu einem grundlegenden Modell für frühe Blockchain-Netzwerke.

Erforschen der Beweise für Pfahl und seiner Varianten

1. Der Beweis des Pfahls (POS) wurde als energieeffiziente Alternative zu POW entwickelt. Anstelle von Bergleuten verwendet POS Validatoren, die eine bestimmte Menge an Kryptowährung als Pfahl einsperren. Die Wahrscheinlichkeit, den nächsten Block zu validieren, hängt von der Größe ihres Anteils und anderer Faktoren ab.

2. Validatoren werden angeregt, ehrlich zu handeln, weil sie riskieren, ihre festen Mittel zu verlieren, wenn sie versuchen, betrügerische Transaktionen zu validieren. Diese wirtschaftliche Strafe entmutigt böswilliges Verhalten.

3. Ethereum wechselte von POW auf POS in sogenannten "Merge", wodurch der Energieverbrauch und der zunehmende Transaktionsdurchsatz signifikant verringert wurden.

4. Varianten von POS umfassen delegierte Beweise für den Anteil (DPOs), bei denen Münzinhaber für eine kleinere Gruppe von Delegierten stimmen, um Blöcke in ihrem Namen zu validieren, wodurch die Effizienz zunimmt, aber möglicherweise die Dezentralisierung verringert wird.

5. Durch Ersetzen der Computerarbeit durch wirtschaftliche Beteiligung verschiebt POS das Sicherheitsmodell, um die Interessen der Validatoren mit der Gesundheit des Netzwerks auszurichten.

Andere bemerkenswerte Konsensmechanismen im Gebrauch

1. Proof of Authority (POA) stützt sich auf genehmigte Validatoren, die bekannt und verifizierte Unternehmen sind. Dieses Modell wird häufig in privaten oder Konsortiumblockchains verwendet, in denen das Vertrauen unter den Teilnehmern vorab vorliegt.

2. Proof of History (POH), der von Solana verwendet wird, führt eine kryptografische Methode ein, um den Zeitverlauf zwischen Ereignissen zu überprüfen und die Hochgeschwindigkeits-Transaktionsverarbeitung durch Reduzierung der Notwendigkeit einer konstanten Knotensynchronisation zu ermöglichen.

3.. Praktische byzantinische Fehlertoleranz (PBFT) wird in Netzwerken wie Hyperledger -Stoff verwendet. Es ermöglicht den Knoten, durch mehrere Abstimmungsrunden einen Konsens zu erzielen und sicherzustellen, dass sich einige Knoten böswillig verhalten.

4. Direkte Acyclic Graps (DAGs), die von Projekten wie IOTA verwendet werden, verlassen sich nicht auf traditionelle Blöcke. Stattdessen bestätigt jede Transaktion frühere und erstellt eine webartige Struktur, die mit der Verwendung skaliert wird.

5. Alternative Konsensmodelle entstehen weiter, jeweils auf bestimmte Anwendungsfälle wie Skalierbarkeit, Geschwindigkeit oder Governance -Anforderungen innerhalb des Blockchain -Ökosystems.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Hauptunterschied zwischen POW und POS? POW stützt sich auf die Rechenleistung, um Transaktionen zu validieren und das Netzwerk zu sichern, während POS die Menge an Kryptowährung verwendet, die ein Validator hält und bereit ist, als Determinante für Blockschöpfungsrechte zu „beteiligt“.

Warum hat Ethereum auf den Beweis für den Anteil gewechselt? Ethereum nahm POS ein, um seine Umweltauswirkungen, geringere Hindernisse für die Teilnahme und die Verbesserung der Skalierbarkeit und Sicherheit zu verringern, indem das Risiko einer Zentralisierung durch Bergbaupools minimiert wurde.

Kann eine Blockchain ihren Konsensmechanismus ändern? Ja, Blockchains können sich Protokoll -Upgrades durchführen, um ihr Konsensmodell zu ändern. Ethereums Verschiebung von POW zu POS ist ein großes Beispiel, das durch eine Reihe koordinierter Netzwerk -Upgrades erreicht wird.

Welcher Konsensmechanismus ist am besten für die Dezentralisierung? Es gibt keine universelle Antwort. POW wird aufgrund seiner offenen Beteiligung oft als hoch dezentralisiert, während POS durch eine weit verbreitete Tokenverteilung und die Erlangung der Zugänglichkeit eine Dezentralisierung erreichen kann.