ブロックチェーンは匿名ですか？

ブロックチェーントランザクションは仮名であり、真に匿名ではありません。名前が表示されない場合、ウォレットアドレスは分析、交換、またはIPログを介してIDにリンクできます。

2025/08/08 09:21

ブロックチェーンと匿名性の理解

ブロックチェーンの匿名性の概念はしばしば誤解されています。ブロックチェーントランザクションは完全に匿名であると多くの人が信じていますが、現実はより微妙です。 BitcoinやEthereumなどのほとんどのパブリックブロックチェーンは、すべてのトランザクションが記録され、誰にでも表示される透明な元帳で動作します。これは、ユーザーのアイデンティティがウォレットアドレスに直接添付されていないが、トランザクション履歴は永久に保存され、追跡可能であることを意味します。トランザクションで使用されるアドレスは仮名です。つまり、実際のアイデンティティを明らかにしないが、分析を通じて個人にリンクできることを意味します。

ユーザーが暗号通貨を送信すると、トランザクションには送信者と受信者のパブリックアドレス、転送量、タイムスタンプが含まれます。これらの詳細はネットワークにブロードキャストされ、ブロックに追加されます。トランザクションデータには名前や個人情報が表示されませんが、取引所の登録、IPログ、支出パターンなどの外部データを介して、ウォレットアドレスを個人にリンクすることは可能です。法執行機関とブロックチェーン分析会社は、これらの方法を定期的に使用して、違法な活動を追跡しています。

仮名と真の匿名性を区別します

ブロックチェーンのコンテキストでの真の匿名性と仮名性を区別することが重要です。仮名とは、ユーザーが本名ではなく永続的な識別子（この場合はパブリックウォレットアドレス）によって識別されることを意味します。ただし、その識別子が実際のアイデンティティに関連付けられると、そのアドレスにリンクされた過去および将来のすべてのトランザクションが公開される可能性があります。

Monero（XMR）やZCash（ZEC）などのプライバシー重視の暗号通貨で見られるように、真の匿名性は、高度な暗号化技術を採用して、トランザクションの詳細を不明瞭にします。たとえば、 Moneroはリングシグネチャを使用します。リングシグネチャは、ユーザーのトランザクションを他の人と組み合わせてオリジンを隠し、ステルスアドレスは各トランザクションの1回限りのアドレスを生成して受信者を保護します。 ZCASHは、ZK-SNARKSを使用してオプションのシールドトランザクションを提供し（ゼロ知識の簡潔な非相互作用の知識の議論）、ユーザーが送信者、レシーバー、および金額を隠すことができます。

これらの技術により、ブロックチェーンが公開されていても、特定の復号化キーへのアクセスなしではそのデータを有意義に解釈することはできないため、仮名ブロックチェーンと比較してより高い実際の匿名性を達成できます。

ブロックチェーン分析がユーザーを解任する方法

プライバシーの認識にもかかわらず、ブロックチェーン分析ツールにより、公共台帳でユーザーを解任することがますます可能になりました。チェーンオリシス、楕円形、 Ciphertraceなどの企業は、暗号通貨の流れの追跡を専門としています。クラスタリングアルゴリズムを使用して、共有入力や変更アドレスの再利用などのトランザクションパターンに基づいて、同じエンティティによって制御される可能性が高いグループアドレスをグループ化します。

たとえば、ユーザーがKYC（顧客を知っている）検証を必要とする規制された交換からBitcoinを撤回した場合、交換はユーザーの身元を特定のウォレットアドレスにリンクします。そのアドレスからのトランザクションは、ブロックチェーン全体で追跡できます。ユーザーが複数のウォレットを介して資金を送信した場合でも、チェーン分析はトランザクショングラフパターンを識別することでトレイルに従うことができます。

さらに、 IPアドレスのロギングは匿名性を損なう可能性があります。ユーザーがVPNまたはTORを使用せずにトランザクションをブロードキャストする場合、最初にトランザクションを受信するノードによってIPアドレスがキャプチャされる場合があります。このメタデータは、ウォレットアクティビティと組み合わせると、ユーザーの位置とIDを特定するのに役立ちます。

プライバシーを向上させるテクニックとツール

パブリックブロックチェーンでより大きなプライバシーを求めているユーザーは、トレーサビリティを減らすためにいくつかの戦略を採用できます。一般的な方法の1つは、タンブラーとも呼ばれるコインミキシングサービスを使用することです。これらのサービスは、複数のユーザーの資金を組み合わせて再配布し、元のソースを追跡することを困難にします。例には、コインジョインプロトコルを統合してBitcoinトランザクションを混合するワサビウォレットとサモウライウォレットが含まれます。

別の効果的な慣行は、住所の再利用を回避することです。新しいアドレスが資金を受け取るために使用されるたびに、トランザクションを1人の所有者にリンクすることが難しくなります。階層的決定論（HD）構造をサポートするウォレットソフトウェアは、新しいアドレスを自動的に生成し、プライバシーを強化します。

ブロックチェーンネットワークと対話するときにTORまたは信頼できるVPNを使用すると、IPアドレスをマスクするのに役立ちます。さらに、プライバシーに焦点を当てたブラウザとブロックチェーンエクスプローラーへのログインを回避しながら、個人アカウントにログインしている間、メタデータの漏れのリスクが低下します。

最大限のプライバシーのために、ユーザーは集中化されたものではなく分散型交換（DEX）を選択でき、KYC要件を回避できます。ただし、最初の資金源が追跡可能である場合、Dexの使用でさえ痕跡が残る場合があります。

プライバシー指向のブロックチェーンの例

特定のブロックチェーンは、ユーザーの匿名性に優先順位を付けるために特別に設計されています。モネロは、トランザクションの金額と参加者を非表示にするために、リングシグネチャ、ステルスアドレス、およびRINGCT（リング機密トランザクション）を使用して、最も顕著なものの1つです。すべてのMoneroトランザクションはデフォルトでプライベートです。透明性を高めるオプションはありません。

ZCASHはハイブリッドモデルを提供します。ユーザーは、透過とシールドされたトランザクションを選択できます。シールドトランザクションは、ZK-SNARKSを使用して、詳細を明らかにすることなく転送を検証します。ただし、ユーザビリティの課題とパフォーマンスコストのため、多くのユーザーは依然として透明なトランザクションを選択し、ネットワークの全体的なプライバシーを制限しています。

Dashには、コインジョーインの原則に基づいたミキシング機能であるPrivatesendを提供しますが、Moneroのプライバシーメカニズムほど堅牢ではありません。 MimbleWimbleプロトコルの上に構築されたGrinとBeamは、アドレス情報を排除し、機密トランザクションを使用してプライバシーを強化し、トランザクションデータが長期にわたって圧縮され、剪定されます。

これらのシステムは、真のブロックチェーンの匿名性が達成可能であることを示していますが、プライバシーを提供するプラクティスへの意図的な設計の選択とユーザーの参加が必要です。

よくある質問

• ブロックチェーントランザクションを作成すると、誰かが私の名前を見ることができますか？
  いいえ、BitcoinやEthereumなどのパブリックブロックチェーンのトランザクションには本名が表示されません。ただし、ウォレットアドレスが身元（たとえば、交換の引き出しを通じて）にリンクされている場合、トランザクション履歴は追跡可能になります。
  

  • すべての暗号通貨は平等にプライベートですか？
    
    いいえ、プライバシーレベルは大きく異なります。 Bitcoinおよびイーサリアムは仮名ですが、MoneroとZcash（シールドトランザクションを使用する場合）は、暗号化のプライバシー機能を通じてより強力な匿名性を提供します。

  • ウォレットを私の身元にリンクした後、匿名性を回復することは可能ですか？
    
    ウォレットが身元にリンクされると、関連するすべてのトランザクションが潜在的に公開されます。プライバシーを改善するために、ミキサーまたはプライバシーコインを介して新しいウォレットに資金を転送できますが、これはブロックチェーンの元のリンクを消去しません。

  • プライベートブロックチェーンは、公共のブロックチェーンよりも多くの匿名性を提供しますか？
    
    通常、プライベートブロックチェーンはアクセスが制限されており、組織で使用されています。彼らはユーザーの匿名性を提供しません。代わりに、許可されたコントロールに優先順位を付けます。参加者のアイデンティティはネットワークオペレーターに知られているため、匿名性は一般に低くなります。