La blockchain est-elle anonyme?

Les transactions blockchain sont pseudonymes, pas vraiment anonymes - tandis que les noms ne sont pas affichés, les adresses de portefeuille peuvent être liées aux identités via l'analyse, les échanges ou les journaux IP.

Aug 08, 2025 at 09:21 am

Comprendre la blockchain et l'anonymat

Le concept d' anonymat de la blockchain est souvent mal compris. Bien que beaucoup pensent que les transactions de blockchain sont complètement anonymes, la réalité est plus nuancée. La plupart des blockchains publics, tels que Bitcoin et Ethereum , fonctionnent sur un grand livre transparent où chaque transaction est enregistrée et visible pour quiconque. Cela signifie que bien que les identités de l'utilisateur ne soient pas directement attachées aux adresses de portefeuille, l'historique des transactions est stocké en permanence et traçable. Les adresses utilisées dans les transactions sont pseudonymes , ce qui signifie qu'elles ne révèlent pas les identités réelles mais peuvent être liées aux individus par analyse.

Lorsqu'un utilisateur envoie une crypto-monnaie, la transaction comprend les adresses publiques de l'expéditeur et du récepteur, le montant transféré et un horodatage. Ces détails sont diffusés au réseau et ajoutés aux blocs. Bien qu'aucun nom ou information personnelle n'apparaisse dans les données de transaction, lier une adresse de portefeuille à une personne est possible via des données externes telles que les enregistrements d'échange, les journaux IP ou les modèles de dépenses. Les organismes d'application de la loi et les cabinets d'analyse de la blockchain utilisent régulièrement ces méthodes pour suivre les activités illicites.

Distinguer la pseudonymat et le véritable anonymat

Il est crucial de différencier le pseudonymat de la véritable anonymat dans le contexte de la blockchain. La pseudonymat signifie qu'un utilisateur est identifié par un identifiant persistant - dans ce cas, une adresse de portefeuille public - plutôt que par son vrai nom. Cependant, si cet identifiant est associé à une véritable identité, toutes les transactions passées et futures liées à cette adresse peuvent être exposées.

Le véritable anonymat, comme on le voit dans les crypto-monnaies axées sur la vie privée comme Monero (XMR) et ZCash (ZEC) , utilise des techniques cryptographiques avancées pour obscurcir les détails de la transaction. Par exemple, Monero utilise des signatures Ring , qui mélangent la transaction d'un utilisateur avec d'autres pour masquer l'origine et les adresses furtives , qui génèrent des adresses uniques pour chaque transaction pour protéger le destinataire. ZCash propose des transactions blindées en option à l'aide de ZK-Snarks (arguments de connaissances non interactifs succincts zéro-connaissance), permettant aux utilisateurs de cacher l'expéditeur, le récepteur et le montant.

Ces technologies garantissent que même si la blockchain est publique, les données sur elles ne peuvent pas être interprétées de manière significative sans accès à des clés de décryptage spécifiques, atteignant ainsi un degré d' anonymat réel plus élevé par rapport aux blockchains pseudonymes.

Comment les analyses de la blockchain peuvent dés-anonymer les utilisateurs

Malgré la perception de la vie privée, les outils d'analyse de la blockchain ont permis de désanoniser les utilisateurs sur les livres publics. Des entreprises comme Chainalysis , Elliptic et Ciphertrace se spécialisent dans le suivi des flux de crypto-monnaie. Ils utilisent des algorithmes de clustering pour regrouper les adresses probablement contrôlées par la même entité, en fonction de modèles de transaction tels que les entrées partagées ou la réutilisation de l'adresse de changement.

Par exemple, si un utilisateur se retire Bitcoin d'un échange réglementé qui nécessite une vérification KYC (connaître votre client), l'échange relie l'identité de l'utilisateur à une adresse de portefeuille spécifique. Toute transaction de cette adresse peut ensuite être tracée à travers la blockchain. Même si l'utilisateur envoie des fonds via plusieurs portefeuilles, l'analyse de la chaîne peut suivre la piste en identifiant les modèles de graphiques de transaction.

De plus, la journalisation de l'adresse IP peut compromettre l'anonymat. Si un utilisateur diffuse une transaction sans utiliser de VPN ou TOR, son adresse IP peut être capturée par les nœuds qui reçoivent d'abord la transaction. Ces métadonnées, lorsqu'elles sont combinées avec l'activité du portefeuille, peuvent aider à identifier l'emplacement et l'identité d'un utilisateur.

Techniques et outils améliorant la confidentialité

Les utilisateurs qui recherchent une plus grande confidentialité sur les blockchains publics peuvent utiliser plusieurs stratégies pour réduire la traçabilité. Une méthode courante consiste à utiliser des services de mélange de pièces , également appelés gobelets. Ces services combinent les fonds de plusieurs utilisateurs et les redistribuent, ce qui rend difficile la trace de la source d'origine. Les exemples incluent Wasabi Wallet et Samourai Wallet , qui intègrent les protocoles Coinjoin pour mélanger les transactions Bitcoin.

Une autre pratique efficace consiste à éviter la réutilisation d'adresse . Chaque fois qu'une nouvelle adresse est utilisée pour recevoir des fonds, il devient plus difficile de relier les transactions à un seul propriétaire. Le logiciel de portefeuille qui prend en charge les structures déterministes hiérarchiques (HD) génère automatiquement de nouvelles adresses, améliorant la confidentialité.

L'utilisation de Tor ou un VPN de confiance lors de l'interaction avec les réseaux de blockchain peut aider à masquer les adresses IP. De plus, les navigateurs axés sur la confidentialité et évitant la connexion aux explorateurs de la blockchain tout en étant connectés à des comptes personnels réduisent le risque de fuites de métadonnées.

Pour une confidentialité maximale, les utilisateurs peuvent opter pour des échanges décentralisés (DEX) au lieu de ceux centralisés, en évitant les exigences de KYC. Cependant, même l'utilisation de Dex peut laisser des traces si la source de financement initiale est traçable.

Exemples de blockchains axés sur la confidentialité

Certaines chaînes de blocs sont spécialement conçues pour hiérarchiser l'anonymat des utilisateurs. Monero est l'une des plus importantes, utilisant des signatures de ring , des adresses furtives et RingCT (Ring Confidential Transactions) pour masquer les montants et les participants de la transaction. Chaque transaction Monero est privée par défaut - il n'y a pas d'option pour la rendre transparente.

ZCash fournit un modèle hybride: les utilisateurs peuvent choisir entre les transactions transparentes et blindées. Les transactions blindées utilisent ZK-Snarks pour valider les transferts sans révéler aucun détail. Cependant, en raison des défis de l'utilisabilité et des coûts de performance, de nombreux utilisateurs optent toujours pour des transactions transparentes, limitant la confidentialité globale du réseau.

Dash propose Privatesend , une fonction de mélange basée sur les principes de Coinjoin, bien qu'il ne soit pas aussi robuste que les mécanismes de confidentialité de Monero. Grin and Beam , construit sur le protocole MIMBLEWIMBLE, améliorez la confidentialité en éliminant les informations d'adresse et en utilisant des transactions confidentielles, avec des données de transaction compressées et taillées au fil du temps.

Ces systèmes démontrent que l'anonymat de la blockchain véritable est réalisable , mais il nécessite des choix de conception délibérés et une participation des utilisateurs à des pratiques préservant la confidentialité.

Questions fréquemment posées

• Quelqu'un peut-il voir mon nom lorsque je fais une transaction blockchain?
  Non, votre vrai nom n'apparaît dans aucune transaction sur les blockchains publics comme Bitcoin ou Ethereum. Cependant, si votre adresse de portefeuille est jamais liée à votre identité - par exemple, par le biais d'un retrait d'échange - votre historique de transaction devient traçable.
  

  • Toutes les crypto-monnaies sont-elles également privées?
    
    Non, les niveaux de confidentialité varient considérablement. Bitcoin et Ethereum sont pseudonymes , tandis que Monero et Zcash (lors de l'utilisation de transactions blindées) offrent un anonymat plus fort grâce à des fonctionnalités de confidentialité cryptographique.

  • Est-il possible de récupérer l'anonymat après avoir lié un portefeuille à mon identité?
    
    Une fois qu'un portefeuille est lié à votre identité, toutes les transactions associées sont potentiellement exposées. Pour améliorer la confidentialité, vous pouvez transférer des fonds dans un nouveau portefeuille via un mélangeur ou une pièce de confidentialité, mais cela n'efface pas le lien d'origine sur la blockchain.

  • Les blockchains privés offrent-ils plus d'anonymat que les blockchains que les publics?
    
    Les blockchains privés ont généralement un accès restreint et sont utilisés par les organisations. Ils n'offrent pas l'anonymat des utilisateurs; Au lieu de cela, ils priorisent le contrôle autorisé . L'anonymat est généralement plus faible car les identités des participants sont connues des opérateurs de réseau.