NFTプロジェクトの著作権の問題に関して何に注意を払うべきですか？

NFTプロジェクトにおける知的財産の理解

NFTプロジェクトに従事する場合、考慮すべき最も重要な側面の1つは、知的財産（IP）の権利です。多くのクリエイターやバイヤーは、NFTを購入することで、基礎となるアートワークまたはデジタルコンテンツの完全な所有権が自動的に転送されると想定しています。これは必ずしも真実ではありません。 NFT自体は、一意のデジタルアイテムの所有権を証明するブロックチェーン上のトークンですが、関連するメディアの著作権または再生権を本質的に転送するものではありません。たとえば、アーティストがデジタル絵画をNFTとして鋳造する場合、バイヤーはトークン化バージョンを所有していますが、アーティストは、法的契約で明示的に述べられていない限り、アートワークを再現、配布、またはライセンスするために著作権を保持する場合があります。

作成者は、NFTが販売されたときに移転されている権利を明確に定義する必要があります。これには、買い手が商業的使用権を受け取るかどうか、デリバティブ作品を作成する能力、または個人的な非営利的な表示権のみを指定することが含まれます。これらの許可を概説する書面によるライセンスまたはスマート契約条項がなければ、紛争は使用と所有権を超えて発生する可能性があります。

スマートコントラクトの明確さとライセンス条件

NFTの背後にあるスマートコントラクトは、IPの権利の処理方法を決定する上で極めて重要な役割を果たします。開発者と作成者は、スマートコントラクトに明示的なライセンス条件が含まれるようにする必要があります。これらの用語は、おそらくチェーン上のメタデータまたはリンクされた法的文書を介して、読みやすく強制可能である必要があります。たとえば、一部のNFTプロジェクトはクリエイティブコモンズライセンスを使用していますが、他のプロジェクトは制限された商業使用を可能にするカスタム用語を起草します。

これを適切に実装するには：

• 明確な法的文書を指すトークンのメタデータにライセンスURLを含めます。
• ライセンスのメタデータ拡張機能をサポートするERC-721やERC-1155などの標準化されたライセンスフレームワークを使用します。
• 将来の紛争を防ぐために、ライセンスが不変であり、NFTに永続的にリンクされていることを確認してください。
• NFTの再販時にライセンスが転送可能かどうかを明確に述べてください。

ライセンス情報を埋め込まないと、曖昧さが生じる可能性があり、元の作成者からのアートワークの不正使用または法的措置につながる可能性があります。

NFTをミントするときの侵害を避けます

NFT作成における一般的な落とし穴は、意図しない著作権侵害です。アーティストや開発者は、音楽サンプル、キャラクターデザイン、ブランドのロゴなど、適切な許可なしにデジタル作品など、サードパーティの要素を組み込むことができます。最終作品が変革的であっても、公正使用と見なされない限り、既存の著作権に違反する可能性があります。

法的問題を回避するため：

• 完全に作成されたオリジナルコンテンツのみを使用してください。
• 外部資産を使用する場合、権利所有者から書面による許可を取得します。
• 検証済みのライセンスを使用して、パブリックドメインまたはロイヤリティフリーのリソースを利用します。
• 逆画像検索を実施して、鋳造前にアートワークの独自性を確認します。

OpenSeaなどのプラットフォームは、有効なDMCA（デジタルミレニアム著作権法）テイクダウン通知が提出された場合、侵害コンテンツを削除し、アカウントを一時停止する場合があります。 Mintingの前にクリーンなIPステータスを確保すると、作成者と市場の両方が保護されます。

再販およびロイヤリティ執行

NFTSの魅力的な機能の1つは、クリエイターが二次販売でロイヤリティを獲得できることです。ただし、この機能は自動ではなく、スマートコントラクトの構造に依存します。すべての市場がロイヤリティを強制するわけではなく、一部のバイヤーは、それらを尊重しないプラットフォームでNFTを取引する場合があります。

進行中のロイヤリティを確保するために：

• 展開中のスマートコントラクトのロイヤリティパーセンテージを定義します。
• 互換性のある市場全体でロイヤリティの支払いを可能にするEIP-2981などのプラットフォーム固有の標準を使用します。
• ゼロフィーのリストを許可するものではなく、基礎やゾラなどの強制的なロイヤルティをサポートする市場を選択します。
• ブロックチェーン分析ツールを介してセカンダリセールスを監視して、支払いを確認します。

これらの措置があっても、執行は困難な場合があります。一部のバイヤーは、ピアツーピアトランザクションまたは分散型取引所を使用して、ロイヤリティの支払いを回避しようとする場合があります。クリエイターは、コンプライアンス違反のためにかなりの収入が失われた場合、法的手段を考慮する必要があります。

コミュニティプロジェクトと共同所有権

コミュニティ主導のNFTプロジェクトでは、生成アートコレクションやミームベースのトークンなど、IPの所有権が複雑になる可能性があります。多くの場合、プロジェクトの設立チームはコレクション全体にわたって著作権を主張していますが、個々のNFT保有者には限られた使用権が付与されます。ただし、一部のプロジェクトでは、より分散型モデルを採用しているため、所有者は商業目的で特定のNFTを使用できます。

そのような場合：

• このプロジェクトは、すべての参加者がアクセスできる包括的なIPポリシーを公開する必要があります。
• 商業権がNFTごとに付与されているのか、特定の層に制限されているのかを明確にします。
• アドレスデリバティブワークスとブランディング- たとえば、退屈した類人猿の所有者は衣類ラインで類人猿を使用できますか？
• コミュニティ内のIP紛争を解決するためのガバナンスメカニズムを確立します。

これらの分野での透明性は、信頼を育み、長期的な関与を促進します。 Cryptopunksのようなプロジェクトは当初、商業的権利を提供しませんでしたが、後に彼らのスタンスを更新し、進化するIP戦略の重要性を強調しました。

法的管轄権と執行の課題

著作権法は国によって大きく異なり、NFTはグローバルな分散型ネットワークで動作し、施行を困難にしています。米国の作成者は、米国の法律に基づいて有効な著作権請求を行う場合がありますが、侵害者が緩いIP執行を伴う管轄区域から動作する場合、法的措置は非現実的である可能性があります。

リスクを軽減するには：

• 聴衆が集中している主要な管轄区域に著作権を登録します。
• ライセンス契約に法律と紛争解決条項を含めます。
• デジタル透かしまたはオンチェーンの起源追跡を使用して、所有権の請求を強化します。
• 不正なコピーのNFT市場を監視するIP保護サービスと提携します。

ブロックチェーンの透明性にもかかわらず、法廷での所有権と侵害を証明するには、作成タイムスタンプ、設計ドラフト、ライセンス記録などの伝統的な証拠が依然として必要です。

よくある質問

NFTアートワークを著作権で著作できますか？はい、 NFTで使用されるデジタルアートワークは、有形の媒体で作成および修正された瞬間に著作権によって自動的に保護されます。ただし、特に米国では、法的保護を強化するには、米国の著作権局に著作権を正式に登録する必要があります。登録により、侵害の場合に法定損害賠償と弁護士費用を訴えることができます。

NFTを購入すると、画像を商業的に使用する権利が与えられますか？必ずしもそうではありません。 NFTを所有しても、商業的権利は自動的に付与されません。 NFTに関連するライセンスを確認する必要があります。退屈なAPE Yacht Clubのようなプロジェクトもあり、保有者に完全な商業権を付与しますが、他のプロジェクトは個人の表示への使用を制限しています。常にプロジェクトの公式ドキュメントを確認してください。

誰かが私のアートワークを許可なしにNFTとして覆うとどうなりますか？ NFT Marketplaceが侵害トークンをホストするDMCA Takedown通知を提出できます。 OpenseaやRaribleなどのプラットフォームには、これらの請求を提出する手順があります。さらに、特に許可されていないNFTが利益を生み出す場合、著作権侵害のための法的措置を追求することができます。

NFTコレクション名またはロゴを商標登録できますか？はい、名前またはロゴが商品またはサービスに関連して使用され、特徴的な場合。商標保護は、アートワーク自体ではなく、ブランディング要素に適用されます。商標登録を提出して、NFTマーケットプレイスや商品など、同じ業界で他の人が同様の名前やロゴを使用することを防ぐことができます。