ロールアップの種類は何ですか？

キーポイント

• 楽観的なロールアップ：楽観的なロールアップは、すべてのトランザクションが有効であり、不正行為が検出された場合にのみそれらに挑戦すると仮定します。
• Zero-Knowledgeロールアップ（ZK-Rollups）： ZK-Rollupsは、数学的証明を使用して、詳細を明らかにせずにトランザクションを検証し、プライバシーを確​​保します。
• Valimiumロールアップ： Valimium Rollupsは、楽観的とZK-Rollupsの両方の要素を組み合わせて、高いスループットとプライバシーを提供します。

楽観的なロールアップ

楽観的なロールアップは、ほとんどのトランザクションが有効であるという仮定の下で動作します。複数のトランザクションを単一のブロックにバンドルし、メインブロックチェーンに投稿します。紛争が発生した場合、問題を解決するために証明が検証剤に提出されます。

• 利点：
  • 高いトランザクションスループットと低料金。
  • 比較的簡単に実装してメンテナンスします。
  • 幅広いアプリケーションをサポートします。
• 短所：
  • 紛争解決により、より長い確認時間が必要です。
  • 誤った詐欺証明に関連するセキュリティリスク。

ゼロ知識ロールアップ（ZK-Rollups）

ZK-Rollupsは暗号化された証明を使用して、詳細を開示せずにトランザクションの妥当性を検証します。トランザクションの有効性の簡潔な証拠のみがメインブロックチェーンに送信されます。

• 利点：
  • トランザクションの詳細としての高いプライバシーは明らかにされていません。
  • 楽観的なロールアップと比較して、より速い確認時間。
  • 効率的な証拠によるガス料金の削減。
• 短所：
  • 実装および維持する複雑な。
  • トランザクションスループットが低下する可能性があります。

Validiumロールアップ

Valimiumロールアップは、楽観的とZK-Rollupsの両方の側面を組み合わせています。有効性の証明を使用して、別のレイヤーのトランザクションを検証し、メインブロックチェーンに提出します。

• 利点：
  • オフチェーン検証による高いトランザクションスループット。
  • 楽観的なロールアップと比較してプライバシーが改善されました。
  • さまざまなアプリケーションをサポートします。
• 短所：
  • セキュリティは、オフチェーンプルーフの有効性に依存します。
  • ZK-Rollupsと比較して、より高い料金が発生する場合があります。

FAQ

• ハイスループットアプリケーションに最適なロールアップタイプはどれですか？

楽観的なロールアップは、高速で安価なトランザクションを必要とするアプリケーションにより適しています。

• どのロールアップタイプが最高のプライバシーを提供しますか？

ZK-Rollupsは、メインブロックチェーンのトランザクションの詳細を明らかにしないことにより、最も強力なプライバシーを提供します。

• 楽観的なロールアップに関連するリスクは何ですか？

詐欺の証明が正しくない場合、それはロールアップで資金の損失につながる可能性があります。

• ZK-Rollupは、その詳細を明らかにすることなく、トランザクションの妥当性をどのように証明しますか？

ZK-Rollupsは暗号化手法を使用して、トランザクション自体に関する特定の情報を開示せずにトランザクションが有効であるという数学的証拠を作成します。

• ValidiumロールアップとZK-Rollupの違いは何ですか？

valimiumロールアップは有効性の証明を使用して鎖オフチェーンのトランザクションを検証し、ZK-rollupsは暗号化された証明を使用します。