Was sind die Arten von Rollup?

Schlüsselpunkte

• Optimistische Rollups: Optimistische Rollups gehen davon aus, dass alle Transaktionen gültig sind und sie nur dann herausfordern, wenn betrügerische Aktivitäten erkannt werden.
• Rollups (ZK-Rollups) von Zero-Knowledge: ZK-Rollups verwenden mathematische Beweise, um Transaktionen zu überprüfen, ohne ihre Details zu enthüllen und die Privatsphäre sicherzustellen.
• Gültige Rollups: Gültige Rollups kombinieren Elemente sowohl optimistischer als auch ZK-Rollups und bieten hohen Durchsatz und Privatsphäre.

Optimistische Rollups

Optimistische Rollups arbeiten unter der Annahme, dass die meisten Transaktionen gültig sind. Sie bündeln mehrere Transaktionen in einen einzelnen Block und veröffentlichen ihn an die Hauptblockchain. Wenn ein Streit entsteht, wird dem Überprüfer ein Beweis zur Lösung des Problems vorgelegt.

• Vorteile:

  • Hoher Transaktionsdurchsatz und niedrige Gebühren.
  • Relativ einfach zu implementieren und zu warten.
  • Unterstützt eine Vielzahl von Anwendungen.

• Nachteile:

  • Erfordert längere Bestätigungszeiten aufgrund von Streitbeilegung.
  • Sicherheitsrisiken im Zusammenhang mit falschen Betrugsnachweisen.

Rollups von Zero-Knowledge (ZK-Rollups)

ZK-Rollups verwenden kryptografische Beweise, um die Gültigkeit von Transaktionen ohne Offenlegung ihrer Details zu überprüfen. Nur ein prägnanter Beweis für die Gültigkeit der Transaktion wird an die Hauptblockchain gesendet.

• Vorteile:

  • Höhere Privatsphäre als Transaktionsdetails werden nicht aufgedeckt.
  • Schnelle Bestätigungszeiten im Vergleich zu optimistischen Rollups.
  • Reduzierte Gasgebühren aufgrund effizienter Nachweise.

• Nachteile:

  • Komplex zu implementieren und zu warten.
  • Kann zu einem niedrigeren Transaktionsdurchsatz führen.

Gültige Rollups

Gültige Rollups kombinieren Aspekte von optimistischen und ZK-Rollups. Sie verwenden Gültigkeitsnachweise, um Transaktionen auf einer separaten Ebene zu überprüfen, die dann an die Hauptblockchain übermittelt wird.

• Vorteile:

  • Hoher Transaktionsdurchsatz aufgrund der Überprüfung außerhalb der Kette.
  • Verbesserte Privatsphäre im Vergleich zu optimistischen Rollups.
  • Unterstützt eine Reihe von Anwendungen.

• Nachteile:

  • Die Sicherheit hängt von der Gültigkeit der Off-Chain-Beweise ab.
  • Können im Vergleich zu ZK-Rollups höhere Gebühren verursachen.

FAQs

• Welcher Rollup-Typ eignet sich am besten für Hochdurchsatzanwendungen?

Optimistische Rollups eignen sich besser für Anwendungen, die schnelle und kostengünstige Transaktionen erfordern.

• Welcher Rollup -Typ bietet die höchste Privatsphäre?

ZK-Rollups bieten die stärkste Privatsphäre, indem sie keine Transaktionsdetails auf der Hauptblockchain enthüllen.

• Welche Risiken sind mit optimistischen Rollups verbunden?

Wenn ein Betrugsbeweis falsch ist, kann dies zum Verlust von Geldern auf dem Rollup führen.

• Wie beweist ein ZK-Rollup die Gültigkeit einer Transaktion, ohne ihre Details zu enthüllen?

ZK-Rollups verwenden kryptografische Techniken, um einen mathematischen Beweis zu erstellen, dass die Transaktion gültig ist, ohne spezifische Informationen über die Transaktion selbst offenzulegen.

• Was ist der Unterschied zwischen einem gültigen Rollup und einem ZK-Rollup?

Gültige Rollups verwenden Gültigkeitsnachweise, um Transaktionen außerhalb des Kettens zu überprüfen, während ZK-Rollups kryptografische Beweise verwenden.