Ouyi Must -Musto Fund ファンド手数料

Ouyi Musto Fund の段階的な手数料体系は、運用経費とプラットフォームへのアクセスコストを考慮しながら、優れたファンドのパフォーマンスを奨励し、潜在的な収益に影響を与える可能性があります。

2025/02/04 17:01

Ouyi Must - Musto Fund: 料金に関する包括的なガイド

重要なポイント:

• Musto Fund に関連するさまざまな手数料層を理解する
• ファンドのパフォーマンスに基づいて手数料を計算する
• 潜在的な収益に対する手数料の影響
• マストファンドの文脈内で手数料を管理するための戦略

マストファンドの料金体系

マスト ファンドは、ファンドのパフォーマンスに応じて変動する段階的な手数料体系を採用しています。この構造により、ファンド マネージャーは投資家との利益を一致させながら優れた収益を生み出すことができます。料金は以下のとおりです。

Tier 1: パフォーマンスベースの料金

• ファンドが指定されたベンチマークを上回った場合に請求されます
• 通常、超過収益の 15% ～ 25% の範囲です
• ファンドのリターンとベンチマークのリターンの差として計算されます

Tier 2: 管理手数料

• ファンドのパフォーマンスに関係なく課金される
• 通常、ファンドの運用資産 (AUM) の 1% から 2% の範囲です。
• ポートフォリオ管理や管理コストなどの運用コストをカバーします。

レベル 3: プラットフォーム料金

• ファンドへのアクセスを提供するために Ouyi プラットフォームによって課金されます
• ファンドの運用資産の0.5%から1%の範囲

ファンド手数料の計算

投資家が支払う手数料総額は、ファンドのパフォーマンスと適用される特定の手数料段階によって異なります。例えば：

• ファンドのパフォーマンス: 20% のリターン
• ベンチマークリターン: 15% リターン
• Tier 1手数料: 20% (超過利益) x 15% (手数料率) = 3%
• Tier 2手数料: 1% (管理手数料) x 1億ドル(AUM) = 100万ドル
• Tier 3 料金: 0.5% (プラットフォーム料金) x 1 億ドル (AUM) = 500,000 ドル

返品に対する手数料の影響

手数料は潜在的な収益に大きな影響を与える可能性があります。手数料が高くなると、投資家が受け取る純利益は減少します。上の例では、合計手数料 4.5% により、純利益は 20% から 15.5% に減少します。

利益を最大化するには、投資家は次の戦略を検討する必要があります。

• 管理手数料が低いファンドへの投資:管理手数料が低いほど、純利益が高くなります。
• ファンドマネージャーとの交渉:一部のマネージャーは、より大きなコミットメントと引き換えに手数料を下げることをいとわないかもしれません。
• 複数のファンドに分散する:投資を複数のファンドに分散することで、投資家は手数料の全体的な影響を軽減できます。

よくある質問

成果報酬型の料金の目的は何ですか?

パフォーマンスベースの手数料は、ファンドマネージャーと投資家の利益を一致させます。これは、管理者が優れた収益を生み出すよう奨励します。

管理費は運営費をどのようにカバーしますか?

管理手数料は、ポートフォリオ管理、調査、管理費などの費用をカバーします。

プラットフォーム料金を回避する方法はありますか?

プラットフォーム料金は、ファンドへのアクセスを提供するために Ouyi プラットフォームによって請求されます。現時点では、この手数料を回避する方法はありません。

ファンドマネージャーと手数料の交渉はできますか?

場合によっては、特に大規模なコミットメントの場合、マネージャーが手数料の交渉に応じることもあります。

運用手数料が安いファンドと成果報酬型のファンド、どちらに投資した方が良いのでしょうか？

最良の選択は、ファンドの期待されるパフォーマンスによって異なります。ファンドのパフォーマンスがベンチマークを上回ることが予想される場合、管理手数料が低いファンドの方が有利になる可能性があります。逆に、ファンドがベンチマークを下回ることが予想される場合は、成果に応じた手数料を高くした方が、長期的にはより良い収益が得られる可能性があります。