ダイヤモンド標準 (EIP-2535) とは何ですか?また、契約サイズの制限をどのように解決しますか?

ダイヤモンド規格 (EIP-2535) の概要

1. 正式には EIP-2535 として知られるダイヤモンド標準は、イーサリアム ブロックチェーン上でモジュール式でアップグレード可能なスマート コントラクトを有効にするために設計された仕様です。これにより、複数のコントラクト機能を「ファセット」と呼ばれる個別の論理コンポーネントにグループ化できるパターンが導入され、そのすべてに単一のプロキシ アドレスを通じてアクセスできるようになります。このアーキテクチャにより、開発者はコントラクト全体を再デプロイすることなく、保守可能な方法でコードを編成できます。

2. ダイヤモンド コントラクトは、関数セレクターに基づいて関数呼び出しをさまざまなファセットに委任する中央ハブとして機能します。各ファセットには関連する機能のセットが含まれており、時間の経過とともに追加、置換、または削除できます。この委任メカニズムは、永続ストレージ コントラクトに保存されたルックアップ テーブルを使用して外部呼び出しを適切にルーティングするために、イーサリアム フォールバック機能に依存しています。

3. EIP-2535 の重要な革新の 1 つは、関数セレクター マッピングの使用です。ユーザーがダイヤモンド コントラクトの関数を呼び出すと、フォールバック ロジックは各 4 バイトの関数セレクターをそれを実装するファセットのアドレスにマップするレジストリをチェックします。一致するものが見つかった場合、呼び出しはdelegatecall を使用してそのファセットに委任され、元のコントラクトのコンテキストが維持されます。

4. この標準は、認可されたエンティティがファセット レジストリを変更できるようにする一連の管理機能 (通常は特別なガバナンス ファセットに実装される) を定義します。これらの操作には、新しい関数の追加、既存の実装の置き換え、古い実装の削除が含まれます。この動的な構造は、ユーザーにとって一貫したインターフェイスを維持しながら、契約システムの長期的な進化をサポートします。

5. ダイヤモンド自体にはビジネス ロジックが直接含まれていないため、軽量のままです。すべての実質的なコードはファセットに存在し、独立して監査、テスト、最適化できます。この分離により、中央コントラクトの攻撃対象領域が最小限に抑えられ、アップグレード時のきめ細かなアクセス制御が可能になるため、セキュリティが強化されます。

契約サイズ制限の解決

1. イーサリアムはコントラクトのバイトコードのサイズに厳しい制限を課しており、ブロック ガスの制限と初期化コストの制約により、現在は約 24KB に制限されています。従来のモノリシック契約では、多くの機能を備えた複雑なアプリケーションを実装するときにこの上限に達することが多く、回避策なしではさらなる開発が不可能になります。

2. ダイヤモンド標準は、複数のより小さなファセット コントラクトにロジックを分散することで、この制限を回避します。すべての機能を 1 つの大規模なコントラクトにバンドルするのではなく、各ファセットがトークン転送、所有権管理、ステーキングの仕組みなどの特定のドメインを処理し、サイズのしきい値を十分に下回ります。

3. ダイヤモンド プロキシのみが状態を保存し、呼び出しをルーティングするため、展開されるバイトコードは最小限のままです。実際の実行可能コードはファセットの外部に存在するため、イーサリアムのルールに準拠しながら、システム全体がコントラクトごとのサイズ制限を超えることができます。これにより、プロジェクトは、他の方法では技術的に実現不可能だった大規模な分散アプリケーションを構築できるようになります。

4. アップグレードや拡張では、システム全体を再展開する必要はありません。新しいファセットは個別に展開でき、ガバナンス メカニズムを通じてダイヤモンドにリンクできます。これは、技術的なバイトコードの制限ではなく、展開コストなどの経済的要因によってのみ制限され、機能は時間の経過とともに無制限に拡張できることを意味します。

5. EIP-2535 は、懸念を切り離し、段階的な成長を可能にすることで、大規模な dApp の構造を変革します。 DAO から NFT プラットフォームに至るまでのプロジェクトは、このパターンを活用して、開発中にコンパイル障壁にぶつかるのを回避し、よりスムーズなイテレーション サイクルと技術的負債の削減を保証します。

導入とセキュリティに関する考慮事項

1. いくつかの注目度の高い DeFi および Web3 プロジェクトは、複雑さとスケーラビリティを管理するためにダイヤモンド パターンを採用しています。無停止アップグレードをサポートする機能は、ユーザーの対話を中断することなく継続的な改善を必要とするプロトコルにとって特に魅力的です。

2. ガバナンスは、ダイヤモンドベースのシステムを保護する上で重要な役割を果たします。ファセット変更機能に対するアクセス制御が不適切であると、不正な変更や悪意のあるコードの挿入につながる可能性があります。ベスト プラクティスでは、更新手順を保護するためにマルチシグネチャ ウォレットまたはタイムロック メカニズムを推奨します。

3. ダイヤモンド契約を監査するには、コア代理人と登録されたすべてのファセットの両方を注意深く分析する必要があります。攻撃者は、ストレージ レイアウトの不一致や委任ロジックの欠陥を悪用する可能性があります。 Solidity Storage Layout Analyzer などのツールは、ファセット間の互換性を確保し、サイレント データ破損を防ぐのに役立ちます。

4. イベントログは透明性のために不可欠です。ファセット レジストリへのすべての変更は、オフチェーン サービスとユーザーが変更を追跡できるようにイベントを発行する必要があります。適切な監視がなければ、予期しない動作が見過ごされ、システムの信頼が損なわれる可能性があります。

5. このパターンは強力ですが、アーキテクチャが複雑になります。開発者は、自己破壊命令、フォールバック処理、クロスファセット再入性に関連するリスクを含む、デリゲートコールのセマンティクスを完全に理解する必要があります。誤用すると、個々の側面が安全であるように見えても、取り返しのつかない脆弱性が生じる可能性があります。

よくある質問

2 つのファセットが同じ関数セレクターを実装するとどうなるでしょうか? 2 つのファセットがダイヤモンド内の同じ関数セレクターを登録する場合、最後に適用されたものが優先されます。ダイヤモンドのルーペ機能を使用して、現在のマッピングを検査し、競合を検出できます。上書きは意図的に行う必要があり、偶発的な上書きを防ぐために慎重に管理する必要があります。

ダイヤモンドのコントラクトはファセットにアクセスできなくなる可能性がありますか?ファセットがレジストリから削除されると、ダイヤモンドからその機能にアクセスできなくなります。ただし、デプロイされたファセット コントラクトはオンチェーンに残り、delegatecall に依存しない場合は状態を保持したり、呼び出し可能な関数を含んだりする可能性があります。適切なドキュメントとバージョン管理は、機能の損失を防ぐのに役立ちます。

ダイヤモンドスタンダードはERC-165と互換性がありますか?はい、EIP-2535 には、インターフェイス検出のための ERC-165 との統合が含まれています。 Diamonds は、「supportsInterface」メソッドを介してサポートされているインターフェースをクエリする標準化された方法を公開し、ウォレット、エクスプローラー、およびインターフェースのチェックに依存するその他のツールとの相互運用性を強化します。

コンストラクターのような初期化はファセットでどのように処理されますか?ファセットは個別にデプロイされてからダイヤモンドにリンクされるため、コンストラクターを使用できません。代わりに、初期化ロジックは通常、セットアップ中に delegatecall 経由で呼び出される専用の初期化関数を通じて実行されます。状態の破損を避けるために、これらの関数はべき等であり、再入から保護されている必要があります。