ZK-Starkとは何ですか？

Zk-Starkの基本を理解する

ZK-Stark （ゼロ知識スケーラブルな知識の透明な引数）は、実際のデータを明らかにすることなく価値または解決策を知っていることをある当事者が別の当事者に証明できるようにする暗号化された証明システムの一種です。プライバシーとスケーラビリティを向上させるために、ブロックチェーンおよび暗号通貨システムで広く使用されているゼロ知識証明の家族に属します。

ZK-Starksをユニークにしているのは、対応するZK-Snarks （ゼロ知識の簡潔な非対話的議論）とは異なり、信頼できるセットアップフェーズを必要とせずに動作する能力です。これは、秘密にしておく必要があるパラメーターの初期セットは必要ないことを意味し、 ZK-Starksがセットアップ式に関連する潜在的な脆弱性に対してより耐性を高めます。

Zk-Starkがボンネットの下でどのように機能するか

ZK-STARKは、その中核では、多項式補間やエラー補正コードなどの高度な数学的構成要素に依存しています。 Proverは計算を多項式にエンコードし、さまざまな時点で評価します。 Verifierは、元の入力を知らずにこれらの評価をチェックし、プライバシーを維持します。

このプロセスには、計算上の問題を算術中間表現（AIR）と呼ばれる代数形式に変換することが含まれます。この表現により、システムは複雑な計算を管理しやすい制約に分解し、効率的に検証できます。

次に、システムは計算のトレースのマークルツリーを作成し、この構造を使用してコミットメントを生成します。これらのコミットメントは、実行トレースと遷移制約を表す低級多項式を構築するために使用されます。

ZK-StarkとZK-Snarkの重要な違い

ZK-StarkとZK-SNARKの1つの大きな区別は、信頼できるセットアップ要件にあります。 Zk-snarksは安全なマルチパーティ計算式に依存して初期パラメーターを生成しますが、 ZK-Starksは、ハッシュ関数と衝突耐性プリミティブのみに依存することにより、このステップを完全に排除します。

別の違いはスケーラビリティです。 ZK-Starksは、特に大規模な計算では、証明時間と検証時間の点でより漸近効率が良くなります。 ZK-Starksの証明サイズはZK-Snarksよりも大きくなる傾向がありますが、セキュリティと透明性の向上を考えると、このトレードオフはしばしば受け入れられます。

さらに、 ZK-Snarksで使用される楕円曲線のペアリングではなく、ハッシュベースの暗号化に依存しているため、 ZKスタークは量子コンピューティングの脅威に対するより将来の防止と見なされます。

暗号通貨におけるZK-Starkのユースケース

ブロックチェーンと分散財政（DEFI）の世界では、 ZK-Starksがレイヤー2スケーリングソリューションにますます採用されています。顕著な例の1つは、 StarkexやStarknetなどのテクノロジーを開発するStarkwareです。どちらもZK-Starkプルーフを利用して、データの整合性とプライバシーを維持しながらハイスループットトランザクションを有効にします。

これらのシステムにより、簡潔な証明を使用してオフチェーン計算をオンチェーンで検証し、ガスコストを大幅に削減し、スループットを増加させることができます。たとえば、 DAPPは複数のトランザクションを単一の証明にバッチすることができ、検証のためにイーサリアムに提出されます。

さらに、 ZK-Starksはプライベートトークン転送で採用されており、ユーザーは公共台帳からのトランザクションの詳細を不明瞭にし、依然として有効性を確保したいと考えています。 Aztec Networkなどのプロジェクトは、ZK-SNARKSとZK-STARKを組み合わせたハイブリッドモデルを探索し、パフォーマンスとプライバシーのバランスを取ります。

ZK-Starkの実装：ステップバイステップの概要

ZK-Starksの実装に興味がある場合は、関連するステップの簡素化された内訳を次に示します。

• • 計算を定義します：証明する特定のロジックまたは関数を識別することから始めます。これは、ハッシュプリイメージの検証、マークルプルーフの確認、またはスマートコントラクトの実行の検証です。
  • 空気の作成：計算を算術中間表現に変換します。これには、実行トレースを書き留め、各ステップが満たさなければならない制約を定義することが含まれます。
  • 構成多項式：補間技術を使用して、実行トレースと制約チェックをコードする多項式を構築します。これらの多項式は、後に証明生成段階で評価されます。
  • トレースと制約にコミットする：トレースと制約の多項式のためにマークルの根を生成します。これにより、Proverはそれらを直接表示せずに値にコミットすることができます。
  • Fiat-Shamir Heuristic： Fiat-Shamirの変換を適用して、プロトコルを非対話的にします。これには、プロトコル内の以前のメッセージに基づいてランダムな課題を生成することが含まれます。
  • 証明を生成する：すべてのコンポーネント（トレース、制約、ランダム性）を組み合わせて、最終的なZK-Starkプルーフを作成します。この証明は、検証者に送信できるようになりました。
  • 証明を確認します：検証者は、公開入力とコミットされた値を使用して証明をチェックします。すべてが数学的に整列する場合、証明は受け入れられます。そうでなければ、それは拒否されます。

各ステップでは、正確性と健全性を確保するために、暗号化のプリミティブと数学的変換の正確な取り扱いが必要です。

ZK-Starkを使用する際の課題と考慮事項

彼らの利点にもかかわらず、 ZK-Starksにはいくつかの技術的および実際的な課題があります。主な懸念の1つは、証明を生成するために必要な計算オーバーヘッドです。検証は高速ですが、特に大規模な計算の場合、証明を作成することはリソース集約的になります。

ストレージと帯域幅は、ZK-snarksと比較して比較的大きな証明サイズのために考慮されます。これは、イーサリアムのようなブロックチェーンに証明を提出する際に、オンチェーン検証の効率に影響を与え、ガスコストを増やすことができます。

さらに、 ZK-Starksの理解と実装の複雑さは、開発者の参入に対する障壁となります。抽象的な代数、有限のフィールド算術、および正式な検証手法の習得は、堅牢で安全な実装を構築するために不可欠です。

最後に、 ZK-Starksを既存のブロックチェーンインフラストラクチャに統合するには、多くの場合、重要なアーキテクチャの変更が必要です。開発者は、これらの証明がスマートコントラクト、コンセンサスメカニズム、およびデータの可用性レイヤーとどのように相互作用するかを慎重に検討する必要があります。

ZK-Starkについてのよくある質問

Q1：ZK-Starksはブロックチェーンの外で使用できますか？はい、それらはブロックチェーンと暗号通貨に最も一般的に関連付けられていますが、 ZK-Starksは、安全なクラウドコンピューティングや機密機械学習など、検証可能な計算とプライバシーの保存を必要とする任意のシナリオに適用できます。

Q2：ZK-Starksは量子耐性ですか？ ZK-Snarksと比較して、 ZK-Starksは、対称的な暗号化とハッシュ機能に依存しているため、量子攻撃に対してより回復力があると考えられています。

Q3：ZK-Starksは、レイヤー2ソリューションのトランザクション速度にどのように影響しますか？複数のトランザクションを単一の証明にバッチすることにより、 ZK-Starksは、オンチェーンで処理する必要があるデータの量を減らします。これにより、レイヤー2プラットフォームと対話するエンドユーザーの最終的な速度が高くなり、料金が削減されます。

Q4：ZK-Starkの証明を監査することは可能ですか？ ZK-STARK証明の内部の仕組みは数学的に複雑ですが、 EthstarkやWinterfellなどのツールやライブラリは、透明な方法で証明を監査および検証するためのオープンソースフレームワークを提供します。