吸血鬼の攻撃とは何ですか？

暗号通貨での吸血鬼攻撃の概念を理解する

分散化された金融（DEFI）の世界では、吸血鬼の攻撃は大きな牽引力を獲得した用語です。これは、1つの分散型プラットフォームが、多くの場合、意味のあるイノベーションを導入することなく、優れたインセンティブを提供することにより、競合するプラットフォームから流動性プロバイダーまたはユーザーを盗もうとする戦略を指します。この現象は、分散化された交換（DEXS）および収量農業プロトコルのコンテキストで最も一般的に観察されます。

吸血鬼の攻撃の本質は、確立されたプロトコルから遠く離れた流動性プロバイダーを引き付けるために、トコノミクスと報酬構造を活用することにあります。攻撃者は通常、元のプロジェクトのスマートコントラクトをクロームし、その後、流動性を移行する人に高い報酬を提供します。これは健全な競争のように思えるかもしれませんが、Defiコミュニティ内で倫理的かつ実際的な懸念を引き起こします。

吸血鬼の攻撃の背後にあるメカニズム

典型的な吸血鬼の攻撃はいくつかの段階で展開されます。まず、攻撃プロジェクトは、実質的な流動性がロックされた（TVL）を備えた成功したdefiプロトコルを特定します。次に、オープンソースコードを使用して、コア機能を再現します。その後、オリジナルを反映しているが、より高い降伏率、トークン排出量の増加、ユニークなガバナンス権などの強化されたインセンティブが含まれる新しいプラットフォームを起動します。

最も有名な例の1つは、2020年にUniswapに対して吸血鬼の攻撃を行ったSushiswapのケースです。SushiswapはUniswapのコードを分岐し、ユーザーに寿司トークンを提供して、流動性を移行しました。より高いリターンの約束により、多くの流動性プロバイダーは資産をシフトし、移行期間中のUniswapのTVLに大きな影響を与えました。

なぜプロジェクトは吸血鬼の攻撃に頼るのか

吸血鬼の攻撃を開始するには、複数の動機があります。主な理由の1つは、迅速なユーザー獲得です。ユーザーベースをゼロから構築する代わりに、新しいプロジェクトは、確立されたプラットフォームの既存の流動性と評判を活用できます。

もう1つの理由は、資本効率です。実績のあるモデルをコピーすることにより、攻撃者は広範な研究開発の必要性を回避します。また、テストされていないメカニズムに関連するリスクをバイパスし、代わりに元のプロトコルのアーキテクチャの堅牢性に依存しています。

さらに、一部のプロジェクトは、吸血鬼の攻撃に従事して、Defi Ecosystemの特定の側面に対するガバナンスコントロールを獲得しています。流動性の大きなプールを引き付けることにより、これらのプロジェクトは市場のダイナミクスに影響を与え、空間内の将来の発展を潜在的に決定することができます。

流動性プロバイダーとユーザーへの影響

流動性プロバイダー（LPS）の場合、吸血鬼の攻撃に参加することは有利で危険なものの両方です。一方では、彼らはより高い利回りと追加のトークン報酬を享受するかもしれません。一方、彼らは、非永続的損失、スマートコントラクトリスク、新しいプラットフォームに関連する市場のボラティリティなどの潜在的な脆弱性にさらされます。

これらのプロトコルと対話するユーザーは、流動性の向上と取引条件の改善の恩恵を受ける可能性があります。ただし、攻撃プロトコルが報酬モデルの維持に失敗したり、セキュリティの問題に直面している場合、ユーザーは損失やサービスの中断に苦しむ可能性があります。

さらに、流動性の突然の動きは、元のプラットフォームで不安定性を引き起こす可能性があります。極端な場合、これは、流動性排水が十分に深刻な場合、滑りの問題、取引量の減少、さらには一時的なプロトコルのシャットダウンにつながる可能性があります。

吸血鬼の攻撃を識別する方法

吸血鬼の攻撃を認識するには、いくつかの重要な指標の分析が含まれます。

• フォーキングアクティビティ：人気のあるDefiプロトコルとして同様または同一のコードを使用したクローンプロジェクトの突然の出現。
• 積極的なインセンティブプログラム：元のプラットフォームからLPを誘惑するように設計された異常に高いAPRまたはトークンの報酬を提供します。
• ガバナンスシフト：コントロールまたは投票権を元のプロトコルから新しいプロトコルに転送しようとします。
• コミュニティの行動：根本的な改善ではなく、誇大広告に基づくユーザーと流動性プロバイダーの急速な移行。

チェーン上の分析ツールを監視し、トークン排出を追跡し、流動性の動きを観察することで、利害関係者が進行中の吸血鬼の攻撃を検出および評価するのに役立ちます。

吸血鬼の攻撃のリスクを軽減します

吸血鬼の攻撃から防御することを目的としたプロトコルは、いくつかの戦略を採用できます。

• ステーキングおよびロックメカニズム：ロックされた流動性または既得のトークンにメリットを提供することにより、長期的なコミットメントを奨励します。
• 独自の価値提案：独自のアルゴリズム、排他的なパートナーシップ、革新的な金融商品など、簡単にコピーできない機能を紹介します。
• ガバナンスの参加：ユーザーに、忠誠心を促進し、外部クローンの魅力を減らすための真の意思決定力を持つ力を与えます。
• トークンユーティリティの強化：料金割引、保険の補償、クロスプラットフォームの統合など、単純な収量生成を超えたネイティブトークンのユースケースを改善します。

これらの方法で生態系を強化することにより、Defiプロトコルは、吸血鬼の攻撃者が提供する短期的なインセンティブの魅力によく耐えることができます。

よくある質問

Q：吸血鬼の攻撃は合法と見なされる可能性がありますか？はい、ほとんどのDefiプロトコルはオープンソースであるため、クローニングとフォーキングは一般にオープンソースライセンスで許可されます。しかし、そのような行動が生態系に積極的に貢献するかどうかに関して倫理的な議論が続いています。

Q：投資家は吸血鬼の攻撃にどのように反応しますか？投資家の反応は異なります。それらを革新と健全な競争の兆候と見なす人もいれば、有機的な成長と長期的な持続可能性を損なう略奪戦術と見なす人もいます。

Q：すべてのフォークは吸血鬼の攻撃と見なされていますか？いいえ、すべてのフォークが吸血鬼の攻撃ではありません。吸血鬼の攻撃は、特に優れたインセンティブを通じて競合他社の流動性とユーザーを吸い上げることを目的としています。他のフォークは、既存のプラットフォームを直接標的にすることなく、実験的、教育的、または改善の目的で発売される場合があります。

Q：吸血鬼の攻撃でトークノミクスはどのような役割を果たしますか？トコノミクスは中心的な役割を果たします。吸血鬼の攻撃の成功は、新しいトークンの分布、排出スケジュール、およびユーティリティが元のプラットフォームと比較される魅力に大きく依存します。