DAOでの怒りのやめるメカニズムとは何ですか？

DAOSの怒りを辞めるメカニズムを理解する

1.怒りの終了メカニズムにより、分散型自律組織（DAO）のメンバーが、ガバナンスの決定に同意しない場合、組織を終了し、財務省のシェアを取り戻すことができます。この機能は、スマートコントラクトコードに組み込まれ、通常、投票期間が終了した後、特定の条件下でアクティブになります。

2。メカニズムは、個々の利害関係者が、もはや支持しないDAOにとどまることを余儀なくされるのを防ぐために設計されています。それは、単なる投票を超えて異議を唱えるための具体的な方法をメンバーに与えることにより、説明責任を促進します。

3。メンバーが反対する提案が通過すると、レイジの終了を開始するために、定義されたウィンドウ（しばしば3〜7日）があります。この間、彼らは投票時にトークン保有に基づいて、DAOの資産の比例シェアを撤回することができます。

4.このプロセスは、投票記録とトークン残高のオンチェーン検証に依存しています。トリガーがトリガーされると、スマートコントラクトはメンバーの資金と題された資金を計算し、自動的に転送し、透明性を確保し、仲介者の必要性を排除します。

5.この機能は、Capital Lock-Inのリスクを減らすことにより、DAOガバナンスに対する信頼を強化します。メンバーは、集団的決定が彼らの利益に反して移動した場合、出口オプションを保持していることを知っています。

Rageの技術的実装は辞めます

1. Rage Quit関数は、MolochdaoやAragonなどのフレームワークを使用して、DAOのガバナンス契約にコード化されます。メンバーが合格した提案に反対票を投じたかどうかを確認し、撤回の適格性を確認します。

2。実行時、システムは、現在の残高ではなく、投票スナップショット時のメンバーのトークン残高を参照します。これにより、終了する前に最後のトークンのダンピングまたは操作を防ぎます。

3.資金は、DAOの財務省から比例して分配されます。これは、即時の撤回を許可しない長期投資またはスマート契約に閉じ込められている資産を除きます。

4.撤退は、通常、財務省に保持されているネイティブトークンまたはスタブコインに限定されます。非流動性または不適切な資産は、別々の取り扱いを必要とする場合があるか、怒りの終了を通じてアクセスできない場合があります。

5。レイジの終了を実行するためのガスコストは、ユーザーが負担します。ユーザーは、イーサリアムまたはその他のブロックチェーンでの高いネットワーク輻輳または上昇した取引手数料の期間中に抑止する可能性があります。

DAOガバナンスと行動への影響

1.怒りをやめるオプションの存在は、メンバーの投票方法に影響します。投票した場合、資金で出ることができることを知って、参加者は、少数派にいることを期待していても、正直な投票をキャストすることに自信を持っていると感じるかもしれません。

2.メンバーが財務出口を正しく保持しているため、提案を急ぐ、有権者の投票率を操作するなど、強制的なガバナンスの戦術を思いとどまらせます。これは、より公平な意思決定環境を促進します。

3. Rageを辞めるDAOSは、社会的コンセンサスだけでなく、システムのルールによって経済的露出が積極的に管理されることをメンバーが理解しているため、多くの場合、有権者の関与が高いことがよくあります。

4.頻繁に激怒すると、視覚の内部紛争または不整合を示すことができます。提案の後の突然の出口の波は、リーダーシップが戦略またはコミュニケーションを再評価するように促す可能性があります。

5.メカニズムは、分散型システムでの音声上の出口の原則を強化します。そこでは、資本を維持する能力が集中管理のチェックとしての能力です。

課題と制限

1.レイジは、多くのメンバーが同時に終了した場合、特に財務省に撤退をカバーするのに十分な流動資産がない場合、DAOの財務省を不安定にすることができます。

2。終了するための時間枠は重要です。短すぎて、メンバーは機会を逃すかもしれません。長すぎて、それは資本基盤に自信を持って意思決定を実行するDAOの能力を遅らせます。

3.一部の批評家は、メンバーが長期的なコミュニティの健康よりも即時の財政的抽出を優先する可能性があるため、レイジは短期的な思考を奨励するのをやめると主張しています。

4.スマートコントラクトの脆弱性は、再発攻撃やバランスの計算が誤っていないなど、レイジの終了プロセス中に悪用され、資金の損失につながる可能性があります。

5.すべてのDAOがレイジを終了するわけではありません。一部の人々は、トークンの販売のような社会的調整や漸進的な出口メカニズムを好む、レイジは持続可能なガバナンスにはあまりにも破壊的であると辞めます。

よくある質問

怒りがやめた後、メンバーの投票権はどうなりますか？メンバーが怒りを辞めると、彼らはDAOの将来のすべての投票権を失います。彼らのトークンは、投票台帳から効果的に燃焼または削除され、ガバナンス構造の一部ではなくなりました。

怒りをやめることはできますか？いいえ、怒りの終了は不可逆的です。トランザクションは最終的であり、オンチェーンで実行されます。資金が撤回され、トークンが無効になると、メンバーは購入または割り当てを通じて新しいトークンを取得しない限り、同じステークで再結合することはできません。

すべてのDAOSは、怒りをやめるメカニズムを持つ必要がありますか？いいえ、怒りはオプションであり、DAOのデザインに依存します。 Molochdaoにインスパイアされた構造で生まれましたが、普遍的な機能ではありません。多くのDAOは、代替ガバナンスセーフガードを選択します。

怒りは、残りのメンバーの株式の価値に影響しますか？はい、メンバーが激怒すると、総財務省は減少しますが、トークンが燃やされない限り、残りのトークン供給は同じままである可​​能性があります。これは、未払いの供給に対して財務省が大幅に縮小する場合、トークンあたりの値を希釈する可能性があります。