Qu'est-ce qu'un mécanisme de rage quitte dans un DAO?

Comprendre le mécanisme de la rage à quitter dans les Daos

1. Un mécanisme Rage quitte permet aux membres d'une organisation autonome décentralisée (DAO) de quitter l'organisation et de récupérer leur part du Trésor s'ils ne sont pas d'accord avec une décision de gouvernance. Cette fonctionnalité est intégrée dans le code du contrat intelligent et s'active dans des conditions spécifiques, généralement après la fin d'une période de vote.

2. Le mécanisme est conçu pour protéger les parties prenantes individuelles contre les obligations de rester dans un DAO dont ils ne soutiennent plus la direction. Il favorise la responsabilité en donnant aux membres un moyen tangible d'exprimer la dissidence au-delà du simple vote.

3. Lorsqu'une proposition transmet un membre qui s'oppose, il a une fenêtre définie - souvent de 3 à 7 jours - pour initier une rage quitte. Pendant ce temps, ils peuvent retirer leur part proportionnelle des actifs du DAO en fonction de leurs avoirs en jetons au moment du vote.

4. Le processus repose sur la vérification sur la chaîne des dossiers de vote et des soldes de jetons. Une fois déclenché, le contrat intelligent calcule les fonds intitulés du membre et les transfère automatiquement, garantissant la transparence et éliminant le besoin d'intermédiaires.

5. Cette fonctionnalité renforce la confiance dans la gouvernance DAO en réduisant le risque de verrouillage du capital. Les membres savent qu'ils conservent une option de sortie si les décisions collectives se déplacent contre leurs intérêts, ce qui encourage une participation plus active au vote.

Mise en œuvre technique de Rage Quit

1. La fonction RAGE QUIT est codée dans le contrat de gouvernance du DAO, utilisant souvent des cadres comme Molochdao ou Aragon. Il vérifie si un membre a voté contre une proposition adoptée et confirme son éligibilité à se retirer.

2. Lors de l'exécution, le système fait référence à l'équilibre des jetons du membre au moment de l'instantané de vote, et non de l'équilibre actuel. Cela empêche le déversement ou la manipulation de jetons de dernière minute avant d'arrêter.

3. Les fonds sont distribués proportionnellement à partir du trésor du DAO, à l'exclusion des actifs qui sont enfermés dans des investissements à long terme ou des contrats intelligents qui n'autorisent pas le retrait immédiat.

4. Le retrait est généralement limité aux jetons ou stablecoins indigènes tenus au Trésor. Les actifs illiquides ou non bubilibles peuvent nécessiter une manipulation séparée ou ne peuvent pas être accessibles grâce à l'arrêt de la rage.

5. Les coûts de gaz pour l'exécution de la rage quittent sont supportés par l'utilisateur, ce qui peut être dissuasif pendant les périodes de congestion élevée du réseau ou de frais de transaction élevés sur Ethereum ou autres blockchains.

Impact sur la gouvernance et le comportement du DAO

1. La présence d'une option de quitte de rage influence la façon dont les membres votent. Sachant qu'ils peuvent sortir avec des fonds s'ils sont dépassés, les participants peuvent se sentir plus confiants dans la vote honnête, même s'ils s'attendent à être minoritaires.

2. Il décourage les tactiques de gouvernance coercitives, telles que les propositions précipitées ou manipuler le taux de participation, car les membres conservent une sortie financière à droite. Cela favorise un environnement décisionnel plus équitable.

3. Les DAO avec des mécanismes de fusion de rage voient souvent un engagement des électeurs plus élevé, car les membres comprennent que leur exposition économique est activement gérée par les règles du système, pas seulement sur le consensus social.

4. Des questions de rage fréquentes peuvent signaler des conflits internes ou un désalignement dans la vision. Une vague soudaine de sorties après une proposition peut inciter le leadership à réévaluer la stratégie ou la communication.

5. Le mécanisme renforce le principe de sortie sur la voix dans les systèmes décentralisés, où la capacité de partir avec son capital sert de contrôle sur le contrôle centralisé.

Défis et limitations

1. Les arrêts de rage peuvent déstabiliser le trésor d'un DAO si de nombreux membres quittent simultanément, surtout si le Trésor n'a pas suffisamment d'actifs liquides pour couvrir les retraits.

2. La fenêtre temporelle pour arrêter de fumer est critique. Trop court et les membres peuvent manquer l'occasion; Trop longtemps, et il retarde la capacité du DAO à exécuter des décisions en toute confiance dans sa base de capitaux.

3. Certains critiques soutiennent que la rage quitte encourage la réflexion à court terme, car les membres pourraient hiérarchiser l'extraction financière immédiate par rapport à la santé communautaire à long terme.

4. Les vulnérabilités de contrat intelligent pourraient être exploitées pendant le processus de relâchement de Rage, telles que les attaques de réentrance ou les calculs de solde incorrects, conduisant à la perte de fonds.

5. Tous les DAO ne mettent pas en œuvre des questions de rage. Certains préfèrent la coordination sociale ou les mécanismes de sortie progressifs comme les ventes de jetons, considérant que Rage s'arrête comme trop perturbatrice pour une gouvernance durable.

Questions fréquemment posées

Qu'arrive-t-il aux droits de vote d'un membre après une fusion de rage? Une fois qu'un membre exécute un arrêt de rage, il a perdu tous les futurs droits de vote dans le DAO. Leurs jetons sont effectivement brûlés ou retirés du grand livre votant, et ils ne font plus partie de la structure de gouvernance.

Une rage peut-elle être inversée? Non, un arrêt de rage est irréversible. La transaction est finale et exécutée en chaîne. Une fois les fonds retirés et que les jetons sont invalidés, le membre ne peut pas rejoindre avec le même pieu à moins qu'ils n'acquièrent de nouveaux jetons par achat ou allocation.

Tous les DAO sont-ils tenus d'avoir un mécanisme de rage qui a été-il? Non, la remise de Rage est facultative et dépend de la conception du DAO. Il est originaire de structures inspirées de Molochdao mais n'est pas une caractéristique universelle. De nombreux Daos optent pour des garanties de gouvernance alternatives.

Un arrêt de rage affecte-t-il la valeur des actions des membres restantes? Oui, lorsqu'un membre rage s'arrête, le trésor total diminue, mais l'offre de jeton restante peut rester la même, sauf si les jetons sont brûlés. Cela peut diluer la valeur par token si le Trésor se rétrécit considérablement par rapport à l'offre exceptionnelle.