「ガスレス」トランザクションとは何ですか?

暗号空間におけるガスレストランザクションを理解する

1. イーサリアムのようなブロックチェーンネットワークでは、すべてのトランザクションには、トランザクションの処理と安全性を確保するためにマイナーまたはバリデーターを補償する「ガス」として知られる料金が必要です。この料金は、ネットワークの混雑と計算の複雑さによって異なります。ただし、ガスレストランザクションは、ユーザーがガス料金を直接支払うことなくスマートコントラクトと対話したり、資産を転送したりできる代替メカニズムを提供します。

2. ガスレストランザクションは、メタトランザクションなどの高度な暗号化技術によって可能になります。このモデルでは、第三者 (中継者と呼ばれることが多い) がユーザーに代わってガス料金を支払います。実際の送信者はオフチェーンでトランザクションに署名し、中継者はコストを負担してトランザクションをブロックチェーンに送信します。これにより、エンド ユーザー、特にガスに必要なネイティブ トークンを保持していないユーザーは、分散型アプリケーション (dApp) をシームレスに操作できるようになります。

3. ガスレス機能を実現する重要なコンポーネントは、ERC-2771 または同様の規格の使用です。これらの標準により、メタトランザクションが中継者によって送信された場合でも、dApp はメタトランザクションの元の送信者を識別できます。これによりセキュリティが維持され、コントラクト ロジックが実際のユーザーを開始者として扱うようになり、なりすましを防止し、トラストレス実行を維持できるようになります。

4. ユーザーエクスペリエンスの向上に重点を置いたプロジェクトでは、オンボーディング中にガスレスモデルを採用することがよくあります。たとえば、新規ユーザーはウォレットに ETH を必要とせずに NFT を鋳造したり、トークンを請求したりする可能性があります。これにより、Web3 導入における最大の摩擦点の 1 つである、プラットフォームと連携する前に取引手数料を支払うためだけに暗号通貨を取得することが解消されます。

5. ガスレス取引は便利ではありますが、経済的負担をエンドユーザーからサービスプロバイダーまたはスポンサーに移します。 DApps は、ベンチャーキャピタル、トークン排出、または収入源を通じて資金提供され、これらのコストを運営費の一部として吸収する場合があります。あるいは、スポンサーは、たとえば、分散型取引所で一定の制限まで無料取引を提供するなど、選択的にインタラクションに補助金を与えることもできます。

ガスレス モデルがユーザーの導入を促進する仕組み

1. 主流のブロックチェーン採用に対する最も大きな障壁の 1 つは、さまざまな目的で複数のトークンを管理することに伴う複雑さです。ガスレス トランザクションにより、ユーザーは分散型サービスの使用を開始するためにネイティブ チェーン トークンを理解したり取得したりする必要がなくなります。この簡素化により、技術者以外のユーザーも dApp にアクセスしやすくなります。

2. ユーザーがウォレットに資金を投入せずにサインアップ、身元確認、または最初のアクションを実行できるため、オンボーディング フローが大幅にスムーズになります。ガスレス アーキテクチャを活用する新興企業は、潜在的なユーザーが仮想通貨の購入の前払い要件に躊躇しないため、より高いコンバージョン率を報告しています。

3. ゲームおよびソーシャル プラットフォームは、ガスレス設計から大きな恩恵を受けます。プレイヤーは、ガス料金に一切触れずに、ゲーム内アイテムを鋳造したり、キャラクターをレベルアップしたり、統治投票に参加したりすることができます。コミュニティ トークンを立ち上げたり、報酬を配布したりするクリエイターは、フォロワーのウォレット残高に関係なく、幅広い参加を確保できます。

4. プライベートまたはコンソーシアムのブロックチェーンを検討している企業も、内部でガスレス メカニズムを利用しています。参加者は既知のエンティティであるため、ネットワーク オペレータはトランザクション コストを一元管理でき、台帳を操作する従業員やパートナーにとってシステムがスムーズに見えるようになります。

5. 一部のプロトコルは、開発者が中継者を登録し、機能が補助されるルールを設定する動的スポンサーシップ システムを実装しています。ユーザーは、ガスレス実行が事前に承認されている特定のアクション (DAO での投票など) をトリガーしますが、他の操作には標準的な支払いが必要です。この選択的なアプローチにより、使いやすさと長期的な持続可能性のバランスが保たれます。

安全保障と経済的影響

1. ガスレス トランザクションはアクセシビリティを向上させますが、新たな攻撃ベクトルを導入します。悪意のある攻撃者は、中継者に低価値のリクエストをスパム送信し、適切なレート制限層と検証層が実装されていない限り、中継者に多額のガス消費を強いる可能性があります。悪用を防ぐには、堅牢なフィルタリング メカニズムが不可欠です。

2. 中継者は、トランザクションを忠実に転送し、検閲や並べ替えを行わないことを信頼されなければなりません。分散型リレーラー ネットワークは、送信権限を複数の独立したノードに分散し、単一のエンティティへの依存を減らすことで、このリスクを軽減します。

3. 経済的に見て、強力な資金調達や別の収益化戦略に裏付けられない限り、ほとんどのプロジェクトではガス料金の長期補助は実現不可能です。時間の経過とともに、チームは完全なガスレス モデルから、コア機能のみが無料のままのハイブリッド システムに移行し、オーガニック トークンの使用が促進される可能性があります。

4. スマートコントラクトの監査は、ガスレス環境ではさらに重要になります。コントラクトがIERC2771のような標準化されたインターフェイスを介して元の送信者を適切に認証できない場合、攻撃者はリレーラー層を悪用してユーザーになりすましたり、アプリケーション内の権限を昇格したりする可能性があります。

5. 誰が取引の代金を支払うのか、どのような条件で信頼を築くのかについての透明性。主要なプラットフォームはスポンサーシップ ポリシーを明確に開示しているため、ユーザーはエコシステムの進化に伴う可用性やコスト構造の潜在的な変化を予測できます。

よくある質問

ブロックチェーンがガスを必要とする場合、トランザクションをガスレスにするにはどうすればよいでしょうか?ガスレストランザクションでもネットワーク上のガスを消費しますが、料金はエンドユーザーではなくサードパーティによって支払われます。実際の計算コストとストレージコストは中継者またはスポンサーによって負担され、ユーザーの観点からはコストがゼロのインタラクションであるかのような錯覚を与えます。

誰でもガスレスシステムの中継者になれるでしょうか?オープンな実装では、そのとおりです。プロトコルで一般参加が許可されていれば、誰でもリレーラー ノードを操作できます。これらのノードは、署名されたメタトランザクションをリッスンし、検証して、ブロックチェーンに送信します。オペレーターは、報奨金、評判システム、または dApp 開発者からの直接支払いを通じてインセンティブを得ることができます。

ガスレストランザクションは通常のトランザクションより遅いですか?本質的にはそうではありません。リレーラーが署名付きメッセージを取得すると、トランザクションは他のトランザクションと同様にメモリプールに入ります。速度は、リレーラーの構成と現在のネットワーク状態に依存し、メタトランザクションであるという事実には依存しません。

ガスレストランザクションはすべてのブロックチェーンで機能しますか?これらは主に、メタトランザクションに必要なスマート コントラクト ロジックをサポートする EVM 互換チェーンで利用できます。 Ethereum、Polygon、BSC、Arbitrum などのネットワークにはアクティブな実装があります。非 EVM チェーンでは、同様の機能を実現するにはカスタム ソリューションが必要になります。