プルーフ・オブ・ワークとプルーフ・オブ・ステークとは何ですか?

ブロックチェーンのコンセンサスメカニズムを理解する

暗号通貨の世界では、分散型ネットワーク全体で合意を達成することが不可欠です。この合意は、トランザクションを検証し、ブロックチェーンを保護するコンセンサス メカニズムを通じて促進されます。最も著名なモデルの 2 つは、プルーフ オブ ワーク (PoW) とプルーフ オブ ステーク (PoS) です。それぞれが異なる原則に基づいて動作し、セキュリティ、エネルギー消費、アクセシビリティの点で独自の利点とトレードオフを提供します。

作業の証明: オリジナルのモデル

1. Proof of Work は、複雑な暗号パズルを解くための計算能力に依存しています。マイナーは、ブロックチェーンに新しいブロックを追加できる解決策を最初に見つけるために競います。
2. このプロセスには大量の電力と ASIC などの特殊なハードウェアが必要となるため、リソースが大量に消費されます。この高い参入障壁により、高価な機器を購入できる人々の間でマイニング作業が集中化する可能性があります。
3. PoW のセキュリティはネットワーク攻撃のコストから生じます。悪意のある攻撃者は総コンピューティング能力の 50% 以上を制御する必要がありますが、Bitcoin のような大規模ネットワークでは経済的に不可能です。
4. 報酬は新しく鋳造されたコインと取引手数料の形で与えられ、マイナーがネットワークの整合性を維持するよう奨励します。
5. PoW は時間の経過とともに回復力があることが証明され、当初から Bitcoin をサポートしてきましたが、環境への影響に対する批判は高まり続けています。

プルーフ・オブ・ステーク: 持続可能な代替手段

1. プルーフ・オブ・ステークは、計算作業を経済的ステークに置き換えます。バリデーターは、保有する暗号通貨の量に基づいて新しいブロックを作成するために選ばれ、担保として「ステーキング」する意思があります。
2. 処理能力によってブロック報酬を競うのではなく、バリデーターが確率的に選択されるため、PoW と比較してエネルギー消費が大幅に削減されます。
3. PoS のセキュリティは財務上のペナルティによって強制されます。つまり、不正取引を不正行為または検証しようとするバリデーターは、賭けた資金を失う危険があります。これはスラッシュとして知られるメカニズムです。
4. このモデルは、通貨の価値が維持または増加するときにバリデーターが最も利益を得ることができるため、ネットワークの健全性に対する長期的な取り組みを奨励します。
5. 「The Merge」によるイーサリアムのPoSへの移行は、業界の大きなマイルストーンとなり、スケーラビリティと持続可能性の向上を示しました。

分散化とアクセスに対する影響の比較

1. PoW システムは多くの場合、リソースがプールされたマイニング プールにつながり、少数のエンティティがハッシュ レートの配布を支配するため、分散化を脅かす可能性があります。
2. PoS では、富の集中が検証権に影響を与える可能性があり、より多くのコインを所有する者がネットワークをより強力に制御できるという金権政治への懸念が生じます。
3. ただし、多くの PoS プロトコルは委任システムを実装しており、小規模な保有者が自分のステークをバリデーターに委任することで参加できるようにし、より広範な関与を促進します。
4. どちらのモデルも公平性と効率性のバランスをとるという課題に直面していますが、進行中のプロトコルの革新は、ランダム化、ペナルティ、多層ガバナンスを通じて集中化のリスクを軽減することを目指しています。
5. PoW と PoS のどちらを選択するかは、多くの場合、経験豊富なセキュリティを重視するか、環境への責任と拡張性を重視するかなど、プロジェクトの優先順位を反映します。

よくある質問

Proof of Stake で偽のブロックを作成できないのは何ですか?バリデーターが参加するには、暗号通貨のステークをロックアップする必要があります。彼らが不正なデータを検証しようとすると、ネットワークがこの行為を検出し、厳しい条件で賭け金を没収する可能性があり、不正行為は経済的に危険になります。

イーサリアムがプルーフ・オブ・ワークからプルーフ・オブ・ステークに切り替えたのはなぜですか?イーサリアムは、大量のエネルギー消費を削減し、トランザクションのスループットを向上させ、長期的なスケーラビリティを強化するために移行しました。この変更は、高価なマイニング装置を必要とせずにネットワークへの参加をよりアクセスしやすくすることも目的としていました。

PoS が存在する今、Proof of Work は時代遅れなのでしょうか?いいえ、Proof of Work は、特にセキュリティと歴史的継続性が優先される Bitcoin のようなネットワークではアクティブで信頼され続けます。特定の種類の攻撃に対する回復力により、運用コストが高くなっても関連性が保たれます。

小規模投資家でもプルーフ・オブ・ステークネットワークに参加できますか?はい、多くの PoS ブロックチェーンでは、ユーザーが直接またはステーキング プールを通じて少額をステーキングできます。これらのプールでは複数の参加者からの賭け金が結合され、寄付額に基づいて比例した報酬を得ることができます。