オラクル操作攻撃とは何ですか？

Oracle Manipulation Attackは、ブロックチェーンオラクルの脆弱性を活用して、誤ったデータをスマートコントラクトに供給し、経済的損失とシステムの失敗につながります。

2025/07/05 19:18

暗号通貨でのOracle操作攻撃の理解

分散型ファイナンス（DEFI）およびブロックチェーンベースのアプリケーションの世界では、 Oraclesは、オンチェーンスマートコントラクトとオフチェーンデータソースの間の重要なブリッジとして機能します。オラクル操作攻撃は、悪意のある俳優がこれらのオラクルの脆弱性を活用して誤ったまたは操作されたデータをスマートコントラクトに供給し、金銭的損失やシステムの誤動作などの意図しない結果をもたらしたときに発生します。

コアの問題は、スマートコントラクトが価格供給、天気情報、スポーツの結果など、実際のデータを独立して取得できないという事実にあります。彼らはこのデータを提供するために外部のオラクルに依存しています。攻撃者がOracleのデータソースを制御または影響を与える場合、彼らは好意的に結果を操作することができます。

ブロックチェーンシステムにおけるオラクルの役割

Oraclesは、外部データをスマートコントラクトに提供する信頼できるサードパーティサービスとして機能します。これらのデータポイントには以下を含めることができます。

• 暗号通貨の価格供給
• 気象条件
• スポーツイベントの結果
• フライトステータスの更新

オラクルがなければ、スマートコントラクトは、オンチェーンデータのみとの対話に限定されます。ただし、オフチェーンデータを統合すると、新しいリスク層が導入されます。分散型のオラクルは、複数のソースからデータを集約することによりこれを軽減しようとしますが、一元化されたオラクルは単一の障害のために脆弱なままです。

Oracle Manipulation Attackがどのように機能するか

Oracle Manipulation Attackは通常、攻撃者が弱く保護または集中化されたOracleシステムを識別し、さまざまな手段でそれらを悪用するパターンに従います。

• 価格操作：defiプロトコルでは、攻撃者は、オラクルが引っ張る交換のトークン価格を操作する場合があります。フラッシュローンまたは流動性プール操作を介して人工価格のボラティリティを作成することにより、貸付プラットフォームをだまして清算したり、誤った評価に基づいてローンを承認したりできます。
• タイムスタンプの改ざん：一部のオラクルは、意思決定のためにタイムスタンプ付きデータを使用しています。タイムスタンプを変更すると、スマートコントラクトの実行方法が変わる可能性があります。
• 誤ったデータインジェクション：攻撃者は、APIまたはノードフィードデータをOracleに侵害し、不正確な情報を注入する可能性があります。

よく知られている例は、 BZXフラッシュローン攻撃です。攻撃者は、歪んだ資産評価から利益を得るためにフラッシュローンを使用して価格のオラクルを操作しました。

実世界の例：BZXインシデント

2020年2月、Defi LendingプラットフォームであるBZXは、Oracle Manipulation Attackの犠牲になりました。攻撃者は、Dydxからのフラッシュローンを使用して大量のETHを借りてから、Kyberswap ExchangeでSUSDの価格を操作しました。この操作は、BZXが使用する価格のオラクルに影響を与え、攻撃者がその担保よりも多くの価値のあるローンを奪うことができました。

攻撃の重要なステップには次のものが含まれます。

• フラッシュローンを介して大量のETHを借りる
• kyberswapでSUSDのETHを交換して為替レートを歪める
• 操作されたSUSD価格に基づいてBZXでローンをトリガーする
• 操作ローンから利益を維持しながらフラッシュローンを返済する

この事件は、シングルソースのオラクルと無担保価格フィードに依存することに関連するリスクを強調しました。

予防と緩和戦略

Oracle操作攻撃から保護するには、開発者とプロトコル設計者が堅牢なセキュリティ対策を実装する必要があります。

• 分散型Oracleネットワークを使用してください。複数の独立したノードからのChainLink集約データなどのプラットフォームで、単一の障害ポイントのリスクが減ります。
• 時間加重平均価格（TWAP）メカニズムを実装：TWAPは、短期価格の変動をスムーズにし、攻撃者が1つのブロック内で価格を操作するのが難しくなります。
• 遅延メカニズムを追加：Oracleデータに基づいてアクションを実行する前に、小さなタイムラグを導入すると、異常を検出できます。
• 監査Oracle統合：Oracle関連のコードと依存関係の定期的な監査は、潜在的なエクスプロイトを特定するために重要です。
• データソースの監視：基礎となるデータフィードの絶え間ない監視は、異常な動作や不一致を検出するのに役立ちます。

これらの戦略は、Oracle操作の表面積を集合的に削減し、そのようなシステムを悪用しようとする攻撃者の難易度を高めます。

Defiプロトコルに対するOracle操作の影響

Oracle操作は、Depi Ecosystemsの安定性と信頼性に対する重大な脅威をもたらします。多くのDefiプラットフォームは、融資、借入、取引のための正確な価格設定データに大きく依存しているため、操作は次のことにつながる可能性があります。

• ユーザーファンドの大幅な損失
• Defiプロトコルに対する信頼の喪失
• 規制の精査の増加
• 保険および予測市場の搾取

さらに、Oracleの操作は、特にOracleが妥協したOracleが複数のプラットフォームに同時に影響する場合、相互接続されたプロトコル全体にカスケード障害を作成することができます。

よくある質問（FAQ）

分散型オラクルを集中型のオラクルよりも安全にする理由は何ですか？

分散型オラクルは、複数の独立したソースからデータを集約し、単一の真実のポイントへの依存を減らします。この多様性は、1つのプロバイダーまたはAPIに依存する一元化されたオラクルと比較して、データ操作のリスクを最小限に抑えます。

フラッシュローンは、defiの正当な目的に使用できますか？

はい、フラッシュローンは、先取り資本を必要とせずに、アービトラージの機会、借金の借り換え、複雑な取引の実行のためのDefiの強力なツールです。しかし、彼らの許可のない性質は、適切に守られていなければ、搾取にとって魅力的なものになります。

すべてのOracle操作攻撃は可逆的ですか？

ほとんどのブロックチェーントランザクションは不可逆的です。攻撃者がOracleを操作してトランザクションを実行すると、資金を回収することは、プロトコルに緊急対応メカニズムがあるか、マルチシグガバナンスコントロールが整っているかに依存することがよくあります。

Oracle Manipulation AttackはDefiプロトコルのみに影響しますか？

いいえ、NFTベースのゲーム、保険プラットフォーム、またはサプライチェーンソリューションなど、外部データを使用するスマートコントラクト依存システムは、Oracleの統合が弱いか不十分に設計されている場合に危険にさらされます。