Pourquoi Warren Buffett a tort sur le bitcoin, selon Michael Saylor

Dans une récente conversation avec Ryan Rasmussen, Michael Saylor a abordé une critique commune exprimée par des investisseurs légendaires comme Warren Buffett - l'idée que Bitcoin n'a pas de valeur intrinsèque car elle ne produit pas de flux de trésorerie.

Legendary investor Michael Saylor, known for his strong advocacy for Bitcoin (BTC), has addressed a critique commonly raised by Old Guard investors like Warren Buffett.

L'investisseur légendaire Michael Saylor, connu pour son solide plaidoyer pour Bitcoin (BTC), a abordé une critique couramment soulevée par des investisseurs de la vieille garde comme Warren Buffett.

In a recent conversation with Ryan Rasmussen, Saylor delved into a point of contention that has sparked ongoing debate within the crypto space.

Dans une récente conversation avec Ryan Rasmussen, Saylor a plongé dans un point de discorde qui a déclenché un débat en cours dans l'espace cryptographique.

As inflation began surging in the 1970s, paving the way for a new bull market in crypto assets eight decades later, a common critique of Bitcoin focused on its lack of intrinsic value and cash flows. This view, often attributed to Buffett, stands in contrast to the perspective on traditional capital assets like stocks, bonds, or real estate, which generate cash flows that can be discounted to present value to determine their worth.

Alors que l'inflation commençait à augmenter dans les années 1970, ouvrant la voie à un nouveau marché haussier des actifs cryptographiques huit décennies plus tard, une critique commune du bitcoin s'est concentrée sur son manque de valeur intrinsèque et de flux de trésorerie. Ce point de vue, souvent attribué à Buffett, contraste avec la perspective des actifs de capital traditionnels comme les actions, les obligations ou l'immobilier, qui génèrent des flux de trésorerie qui peuvent être actualisés à la valeur actuelle pour déterminer leur valeur.

However, Saylor believes this view misses the fundamental point. According to Saylor, Bitcoin represents a new form of digital capital and marks a true paradigm shift.

Cependant, Saylor pense que ce point de vue manque le point fondamental. Selon Saylor, Bitcoin représente une nouvelle forme de capital numérique et marque un véritable changement de paradigme.

“The Old Guard investors, having made their fortunes in the 20th century with traditional capital, are naturally inclined to view the new in terms of the old. They look at Bitcoin and see an asset that doesn’t generate cash flows in the traditional sense, leading them to conclude that it must have no value,” Saylor said.

"Les investisseurs de la vieille garde, ayant fait fortune au 20e siècle avec le capital traditionnel, sont naturellement enclins à voir les nouveaux en termes d'ancien. Ils regardent le bitcoin et voient un actif qui ne génère pas de flux de trésorerie au sens traditionnel, les conduisant à conclure qu'il ne doit avoir aucune valeur", a déclaré Saylor.

“But this perspective fails to recognize that Bitcoin is not a stock, bond, or piece of real estate—it’s an entirely new asset class, much like electricity was a new form of energy that no one had encountered before.”

"Mais cette perspective ne reconnaît pas que le bitcoin n'est pas un stock, une caution ou un bien immobilier - c'est une classe d'actifs entièrement nouvelle, un peu comme l'électricité était une nouvelle forme d'énergie que personne n'avait rencontrée auparavant."

Transformative technologies throughout history have often been met with initial resistance due to their unfamiliarity. From electricity, radioactivity, and radio waves to antibiotics, lasers, and computers, each of these breakthroughs was initially viewed with skepticism.

Les technologies transformatrices à travers l'histoire ont souvent rencontré une résistance initiale en raison de leur méconnaissance. De l'électricité, de la radioactivité et des ondes radio aux antibiotiques, aux lasers et aux ordinateurs, chacune de ces percées a été initialement vue avec le scepticisme.

As an example, Saylor notes that in 1890, with the nascent stages of the electrical age, it would have been nearly impossible to expect everyone to immediately grasp the vast potential of electricity, which would later illuminate New York City and revolutionize society.

Par exemple, Saylor note qu'en 1890, avec les étapes naissantes de l'âge électrique, il aurait été presque impossible de s'attendre à ce que tout le monde saisisse immédiatement le vaste potentiel de l'électricité, qui illuminerait plus tard New York et révolutionnerait la société.

Moreover, the language we use reflects the human instinct to fear the unknown. We get “shocked” by electricity and “burned” by fire. Traditionalists naturally avoid what they don’t understand, preferring safety over risk.

De plus, la langue que nous utilisons reflète l'instinct humain pour craindre l'inconnu. Nous sommes «choqués» par l'électricité et «brûlés» par le feu. Les traditionalistes évitent naturellement ce qu'ils ne comprennent pas, préférant la sécurité au risque.

But modern civilization is built on mastering these very forces. New York City thrives because of the energy that flows through its electrical grid, and our planes, trains, and automobiles are powered by the very flames traditionalists warn against.

Mais la civilisation moderne repose sur la maîtrise de ces mêmes forces. La ville de New York prospère en raison de l'énergie qui circule dans son réseau électrique, et nos avions, nos trains et nos automobiles sont propulsés par les flammes que les traditionalistes sont avertis.

Engineers didn’t shy away from these volatile forces; they harnessed them and built the engines of modern society. In the same vein, those who engage with Bitcoin will discover its potential to become an engine of growth for corporations and individuals.

Les ingénieurs n'ont pas hésité à ces forces volatiles; Ils les ont exploités et construit les moteurs de la société moderne. Dans la même veine, ceux qui s'engagent avec Bitcoin découvriront son potentiel pour devenir un moteur de croissance pour les sociétés et les particuliers.

Bitcoin carries ten times the energy content of traditional capital assets due to its volatility, which should be understood rather than feared. And for those who do engage with it, they will discover its potential to become an engine of growth.output: Bitcoin offers a new form of energy, much like electricity and combustion did for previous generations.

Le bitcoin comporte dix fois la teneur en énergie des actifs de capital traditionnels en raison de sa volatilité, qui devrait être compris plutôt que de craindre. Et pour ceux qui s'engagent avec lui, ils découvriront son potentiel pour devenir un moteur de croissance.