Tether a évité la contagion qui a fait baisser Celsius en abandonnant les garanties Bitcoin

Le 12 juin 2022, Alex Mashinsky, fondateur du prêteur de crypto Celsius, a lancé un appel urgent à l'aide. Alors que le prix du Bitcoin s'effondrait, la panique

Crypto lender Celsius filed for bankruptcy in June 2022 after a wave of panicked customers rushed to withdraw billions of dollars’ worth of crypto from their Celsius accounts as the price of bitcoin crashed. Now, administrators of the Celsius estate are suing Tether, a stablecoin company that extended loans to Celsius, in an attempt to claw back some of the funds that were transferred to Tether before Celsius's collapse.

Le prêteur de crypto Celsius a déposé son bilan en juin 2022 après qu'une vague de clients paniqués se soit précipités pour retirer des milliards de dollars de crypto de leurs comptes Celsius alors que le prix du Bitcoin s'effondrait. Aujourd'hui, les administrateurs du domaine Celsius poursuivent Tether, une société stable qui a accordé des prêts à Celsius, dans le but de récupérer une partie des fonds qui ont été transférés à Tether avant l'effondrement de Celsius.

The administrators allege that Tether sold off large amounts of bitcoin that was posted as security by Celsius against its outstanding loans in order to "extinguish its entire exposure" as Celsius was "tumbling towards bankruptcy." This move violated the terms of an agreement between the pair, the lawsuit claims.

Les administrateurs affirment que Tether a vendu de grandes quantités de bitcoins qui avaient été déposées en garantie par Celsius contre ses prêts en cours afin « d'éteindre la totalité de son exposition » alors que Celsius « tombait vers la faillite ». Cette décision a violé les termes d’un accord entre les deux hommes, affirme le procès.

The aim of the lawsuit is to claw back the 39,500 bitcoin—worth $2.3 billion at the current price—that was transferred to Tether by Celsius before its collapse. The suit cites a combination of bankruptcy laws designed to avoid a scenario in which creditors that act most swiftly to retrieve funds from an ailing business make a better recovery than others, and various other legal provisions.

L’objectif du procès est de récupérer les 39 500 bitcoins – d’une valeur de 2,3 milliards de dollars au prix actuel – qui ont été transférés à Tether par Celsius avant son effondrement. Le procès cite une combinaison de lois sur la faillite conçues pour éviter un scénario dans lequel les créanciers qui agissent le plus rapidement pour récupérer les fonds d'une entreprise en difficulté obtiennent un meilleur rétablissement que les autres, ainsi que diverses autres dispositions juridiques.

In a scathing riposte posted on its site, Tether cast the lawsuit as a "shakedown" designed to deflect the blame for failures by Celsius, which gave explicit consent for the trove of bitcoin to be liquidated, it claims. “Tether will never fall prey to shameless litigation money grabs. We will defend ourselves vigorously,” the company wrote.

Dans une riposte cinglante publiée sur son site, Tether a qualifié le procès de « shakedown » destiné à détourner la responsabilité des échecs de Celsius, qui a explicitement consenti à la liquidation du trésor de bitcoins, affirme-t-il. « Tether ne sera jamais la proie d’une saisie d’argent éhontée dans le cadre d’un litige. Nous nous défendrons vigoureusement », a écrit la société.

Legal representatives for the administrators of the Celsius bankruptcy estate did not respond immediately to a request for comment.

Les représentants légaux des administrateurs de la masse de Celsius n'ont pas répondu dans l'immédiat à une demande de commentaires.

Regardless of whether the legal arguments set out in the complaint ultimately hold, the lawsuit underlines the narrowness of the margin by which Tether sidestepped the contagion that brought down Celsius and a number of other crypto firms in 2022.

Indépendamment de la question de savoir si les arguments juridiques exposés dans la plainte sont finalement valables, le procès souligne l'étroitesse de la marge avec laquelle Tether a évité la contagion qui a fait chuter Celsius et un certain nombre d'autres sociétés de cryptographie en 2022.

The money for loans doled out by Tether comes from the reserve of assets that pegs the company’s stablecoin, USDT, to a one-dollar valuation. If Tether had failed to liquidate the $800 million in collateral posted by Celsius before its fall into bankruptcy, accounts for June 2022 show, USDT would no longer have been fully backed by readily available assets, potentially undermining the all-important stability of the token’s price.

L'argent des prêts accordés par Tether provient de la réserve d'actifs qui fixe le stablecoin de la société, l'USDT, à une valorisation d'un dollar. Si Tether n'avait pas réussi à liquider les 800 millions de dollars de garantie déposés par Celsius avant sa faillite, comme le montrent les comptes de juin 2022, l'USDT n'aurait plus été entièrement soutenu par des actifs facilement disponibles, ce qui pourrait compromettre la stabilité très importante du prix du jeton. .