Capitalisation boursière: $3.3632T 3.490%
Volume(24h): $127.9924B 31.210%
  • Capitalisation boursière: $3.3632T 3.490%
  • Volume(24h): $127.9924B 31.210%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $3.3632T 3.490%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$108767.155812 USD

2.68%

ethereum
ethereum

$2568.199982 USD

6.21%

tether
tether

$1.000364 USD

0.02%

xrp
xrp

$2.241695 USD

3.03%

bnb
bnb

$659.359317 USD

1.62%

solana
solana

$152.708476 USD

2.89%

usd-coin
usd-coin

$0.999967 USD

0.00%

tron
tron

$0.285364 USD

1.92%

dogecoin
dogecoin

$0.168879 USD

6.54%

cardano
cardano

$0.585956 USD

7.45%

hyperliquid
hyperliquid

$39.872800 USD

7.29%

sui
sui

$2.897865 USD

7.64%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$501.786353 USD

0.20%

chainlink
chainlink

$13.495538 USD

4.81%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$8.995649 USD

0.54%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

La Cour suprême étend les affaires d'outrage aux produits de grande consommation pour lutter contre les pratiques publicitaires trompeuses

Apr 24, 2024 at 12:11 am

La Cour suprême a étendu son examen des publicités trompeuses au-delà de Patanjali Ayurved pour englober toutes les entreprises de biens de consommation à évolution rapide (FMCG). L'attention de la Cour s'étend à toutes les entités publiant des allégations trompeuses, reconnaissant l'impact plus large sur l'intérêt public. Lors d'une audience sur l'affaire d'outrage de Patanjali, la Cour a mis en doute la sincérité de l'entreprise dans ses excuses publiées et a ordonné aux ministères centraux de fournir des détails sur les mesures prises par le gouvernement contre les publicités trompeuses.

La Cour suprême étend les affaires d'outrage aux produits de grande consommation pour lutter contre les pratiques publicitaires trompeuses

Supreme Court Expands Scope of Patanjali Contempt Case to Tackle Misleading FMCG Advertisements

La Cour suprême étend la portée de l'affaire d'outrage à Patanjali pour lutter contre les publicités trompeuses des produits de grande consommation

New Delhi, India: In a landmark ruling, the Supreme Court of India today sent shockwaves through the country's Fast-Moving Consumer Goods (FMCG) industry. The Court clarified that its contempt proceedings against Patanjali Ayurved, triggered by the company's deceptive advertising practices, are not solely focused on Patanjali as an isolated entity. Rather, the Court's mandate extends to the entire realm of FMCG companies that persistently publish misleading advertisements, a practice that has become rampant in recent years.

New Delhi, Inde : Dans une décision historique, la Cour suprême de l'Inde a envoyé aujourd'hui une onde de choc dans le secteur des biens de consommation à évolution rapide (FMCG) du pays. La Cour a précisé que sa procédure pour outrage contre Patanjali Ayurved, déclenchée par les pratiques publicitaires trompeuses de l'entreprise, ne se concentre pas uniquement sur Patanjali en tant qu'entité isolée. Le mandat de la Cour s'étend plutôt à l'ensemble des entreprises de produits de grande consommation qui publient constamment des publicités trompeuses, une pratique devenue monnaie courante ces dernières années.

The Court, presided over by a three-judge bench, grilled Baba Ramdev and Acharya Balkrishna, the enigmatic duo behind Patanjali Ayurved, questioning the sincerity of their recent public apology published in newspapers. The bench pointedly asked if the apology was of comparable size and cost to the sprawling front-page advertisements the company regularly employs to promote its herbal remedies.

La Cour, présidée par un siège de trois juges, a interrogé Baba Ramdev et Acharya Balkrishna, le duo énigmatique derrière Patanjali Ayurved, remettant en question la sincérité de leurs récentes excuses publiques publiées dans les journaux. Le tribunal a demandé si les excuses étaient d'une taille et d'un coût comparables aux publicités tentaculaires en première page que l'entreprise utilise régulièrement pour promouvoir ses remèdes à base de plantes.

The Court's scrutiny extended beyond Patanjali. It issued a stern warning to the petitioner, the Indian Medical Association (IMA), expressing concern over allegations of unethical practices within the allopathic medical community. The judges emphasized the need for fair and unbiased practices across the entire healthcare sector.

L'examen de la Cour s'est étendu au-delà de Patanjali. Il a adressé un avertissement sévère au pétitionnaire, l'Association médicale indienne (IMA), exprimant son inquiétude face aux allégations de pratiques contraires à l'éthique au sein de la communauté médicale allopathique. Les juges ont souligné la nécessité de pratiques justes et impartiales dans l’ensemble du secteur de la santé.

Expanding the scope of the case, the Supreme Court instructed central government ministries to submit detailed affidavits outlining their actions over the past three years to curb misleading advertisements. This unprecedented move signals the Court's determination to address the pervasive issue of false and deceptive marketing claims that harm consumers and erode public trust.

Élargissant la portée de l'affaire, la Cour suprême a demandé aux ministères du gouvernement central de soumettre des affidavits détaillés décrivant leurs actions au cours des trois dernières années pour lutter contre les publicités trompeuses. Cette décision sans précédent témoigne de la détermination de la Cour à s'attaquer au problème omniprésent des allégations commerciales fausses et trompeuses qui nuisent aux consommateurs et érodent la confiance du public.

The IMA had initiated contempt proceedings against Patanjali Ayurved after the company published a series of advertisements that allegedly made extravagant claims of curing various diseases and subtly disparaged modern medicine. The IMA, an umbrella organization representing over 2.5 lakh doctors in India, has been a vocal critic of Patanjali's advertising practices, accusing the company of misleading the public and undermining the reputation of allopathic medicine.

L'IMA avait engagé une procédure pour outrage contre Patanjali Ayurved après que la société ait publié une série de publicités qui auraient fait des affirmations extravagantes sur la guérison de diverses maladies et auraient subtilement dénigré la médecine moderne. L'IMA, une organisation faîtière représentant plus de 2,5 millions de médecins en Inde, a vivement critiqué les pratiques publicitaires de Patanjali, accusant l'entreprise d'induire le public en erreur et de nuire à la réputation de la médecine allopathique.

The Supreme Court's momentous ruling has sent a clear message to FMCG companies: the era of unbridled false advertising is over. The Court's resolve to protect consumers from misleading claims and ensure fair competition within the healthcare sector has set a groundbreaking precedent that is expected to shape the industry landscape in the years to come.

L'arrêt capital de la Cour suprême a envoyé un message clair aux entreprises de produits de grande consommation : l'ère de la fausse publicité effrénée est révolue. La détermination de la Cour à protéger les consommateurs contre les allégations trompeuses et à garantir une concurrence loyale au sein du secteur de la santé a créé un précédent sans précédent qui devrait façonner le paysage industriel dans les années à venir.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Jul 03, 2025