SOL a du mal à dépasser 145 $ alors que le marché plus large de la cryptographie se refroidit

SOL, le token natif du réseau Solana, n'a pas réussi à clôturer au-dessus de 145 $ depuis le 3 juillet. Cette performance médiocre peut s'expliquer en partie par

Solana (SOL) has failed to close above $145 since July 3, lagging behind competitors and sparking concerns among traders.

Solana (SOL) n'a pas réussi à clôturer au-dessus de 145 $ depuis le 3 juillet, à la traîne de ses concurrents et suscitant des inquiétudes parmi les traders.

Despite the broader cryptocurrency market experiencing a 5% decline in aggregate market capitalization over nine days, SOL underperformed its competitors.

Malgré une baisse de 5 % de la capitalisation boursière globale sur le marché plus large des cryptomonnaies sur neuf jours, SOL a sous-performé ses concurrents.

While BNB BNB and Ether ETH both declined 6.5% between July 3 and July 12, SOL traded down 7.8%. This underperformance has traders fearing that the bearish momentum will continue.

Alors que BNB BNB et Ether ETH ont tous deux baissé de 6,5 % entre le 3 et le 12 juillet, SOL a baissé de 7,8 %. Cette sous-performance fait craindre aux traders que la dynamique baissière se poursuive.

However, Solana’s on-chain metrics and SOL’s derivatives indicate that a reversal may be underway.

Cependant, les mesures en chaîne de Solana et les dérivés de SOL indiquent qu'un renversement pourrait être en cours.

Some Solana SPL tokens drastically underperformed, which also explains the reduced demand for SOL.

Certains jetons Solana SPL ont considérablement sous-performé, ce qui explique également la réduction de la demande de SOL.

When Solana ecosystem participants lose money, less money circulates in its decentralized applications, consequently egatively impacting the demand for SOL. Highlights between July 3 and July 12 include a 24% decline in DogWifHat (WIF), 18% losses in Helium (HNT), and an 18% correction in Jito (JTO).

Lorsque les participants de l'écosystème Solana perdent de l'argent, moins d'argent circule dans ses applications décentralisées, ce qui a par conséquent un impact négatif sur la demande de SOL. Les faits saillants entre le 3 et le 12 juillet incluent une baisse de 24 % de DogWifHat (WIF), des pertes de 18 % d'Helium (HNT) et une correction de 18 % de Jito (JTO).

In the grand scheme of things, SOL remains the fourth largest cryptocurrency, excluding stablecoins, boasting a $65 billion market capitalization. To put things in perspective, competitors Toncoin (TON) hold $18.4 billion, Tron TRX stands at $12 billion, and Avalanche AVAX at $10.1 billion.

Dans l’ensemble, SOL reste la quatrième plus grande crypto-monnaie, à l’exclusion des pièces stables, avec une capitalisation boursière de 65 milliards de dollars. Pour mettre les choses en perspective, les concurrents Toncoin (TON) détiennent 18,4 milliards de dollars, Tron TRX 12 milliards de dollars et Avalanche AVAX 10,1 milliards de dollars.

Furthermore, the total value locked (TVL) in Solana matched the BNB Chain for the first time ever on July 5, and the gap has been minimal ever since.

De plus, la valeur totale verrouillée (TVL) dans Solana correspondait à la chaîne BNB pour la première fois le 5 juillet, et l'écart est resté minime depuis.

According to DefiLlama data, BNB Chain had more than twice Solana’s TVL by the end of 2023. The $2 billion gap favoring BNB Chain is now gone, meaning traders are deploying significantly more capital on the Solana network. Solana’s highlights include liquid staking Jito, holding $1.6 billion in deposits, followed by Marinade with $1.1 billion, and Kamino, also nearing $1.1 billion in TVL.

Selon les données de DefiLlama, BNB Chain détenait plus de deux fois la TVL de Solana à la fin de 2023. L'écart de 2 milliards de dollars en faveur de BNB Chain a désormais disparu, ce qui signifie que les traders déploient beaucoup plus de capitaux sur le réseau Solana. Les points forts de Solana incluent le jalonnement liquide Jito, détenant 1,6 milliard de dollars de dépôts, suivi de Marinade avec 1,1 milliard de dollars, et Kamino, également proche de 1,1 milliard de dollars en TVL.

Tron holds the second position in TVL terms with $7.6 billion, but 72% of that comes from a single decentralized finance (DeFi) application, JustLend. Analysts have strong concerns given that 94% of its deposits come from a wrapped version of Bitcoin, which lacks solid evidence of reserves. In essence, Solana competes directly with BNB Chain for the second place in deposits.

Tron occupe la deuxième position en termes de TVL avec 7,6 milliards de dollars, mais 72 % de cette somme provient d'une seule application de finance décentralisée (DeFi), JustLend. Les analystes sont très préoccupés étant donné que 94 % de ses dépôts proviennent d’une version enveloppée de Bitcoin, qui manque de preuves solides de réserves. Essentiellement, Solana est en concurrence directe avec BNB Chain pour la deuxième place en matière de dépôts.

In terms of decentralized applications (DApps) activity, Solana is far from being a top contender, but its metrics improved over the past seven days while most competitors faced declines.

En termes d'activité d'applications décentralisées (DApps), Solana est loin d'être l'un des principaux concurrents, mais ses statistiques se sont améliorées au cours des sept derniers jours, tandis que la plupart des concurrents ont connu des baisses.

Data indicates that Ethereum, BNB Chain, and Polygon experienced a decline in the number of active users, while Solana gained 19% over the past seven days. Similarly, Solana DApps volumes totaled $703 million in the same period, a 12% increase over the previous seven days. Meanwhile, the market leader competitor Ethereum faced a 37% decline in volumes.

Les données indiquent qu'Ethereum, BNB Chain et Polygon ont connu une baisse du nombre d'utilisateurs actifs, tandis que Solana a gagné 19 % au cours des sept derniers jours. De même, les volumes de Solana DApps ont totalisé 703 millions de dollars au cours de la même période, soit une augmentation de 12 % par rapport aux sept jours précédents. Pendant ce temps, le concurrent leader du marché, Ethereum, a fait face à une baisse de 37 % de ses volumes.

Finally, one should analyze SOL’s futures markets. Perpetual contracts, also referred to as inverse swaps, incorporate an embedded rate recalculated every eight hours. Essentially, a negative rate indicates that shorts (sellers) are using higher leverage.

Enfin, il faut analyser les marchés à terme de SOL. Les contrats perpétuels, également appelés swaps inversés, intègrent un taux intégré recalculé toutes les huit heures. Essentiellement, un taux négatif indique que les vendeurs à découvert utilisent un effet de levier plus élevé.

Notably, the eight-hour funding rate for SOL turned negative between July 5 and July 6, but the indicator is presently near zero, indicating balanced demand between longs (buyers) and shorts. While it is impossible to determine what might cause SOL investors to regain confidence and push its price back to $160, on-chain and derivatives metrics show no signs of stress.

Notamment, le taux de financement sur huit heures du SOL est devenu négatif entre le 5 et le 6 juillet, mais l'indicateur est actuellement proche de zéro, indiquant une demande équilibrée entre les positions longues (acheteurs) et les positions courtes. Bien qu'il soit impossible de déterminer ce qui pourrait amener les investisseurs SOL à reprendre confiance et à ramener son prix à 160 $, les mesures en chaîne et sur les produits dérivés ne montrent aucun signe de stress.