Le Sénat vote pour submerger la SEC, clarifiant la réglementation des crypto-monnaies

Le Sénat américain adopte la résolution H.J. Res. 109 pour annuler le controversé SAB 121 de la SEC, qui oblige les dépositaires d'actifs numériques à répertorier les actifs appartenant aux clients comme passifs. Cette victoire bipartite, soutenue par la sénatrice Elizabeth Warren, signale un changement d'alignement politique et un fort soutien du Congrès au secteur de la cryptographie, malgré la menace de veto du président Biden. Le sort de la résolution repose désormais sur le bureau de Biden, et sa décision façonnera le paysage réglementaire de la conservation des actifs numériques et de l'innovation plus large dans le secteur des technologies financières.

US Senate's Historic Vote Upholds Crypto Industry's Call for Regulatory Clarity

Le vote historique du Sénat américain confirme l'appel de l'industrie de la cryptographie à une clarté réglementaire

In a groundbreaking moment for the rapidly evolving cryptocurrency sector, the United States Senate has overturned the Securities and Exchange Commission's (SEC) controversial Staff Accounting Bulletin (SAB) No. 121, a move widely hailed as a game-changer for the industry.

Dans un moment révolutionnaire pour le secteur des cryptomonnaies en évolution rapide, le Sénat américain a annulé le controversé Staff Accounting Bulletin (SAB) n° 121 de la Securities and Exchange Commission (SEC), une décision largement saluée comme un changement de donne pour l'industrie.

The Glaring Anomaly of SAB 121

L’anomalie flagrante du SAB 121

Implemented in 2022, SAB 121 mandated digital asset custodians to treat customer-owned digital assets as liabilities on their balance sheets. This requirement, vehemently criticized within the crypto community, effectively necessitated custodians to hold equivalent cash reserves to offset these "liabilities."

Mis en œuvre en 2022, le SAB 121 a mandaté les dépositaires d'actifs numériques pour traiter les actifs numériques appartenant aux clients comme des passifs dans leurs bilans. Cette exigence, vivement critiquée au sein de la communauté crypto, a effectivement obligé les dépositaires à détenir des réserves de liquidités équivalentes pour compenser ces « passifs ».

The industry's frustration with SAB 121 was palpable. "The assets are not the company's. They are the customers'," asserted Avichal Garg, Co-Founder and General Partner at Electric Capital. He further suggested that the bulletin was crafted to deter banks from entering the crypto markets, hindering consumer protection.

La frustration de l'industrie à l'égard du SAB 121 était palpable. "Les actifs n'appartiennent pas à l'entreprise. Ils appartiennent aux clients", a affirmé Avical Garg, cofondateur et associé général d'Electric Capital. Il a en outre suggéré que le bulletin avait été conçu pour dissuader les banques d’entrer sur les marchés de la cryptographie, entravant ainsi la protection des consommateurs.

A Watershed Moment in Crypto Regulation

Un moment décisif dans la réglementation de la cryptographie

The Senate's decision to overturn SAB 121 not only represents a critical juncture in crypto regulation but also signals a significant shift in political alignments. Notably, 21 Democrats broke ranks from their usual stance, demonstrating a potential centrist realignment within the Democratic Party regarding market regulations.

La décision du Sénat d'annuler le SAB 121 représente non seulement un tournant critique dans la réglementation de la cryptographie, mais signale également un changement important dans les alignements politiques. Notamment, 21 démocrates ont rompu les rangs par rapport à leur position habituelle, démontrant un potentiel réalignement centriste au sein du Parti démocrate en ce qui concerne la réglementation des marchés.

The vote also carries considerable weight due to the support of Senate Majority Leader Chuck Schumer, signaling strong Congressional support for the cryptocurrency sector despite President Biden's veto threat.

Le vote a également un poids considérable en raison du soutien du chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, signalant un fort soutien du Congrès au secteur des cryptomonnaies malgré la menace de veto du président Biden.

Industry Optimism and Political Intrigue

Optimisme industriel et intrigues politiques

Matt Hougan, Chief Investment Officer at Bitwise, hailed the vote as transformative for the industry, predicting a surge in crypto valuations as the market digests the significance of the change. The Chamber of Digital Commerce's Founder and CEO, Perianne Boring, highlighted the potential influence of Senator Schumer in swaying President Biden's decision, noting his ability to "convince POTUS to sign."

Matt Hougan, directeur des investissements chez Bitwise, a salué le vote comme transformateur pour l'industrie, prédisant une augmentation des valorisations des crypto-monnaies à mesure que le marché digère l'importance du changement. La fondatrice et PDG de la Chambre de commerce numérique, Perianne Boring, a souligné l'influence potentielle du sénateur Schumer pour influencer la décision du président Biden, soulignant sa capacité à « convaincre POTUS de signer ».

Implications for President Biden's Decision

Implications pour la décision du président Biden

The resolution now lies on President Biden's desk, with the President expressing an intention to veto it, aligning with Senator Warren and SEC Chair Gary Gensler's views that the SEC's guidelines are essential for investor protection in the volatile crypto markets.

La résolution se trouve désormais sur le bureau du président Biden, le président exprimant son intention d'y mettre son veto, s'alignant sur le point de vue du sénateur Warren et du président de la SEC, Gary Gensler, selon lequel les lignes directrices de la SEC sont essentielles à la protection des investisseurs sur les marchés volatils de la cryptographie.

The crypto industry anxiously awaits the President's decision, which will determine not only the regulatory framework for digital asset custody but also the administration's broader stance towards innovation and regulation in the fintech sector.

L'industrie de la cryptographie attend avec impatience la décision du président, qui déterminera non seulement le cadre réglementaire pour la conservation des actifs numériques, mais également la position plus large de l'administration en matière d'innovation et de réglementation dans le secteur des technologies financières.

The Looming Deadline

L’échéance imminente

As the 10-day deadline for the President's decision approaches, the industry braces for two possible outcomes: a veto that maintains the status quo, potentially hindering further institutional participation due to perceived regulatory risks, or a decision to sign or allow the bill to pass without a signature, which could significantly liberalize the regulatory environment, encouraging institutional engagement and spurring market growth and innovation.

Alors que le délai de 10 jours pour la décision du président approche, l'industrie se prépare à deux résultats possibles : un veto qui maintient le statu quo, entravant potentiellement une participation institutionnelle ultérieure en raison des risques réglementaires perçus, ou une décision de signer ou d'autoriser l'adoption du projet de loi. sans signature, ce qui pourrait libéraliser considérablement l’environnement réglementaire, encourager l’engagement institutionnel et stimuler la croissance et l’innovation du marché.

The decision will not only shape the regulatory landscape but also serve as a barometer of the administration's commitment to fostering innovation while ensuring investor protection in the rapidly evolving digital finance arena.

La décision façonnera non seulement le paysage réglementaire, mais servira également de baromètre de l'engagement de l'administration à favoriser l'innovation tout en garantissant la protection des investisseurs dans le domaine de la finance numérique en évolution rapide.