Capitalisation boursière: $3.8815T 3.280%
Volume(24h): $163.6243B 26.450%
  • Capitalisation boursière: $3.8815T 3.280%
  • Volume(24h): $163.6243B 26.450%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $3.8815T 3.280%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$116752.298513 USD

1.89%

ethereum
ethereum

$3896.695812 USD

6.46%

xrp
xrp

$3.342345 USD

12.29%

tether
tether

$1.000174 USD

0.00%

bnb
bnb

$784.479586 USD

2.16%

solana
solana

$174.882904 USD

4.66%

usd-coin
usd-coin

$0.999797 USD

-0.01%

dogecoin
dogecoin

$0.221949 USD

8.92%

tron
tron

$0.337258 USD

-0.37%

cardano
cardano

$0.789508 USD

7.21%

stellar
stellar

$0.454497 USD

14.41%

hyperliquid
hyperliquid

$40.944665 USD

7.97%

sui
sui

$3.764620 USD

8.75%

chainlink
chainlink

$18.780701 USD

12.98%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$575.802215 USD

0.98%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Storm Roman, effort de financement, et le nouveau procès de défense imminente: une minute de New York dans l'affaire de caisse de la tornade

Aug 09, 2025 at 02:04 am

Le développeur de Tornado Cash Roman Storm fait face à un éventuel nouveau procès sur les accusations de blanchiment d'argent. Un regard sur les efforts de financement et la réaction du monde de la cryptographie.

Roman Storm, Funding Effort, and the Looming Defense Retrial: A New York Minute on the Tornado Cash Case

Storm Roman, effort de financement, et le nouveau procès de défense imminente: une minute de New York dans l'affaire de caisse de la tornade

The crypto world's watching Tornado Cash developer Roman Storm's legal battle, facing a potential retrial. Donations are flowing in, and the Ethereum Foundation's stepping up. What's the deal? Let's break it down, New York style.

La bataille juridique de Crypto World Watching Tornado Cash, Roman Storm, confrontée à un nouveau procès potentiel. Les dons coulent et la fondation de la Fondation Ethereum intensifie. Quel est le problème? Faisons-le, le style de New York.

The Storm's Brewing: Retrial on the Horizon

Le brassage de la tempête: Retal à l'horizon

So, the jury's hung on some charges – money laundering and sanctions violations – but Storm was found guilty of running an unlicensed money transmitting business. That's one count down, but the DOJ's got to decide if they want to go for round two on the other charges. As attorney Jake Chervinsky pointed out, the DOJ will decide if it wants to retry those charges in a new trial. Attorneys say this case could set a legal precedent, which has drawn close attention from the crypto industry and privacy advocates.

Ainsi, le jury est accroché à certaines accusations - le blanchiment d'argent et les infractions aux sanctions - mais Storm a été reconnu coupable d'avoir géré une entreprise de transmission d'argent sans licence. C'est un compte, mais le DOJ doit décider s'ils veulent opter pour le deuxième tour sur les autres accusations. Comme l'a souligné l'avocat Jake Cervinsky, le DOJ décidera s'il veut réessayer ces accusations dans un nouveau procès. Les avocats disent que cette affaire pourrait créer un précédent juridique, qui a attiré de près l'attention de l'industrie cryptographique et des défenseurs de la vie privée.

Show Me the Money: Funding the Defense

Montre-moi l'argent: financer la défense

Legal bills are stacking up faster than you can say "blockchain." Storm's defense fund is getting a boost, with the Ethereum Foundation matching donations up to $500,000. He had asked for $1.5 million in donations for his legal defense fund. The community's rallying, recognizing the stakes.

Les factures juridiques s'accumulent plus rapidement que vous ne pouvez dire «blockchain». Le fonds de défense de Storm obtient un coup de pouce, la Fondation Ethereum correspondant aux dons jusqu'à 500 000 $. Il avait demandé 1,5 million de dollars en dons pour son fonds de défense juridique. La communauté se ralliait, reconnaissant les enjeux.

The Bigger Picture: Implications for Crypto

La vue d'ensemble: implications pour la crypto

This isn't just about one developer; it's about the future of open-source software and decentralized finance (DeFi). Some in the crypto world fear the verdict sets a dangerous legal precedent, impacting the development of privacy-preserving protocols. As Chervinsky put it, the section 1960 charge is an existential threat to DeFi.

Il ne s'agit pas seulement d'un développeur; Il s'agit de l'avenir des logiciels open source et des finances décentralisées (DEFI). Certains dans le monde de la cryptographie craignent que le verdict fixe un précédent juridique dangereux, ce qui a un impact sur le développement de protocoles de préservation de la vie privée. Comme l'a dit Chervinsky, la charge de l'article 1960 est une menace existentielle pour Defi.

A Ray of Hope? The Overturned Sanctions

Une lueur d'espoir? Les sanctions annulées

In January 2025, a US court overturned the Tornado Cash sanctions. A legal win for decentralized crypto and privacy-preserving protocols. Of course, the sanctions were imposed because of concerns about money laundering – officials claimed the protocol helped launder billions. So, it's a complicated landscape.

En janvier 2025, un tribunal américain a annulé les sanctions en espèces de tornade. Une victoire légale pour les protocoles décentralisés de crypto et de confidentialité. Bien sûr, les sanctions ont été imposées en raison de préoccupations concernant le blanchiment d'argent - les responsables ont affirmé que le protocole avait aidé à blanchir des milliards. C'est donc un paysage compliqué.

My Two Satoshis

Mes deux satoshis

Look, the legal system is a beast. The fact that the jury couldn't reach a unanimous verdict on all counts suggests there's reasonable doubt. Pushing for a retrial seems like overkill, especially when the original sanctions were overturned. Let's hope common sense prevails.

Regardez, le système juridique est une bête. Le fait que le jury ne puisse pas rendre un verdict unanime à tous les chefs suggère qu'il y a un doute raisonnable. Pousser pour un nouveau procès semble être exagéré, surtout lorsque les sanctions originales ont été annulées. Espérons que le bon sens prévaut.

The Bottom Line

La ligne de fond

This case is far from over. We'll be watching the DOJ's next move and the appeals process closely. It's a high-stakes game with potentially massive implications for the entire crypto space. Stay tuned!

Ce cas est loin d'être terminé. Nous regarderons le prochain mouvement du DOJ et le processus d'appel de près. C'est un jeu à enjeux élevés avec des implications potentiellement massives pour tout l'espace cryptographique. Restez à l'écoute!

So, what do you think? Will the DOJ push for a retrial? Is this the end of privacy as we know it? Let me know in the comments! And remember, keep your crypto safe and your lawyers closer.

Alors, que pensez-vous? Le MJ va-t-il faire pression pour un nouveau procès? Est-ce la fin de l'intimité telle que nous la connaissons? Faites-moi savoir dans les commentaires! Et rappelez-vous, gardez votre crypto en sécurité et vos avocats plus près.

Source primaire:cointelegraph

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Aug 09, 2025