Ripple vs Bitcoin: Documents Resurface, Stablecoins émerge - une minute de New York

La vision précoce de Ripple est antérieure à Bitcoin, selon des documents refacés. Pendant ce temps, StableCoins défie l'utilité de XRP. Quel est l'avenir?

Yo, crypto fam! Let's break down the latest drama in the Ripple vs. Bitcoin saga, with a side of stablecoin realness. Turns out, some old emails are stirring up the past, while the present is all about stablecoins shaking things up.

Yo, crypto fam! Décomposons le dernier drame dans la saga Ripple vs Bitcoin, avec un côté de la réalité des stablescoin. Il s'avère que certains anciens e-mails remuent le passé, tandis que le présent est tout au sujet des stablecoins en train de secouer les choses.

Ripple's Pre-Bitcoin Roots: The Email Scoop

Racines pré-bitcoin de Ripple: la scoop de messagerie

Word on the street (or should we say, on Twitter) is that Ripple's origins go way back. We're talking 2004, people! According to emails from 2014 dug up by the XRP community, the concept of RipplePay, a system for moving value without banks, was kicking around years before Bitcoin even dropped its whitepaper in 2008. Tech writer Reutzel Bailey and industry insider Jeffrey Cliff chime in, hinting that Ripple's blueprint was in the works before the OG Bitcoin block was mined in 2009. So, was Ripple the real pioneer of digital value transfer?

Le mot dans la rue (ou devrions-nous dire sur Twitter) est que les origines de Ripple remontent à la fois. Nous parlons 2004, les gens! Selon les e-mails de 2014, creusés par la communauté XRP, le concept de Ripplepay, un système de valeur en mouvement sans banques, a donné des coups de pied aux années avant que Bitcoin ne laisse tomber son livre blanc en 2008. L'écrivain technologique Reutzel Bailey et l'initié de l'industrie Jeffrey Cliff Chime dans, mentionnant Ripple Blupprint. transfert?

Ryan Fugger's RipplePay aimed to speed up payments between trusted parties using digital trust, not mining. A small group of validators approved transactions, making it fast but private. It wasn’t until 2011 that developers considered an open network for validating deals. Jed McCaleb, Arthur Britto, and David Schwartz coded the XRP Ledger, launching XRP in 2012. McCaleb, Larsen, and others launched NewCoin, renamed OpenCoin in 2013 and Ripple in 2015.

Ripplepay de Ryan Fugger visait à accélérer les paiements entre les parties de confiance en utilisant la confiance numérique, et non l'exploitation minière. Un petit groupe de validateurs a approuvé les transactions, ce qui le rend rapide mais privé. Ce n'est qu'en 2011 que les développeurs ont considéré un réseau ouvert pour valider les accords. Jed McCaleb, Arthur Britto et David Schwartz ont codé le XRP Ledger, lançant XRP en 2012. McCaleb, Larsen, et d'autres ont lancé Newcoin, renommé OpenCoin en 2013 et Ripple en 2015.

Stablecoins Stealing XRP's Thunder?

Stablecoins volant le tonnerre de XRP?

But hold up, it's not all about the past. BitGo CEO Mike Belshe threw some shade at Ripple's XRP at the Digital Banking 2025 summit. He basically said XRP's bridge currency model is ancient history compared to stablecoins. Why swap dollars for XRP, then XRP for pesos, when USD stablecoins do the job better? Ouch! Ripple launching its own stablecoin, RLUSD, kinda proves his point. RLUSD, launched in December after DFS approval, has been added to Ripple’s payment suite and is approaching US$450M in supply.

Mais maintenez-le, ce n'est pas tout au sujet du passé. Le PDG de Bitgo, Mike Belshe, a lancé une teinte au XRP de Ripple au Digital Banking 2025. Il a essentiellement déclaré que le modèle de monnaie de pont de XRP est une histoire ancienne par rapport aux stablecoins. Pourquoi échanger des dollars contre XRP, puis XRP contre des pesos, alors que les stablecoins USD font le travail mieux? Aie! Ripple lançant son propre stablecoin, RLUSD, prouve un peu son point. RLUSD, lancé en décembre après l'approbation du DFS, a été ajouté à la suite de paiement de Ripple et approche de 450 millions de dollars de fournitures.

The Bitcoin Side: Ethereum Taking the Stage

Le côté bitcoin: Ethereum monte sur scène

While all this Ripple-Bitcoin history is unfolding, Bit Digital is making moves, ditching Bitcoin mining to focus on Ethereum staking. As of March 31, Bit Digital held 24,434.2 ETH (valued at $44.6 million) and 417.6 BTC (worth $34.5 million) and plans to convert remaining BTC into ETH.

Alors que toute cette histoire de Ripple-Bitcoin se déroule, Bit Digital fait des mouvements, abandonnant l'exploitation bitcoin pour se concentrer sur le jalonnement d'Ethereum. Au 31 mars, Bit Digital détenait 24 434,2 ETH (d'une valeur de 44,6 millions de dollars) et 417,6 BTC (d'une valeur de 34,5 millions de dollars) et prévoit de convertir le BTC restant en ETH.

My Two Satoshis

Mes deux satoshis

Look, the documents are interesting, but it's the present that matters. Stablecoins *are* eating into XRP's use case. It’s hard to argue against Belshe's point about efficiency. Ripple needs to evolve beyond just being a payment rail. They need to double down on innovation to stay relevant in this rapidly changing landscape. XRP needs SPOT ETFs, XRPFi, XRP Treasury Strategies and more Innovators & Builders.

Regardez, les documents sont intéressants, mais c'est le présent qui compte. Les stablecoins * mangent * dans le cas d'utilisation de XRP. Il est difficile de plaider contre le point de Belshe sur l'efficacité. Ripple doit évoluer au-delà du simple fait d'être un rail de paiement. Ils doivent doubler l'innovation pour rester pertinents dans ce paysage en évolution rapide. XRP a besoin de ETF spot, XRPFI, XRP Treasury Strategies et plus d'innovateurs et de constructeurs.

The Takeaway

Le point à emporter

So, what's the bottom line? Ripple has a rich history, potentially pre-dating Bitcoin's official launch. But the game is changing. Stablecoins are the new kids on the block, and they're not playing nice. Ripple needs to bring the heat. Bitcoin needs to hold its own. Otherwise, they might get left in the dust. Crypto never sleeps, and neither should you! Peace out!

Alors, quel est le résultat net? Ripple a une histoire riche, potentiellement pré-date du lancement officiel de Bitcoin. Mais le jeu change. Les stablecoins sont les nouveaux enfants sur le bloc et ils ne jouent pas bien. Ripple doit apporter la chaleur. Bitcoin doit tenir le coup. Sinon, ils pourraient se laisser laisser dans la poussière. La crypto ne dort jamais, et vous non plus! Paix!