De temps en temps, les problèmes de confidentialité sont à l'avant-garde du cycle d'actualités.

Cela s'est reproduit cette semaine lorsque la nouvelle a annoncé que les hauts responsables du gouvernement, notamment le vice-président JD Vance, le conseiller de la sécurité nationale Mike Waltz et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth

Every once in a while privacy issues come to the forefront of the news cycle. It happened again this week when news broke that senior government officials, including Vice President JD Vance, National Security Advisor Mike Waltz, and Secretary of Defense Pete Hegseth, along with about a dozen others including one national journalist, were included in a private chat on the encrypted Signal messaging application that was used to share detailed attack plans against a terrorist group in Yemen.

De temps en temps, les problèmes de confidentialité sont à l'avant-garde du cycle d'actualités. Cela s'est reproduit cette semaine lorsque la nouvelle a annoncé que des hauts responsables gouvernementaux, notamment le vice-président JD Vance, le conseiller de la sécurité nationale Mike Waltz et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, ainsi qu'une douzaine d'autres, dont un journaliste national, ont été inclus dans un chat privé sur la demande de messagerie de signalisation cryptée.

Questions are swirling around Washington, D.C. trying to figure out why such sensitive data was shared on a free commercial application. After all, the government has secure rooms and tools to discuss and disseminate such information (Editor’s note: I served as a senior intelligence analyst for the Defense Intelligence Agency from 2008-2013 and held a Top Secret clearance for the duration of my employment).

Les questions tourbillonnent autour de Washington, DC essayant de comprendre pourquoi de telles données sensibles ont été partagées sur une application commerciale gratuite. Après tout, le gouvernement a des chambres et des outils sécurisés pour discuter et diffuser ces informations (Note de l'éditeur: J'ai servi comme analyste de renseignement principal pour la Defense Intelligence Agency de 2008 à 2013 et j'ai détenu une autorisation top secrète pour la durée de mon emploi).

The fallout from this scandal is far from over, but briefly stepping outside the palace intrigue, it has particular importance for crypto as well. After all, there is a lot of crossover between crypto enthusiasts and privacy advocates, but it never seems like privacy grows at a similar pace to crypto acceptance.

Les retombées de ce scandale sont loin d'être terminées, mais qui sortent brièvement de l'intrigue du palais, il a également une importance particulière pour la crypto. Après tout, il y a beaucoup de croisement entre les amateurs de crypto et les défenseurs de la vie privée, mais il ne semble jamais que la vie privée augmente à un rythme similaire à l'acceptation de la cryptographie.

And unfortunately, the answer for why privacy in crypto shows limited adoption is the same reason why detailed military plans were shared over a commercial app. It was just easier. “People prefer convenience over security and privacy,” said Harry Halpin, CEO at Nym Technologies (NYSE:NYM), a privacy-focused blockchain company that just released a virtual private network (VPN), in an interview with Unchained. “This includes government officials and corporate executives, including people with access to the top level secrets.”

Et malheureusement, la réponse pour expliquer pourquoi la vie privée dans la crypto montre une adoption limitée est la même raison pour laquelle les plans militaires détaillés ont été partagés sur une application commerciale. C'était juste plus facile. «Les gens préfèrent la commodité à la sécurité et à la confidentialité», a déclaré Harry Halpin, PDG de NYM Technologies (NYSE: NYM), une société de blockchain axée sur la confidentialité qui vient de publier un réseau privé virtuel (VPN), dans une interview avec Unchained. «Cela comprend des représentants du gouvernement et des dirigeants d'entreprise, y compris des personnes ayant accès aux secrets de haut niveau.»

Vitalik Buterin, founder of the $227 billion Ethereum blockchain, put things more succinctly in a July 2024 interview with Forbes when talking about why privacy tech has struggled to take off in crypto. “The bulk of the financial value of many of these blockchains comes from average people that want to trade cats and dogs,” said Buterin. “Privacy, in general, is definitely the sort of thing that never really succeeds.”

Vitalik Buterin, fondateur de la blockchain Ethereum de 227 milliards de dollars, a mis les choses plus succinctement dans une interview de juillet 2024 avec Forbes lorsqu'il explique pourquoi la technologie de la vie privée a eu du mal à décoller dans le crypto. "La majeure partie de la valeur financière de bon nombre de ces blockchains provient de personnes moyennes qui veulent échanger des chats et des chiens", a déclaré Buterin. "La confidentialité, en général, est certainement le genre de chose qui ne réussit jamais vraiment."

Privacy Isn’t Paying

La confidentialité ne paie pas

Perhaps the best representation of privacy tech’s struggle to take off in crypto comes back to Signal itself. It is a widely used application in government circles (clearly), but its funding relies on donations. The project itself was originally funded by government grants from groups like DARPA, the Defense Advanced Research Projects Agency, which helped first create the internet. It also received funding from the Open Technology Fund, which is affiliated with Voice of America and had its funding briefly cut off by the Trump administration before reversing course on Thursday after being sued by the group.

Peut-être que la meilleure représentation de la lutte de la technologie de la vie privée à décoller dans la crypto revient pour se signaler. Il s'agit d'une application largement utilisée dans les cercles du gouvernement (clairement), mais son financement repose sur des dons. Le projet lui-même a été initialement financé par des subventions gouvernementales de groupes comme DARPA, la Defense Advanced Research Projects Agency, qui a d'abord aidé à créer Internet. Il a également reçu un financement de l'Open Technology Fund, qui est affilié à Voice of America et a été brièvement coupé par l'administration Trump avant de renverser le cours jeudi après avoir été poursuivi par le groupe.

“The most absurd thing is that it seems like everyone in the Trump administration is using Signal, but they literally cut Signal’s primary historical funding sources,” said Halpin.

"La chose la plus absurde est qu'il semble que tout le monde dans l'administration Trump utilise Signal, mais ils ont littéralement réduit les principales sources de financement historiques de Signal", a déclaré Halpin.

In crypto the problem is even more challenging because there are no platforms with usage commensurate with something like Signal, let alone achieving sustainable economics.

En crypto, le problème est encore plus difficile car il n'y a pas de plateformes avec une utilisation proportionnée à quelque chose comme un signal, sans parler de réaliser une économie durable.

Take Nym for example. The company went against the grain by creating a tool that has nothing to do with financial transactions, a VPN. This is a potentially huge market, worth over $50 billion annually with more than a billion users across commercial and retail applications. However, right now Nym’s VPN, which was released just weeks ago, has about 6,000 users and only 1,000 paying customers forking out $6-$12 a month, which Halpin says is actually high for a VPN subscription. Nym’s token (NYM), which at $.05 is down 99% from its all-time high in April 2022, is languishing despite the launch of the first product.

Prenez NYM par exemple. L'entreprise s'est opposée au grain en créant un outil qui n'a rien à voir avec les transactions financières, un VPN. Il s'agit d'un marché potentiellement énorme, d'une valeur de plus de 50 milliards de dollars par an avec plus d'un milliard d'utilisateurs dans des applications commerciales et commerciales. Cependant, en ce moment, le VPN de Nym, qui a été publié il y a quelques semaines, compte environ 6 000 utilisateurs et seulement 1 000 clients payants pour dispenser 6 $ à 12 $ par mois, ce qui, selon Halpin, est en fait élevé pour un abonnement VPN. Nym's Token (NYM), qui, à 0,05 $, est en baisse de 99% par rapport à son sommet de tous les temps en avril 2022, languit malgré le lancement du premier produit.