Peter Schiff claque la menace tarifaire de l'UE en tant que tactique de manipulation du marché

L'économiste Peter Schiff a critiqué la récente menace du président américain Donald Trump d'imposer un tarif de 50% aux importations de l'Union européenne, qualifiant cela une tactique pour la manipulation du marché qui profite aux initiés.

Economist Peter Schiff slammed U.S. President Donald Trump’s recent threat to impose a 50% tariff on European Union imports as a tactic for market manipulation that benefits insiders.

L'économiste Peter Schiff a critiqué la récente menace du président américain Donald Trump d'imposer un tarif de 50% aux importations de l'Union européenne en tant que tactique pour la manipulation du marché qui profite aux initiés.

According to Schiff, the new tariff proposal, which would see Americans effectively paying more for imports from China, allows insiders to “trade before the tariffs are called off with a fake win.”

Selon Schiff, la nouvelle proposition tarifaire, qui verrait les Américains payer efficacement plus pour les importations en provenance de Chine, permet aux initiés de «faire du commerce avant que les tarifs ne soient annulés avec une fausse victoire».

The economist, who has on occasion been critical of Trump’s tariff policies, made the remarks shortly after the U.S. president issued the threat on his social media platform on Monday.

L'économiste, qui a parfois critiqué les politiques tarifaires de Trump, a fait ces remarques peu de temps après que le président américain a publié lundi la menace sur sa plateforme de médias sociaux.

In the post, Trump was seen to be continuing his argument that the EU was created to take advantage of the United States on trade. According to the U.S. President, the tariffs are expected to become effective on June 1.

Dans le poste, Trump a été considéré comme poursuivant son argument selon lequel l'UE a été créée pour profiter des États-Unis sur le commerce. Selon le président américain, les tarifs devraient entrer en vigueur le 1er juin.

The European Union is stiphling trade with the U.S., and they have no intention of changing their ways. They prefer to continue ripping off America with their Smart tariffs and dumping products in the U.S. at record rates. As a result, the U.S. trade deficit with the EU is fast spiraling out of control. To counter this imbalance and protect American jobs and industries, the U.S. will have no choice but to increase the tariffs on EU goods to 50% on June 1. It’s time for the EU to wake up and start treating the U.S. fairly in our trade dealings. Otherwise, the consequences will be severe. #TradeWar #Economy

L'Union européenne stigna le commerce avec les États-Unis, et ils n'ont aucune intention de changer leurs voies. Ils préfèrent continuer à arnaquer l'Amérique avec leurs tarifs intelligents et leurs produits de décharge aux États-Unis aux taux records. En conséquence, le déficit commercial des États-Unis avec l'UE est en train de devenir hors de contrôle. Pour contrer ce déséquilibre et protéger les emplois et les industries américains, les États-Unis n'auront d'autre choix que d'augmenter les tarifs sur les produits de l'UE à 50% le 1er juin. Il est temps pour l'UE de se réveiller et de commencer à traiter les États-Unis dans nos relations commerciales. Sinon, les conséquences seront graves. #Tradewar #Economy

— Donald J. Trump (@realDonaldJTrump) May 23, 2023

- Donald J. Trump (@RealDonaldjTrump) 23 mai 2023

On April 10, just hours before he announced a 90-day pause on reciprocal tariffs imposed on U.S. trading partners, Trump told his Truth Social followers, “This is a great time to buy!!! DJT.”

Le 10 avril, quelques heures avant d'annoncer une pause de 90 jours sur les tarifs réciproques imposés aux partenaires commerciaux américains, Trump a dit à ses abonnés sociaux de vérité: «C'est le moment idéal pour acheter !!! DJT.»

The post sparked immediate controversy, which intensified after Trump’s suspension of tariffs ignited a rally that wiped out most of the post-Liberation Day losses. Some Democrats in the U.S. Congress have since demanded an insider trading investigation over Trump’s tariff pause.

Le poste a déclenché une controverse immédiate, qui s'est intensifiée après que la suspension des tarifs de Trump a déclenché un rassemblement qui a anéanti la plupart des pertes de la journée post-libération. Certains démocrates du Congrès américain ont depuis exigé une enquête de négociation d'initiés sur la pause tarifaire de Trump.

However, Schiff, who is known for his skepticism of the mainstream financial narrative, argued that Trump’s actions are not surprising given his history of touting stock picks and boasting about market movements.

Cependant, Schiff, qui est connu pour son scepticisme du récit financier traditionnel, a fait valoir que les actions de Trump ne sont pas surprenantes étant donné son histoire de vanter les choix de stock et de se vanter des mouvements du marché.

The economist, who is also a staunch critic of the Federal Reserve’s monetary policies, further claimed that Trump’s interest in personally benefitting from market fluctuations is a common occurrence among those in positions of power.

L'économiste, qui est également un critique fidèle des politiques monétaires de la Réserve fédérale, a en outre affirmé que l'intérêt de Trump à bénéficier personnellement de fluctuations du marché est un phénomène courant parmi les postes de pouvoir.

According to Schiff, those "in the know" can use their inside information to make trades that will benefit them financially before the broader market becomes aware of the news, which will generate a "fake win" as the tariffs are called off and prices adjust accordingly.

Selon Schiff, ceux qui "au courant" peuvent utiliser leurs informations intérieures pour faire des transactions qui leur bénéficieront financièrement avant que le marché plus large ne prenne conscience des nouvelles, ce qui générera une "fausse victoire" car les tarifs sont annulés et que les prix s'adaptent en conséquence.

Schiff dismissed suggestions that Trump’s latest tariff threat is a “bold” negotiating tactic ultimately intended to protect U.S. industries and jobs. Instead, he pointed to America’s tariff war with China, from which the U.S. “got nothing,” as evidence supporting his argument that Trump’s threats are nothing more than “political theater.”

Schiff a rejeté les suggestions selon lesquelles la dernière menace tarifaire de Trump est une tactique de négociation «audacieuse» destinée à protéger les industries et les emplois américains. Au lieu de cela, il a souligné la guerre tarifaire de l'Amérique avec la Chine, à partir desquelles les États-Unis «n'ont rien», comme preuve soutenant son argument selon lequel les menaces de Trump ne sont rien de plus que le «théâtre politique».

The macroeconomic impact of Trump’s latest threat was almost immediate, with key U.S. indexes, including the Dow Jones Industrial Average and S&P 500, sustaining steep drops. In the cryptocurrency market, Bitcoin (BTC) dropped by 2.6%.

L'impact macroéconomique de la dernière menace de Trump a été presque immédiat, avec des indices américains clés, notamment la moyenne industrielle de Dow Jones et le S&P 500, soutenant des baisses raides. Sur le marché des crypto-monnaies, Bitcoin (BTC) a chuté de 2,6%.