Le délégué à la gouvernance de MakerDAO perd 11 millions de dollars dans une attaque de phishing

Un délégué à la gouvernance de MakerDAO a été la proie d'une attaque de phishing sophistiquée, entraînant le vol de 11 millions de dollars de jetons Aave Ethereum Maker (aEthMKR) et Pendle USDe.

A MakerDAO governance delegate has fallen prey to a phishing attack, leading to the theft of $11 million in Aave Ethereum Maker (aEthMKR) and Pendle USDe tokens.

Un délégué à la gouvernance de MakerDAO a été la proie d'une attaque de phishing, entraînant le vol de 11 millions de dollars en jetons Aave Ethereum Maker (aEthMKR) et Pendle USDe.

The compromised assets were swiftly transferred from the delegate's address, 0xfb94d3404c1d3d9d6f08f79e58041d5ea95accfa, to the scammer's address, 0x739772254924a57428272f429bd55f30eb36bb96, with the transaction confirmed in merely 11 seconds. This governance delegate played a crucial role in MakerDAO, a decentralized finance (DeFi) platform, impacting significant decision-making processes.

Les actifs compromis ont été rapidement transférés de l'adresse du délégué, 0xfb94d3404c1d3d9d6f08f79e58041d5ea95accfa, à l'adresse de l'escroc, 0x739772254924a57428272f429bd55f30eb36bb96, la transaction étant confirmée en seulement 11 secondes. Ce délégué à la gouvernance a joué un rôle crucial dans MakerDAO, une plateforme de finance décentralisée (DeFi), ayant un impact sur des processus décisionnels importants.

Within MakerDAO, governance delegates hold great responsibility, participating in voting on various proposals that influence the protocol's development and operations. They engage in polls and executive votes that ultimately decide the implementation of new measures into the Maker protocol. Typically, MakerDAO tokenholders and delegates advance proposals from initial polls to final executive votes, followed by a security waiting period known as the Governance Security Module (GSM) to ensure stability and prevent abrupt changes.

Au sein de MakerDAO, les délégués à la gouvernance assument une grande responsabilité, participant au vote sur diverses propositions qui influencent le développement et les opérations du protocole. Ils participent à des sondages et à des votes exécutifs qui décident finalement de la mise en œuvre de nouvelles mesures dans le protocole Maker. En règle générale, les détenteurs de jetons et les délégués MakerDAO avancent les propositions depuis les sondages initiaux jusqu'aux votes finaux de l'exécutif, suivis d'une période d'attente de sécurité connue sous le nom de module de sécurité de gouvernance (GSM) pour garantir la stabilité et éviter des changements brusques.

Rising Threat of Phishing Scams

Menace croissante d’escroqueries par phishing

In recent news, Cointelegraph reported on the increasing prevalence of approval phishing tactics employed by scammers. These scams aim to trick users into authorizing transactions that grant attackers access to their wallets, enabling them to pilfer funds. According to Chainalysis, such methods, often utilized by “pig-butchering” scammers, are on the rise.

Récemment, Cointelegraph a signalé la prévalence croissante des tactiques de phishing d'approbation employées par les fraudeurs. Ces escroqueries visent à inciter les utilisateurs à autoriser des transactions permettant aux attaquants d'accéder à leurs portefeuilles, leur permettant ainsi de voler des fonds. Selon Chainalysis, de telles méthodes, souvent utilisées par les escrocs du « massacre de porcs », sont en augmentation.

Phishing scams involve deceivers posing as trustworthy entities to extract sensitive information from victims. In this case, the governance delegate was deceived into signing multiple phishing signatures, which ultimately facilitated the asset theft.

Les escroqueries par phishing impliquent des fraudeurs se faisant passer pour des entités dignes de confiance pour extraire des informations sensibles des victimes. Dans ce cas, le délégué à la gouvernance a été trompé en signant plusieurs signatures de phishing, ce qui a finalement facilité le vol d'actifs.

Earlier in 2024, Scam Sniffer reported that phishing scams resulted in the loss of $300 million from 320,000 users in 2023 alone. One of the most severe incidents documented involved a single victim losing $24.05 million due to various phishing techniques, including permit, permit 2, approve, and increase allowance.

Plus tôt en 2024, Scam Sniffer a signalé que les escroqueries par phishing avaient entraîné une perte de 300 millions de dollars auprès de 320 000 utilisateurs rien qu'en 2023. L'un des incidents les plus graves documentés impliquait qu'une seule victime ait perdu 24,05 millions de dollars en raison de diverses techniques de phishing, notamment le permis, le permis 2, l'approbation et l'augmentation de l'allocation.