MakerDAO Governance Delegate verliert 11 Millionen US-Dollar durch Phishing-Angriff

Ein Governance-Delegierter von MakerDAO wurde Opfer eines raffinierten Phishing-Angriffs, der zum Diebstahl von Aave Ethereum Maker (aEthMKR)- und Pendle USDe-Token im Wert von 11 Millionen US-Dollar führte.

A MakerDAO governance delegate has fallen prey to a phishing attack, leading to the theft of $11 million in Aave Ethereum Maker (aEthMKR) and Pendle USDe tokens.

Ein Governance-Delegierter von MakerDAO wurde Opfer eines Phishing-Angriffs, der zum Diebstahl von Aave Ethereum Maker (aEthMKR)- und Pendle USDe-Token im Wert von 11 Millionen US-Dollar führte.

The compromised assets were swiftly transferred from the delegate's address, 0xfb94d3404c1d3d9d6f08f79e58041d5ea95accfa, to the scammer's address, 0x739772254924a57428272f429bd55f30eb36bb96, with the transaction confirmed in merely 11 seconds. This governance delegate played a crucial role in MakerDAO, a decentralized finance (DeFi) platform, impacting significant decision-making processes.

Die kompromittierten Vermögenswerte wurden schnell von der Adresse des Delegierten, 0xfb94d3404c1d3d9d6f08f79e58041d5ea95accfa, an die Adresse des Betrügers, 0x739772254924a57428272f429bd55f30eb36bb96, übertragen, wobei die Transaktion in nur 11 Sekunden bestätigt wurde. Dieser Governance-Delegierte spielte eine entscheidende Rolle bei MakerDAO, einer dezentralen Finanzplattform (DeFi), und beeinflusste wichtige Entscheidungsprozesse.

Within MakerDAO, governance delegates hold great responsibility, participating in voting on various proposals that influence the protocol's development and operations. They engage in polls and executive votes that ultimately decide the implementation of new measures into the Maker protocol. Typically, MakerDAO tokenholders and delegates advance proposals from initial polls to final executive votes, followed by a security waiting period known as the Governance Security Module (GSM) to ensure stability and prevent abrupt changes.

Innerhalb von MakerDAO tragen die Governance-Delegierten große Verantwortung und beteiligen sich an der Abstimmung über verschiedene Vorschläge, die die Entwicklung und den Betrieb des Protokolls beeinflussen. Sie nehmen an Umfragen und Exekutivabstimmungen teil, die letztendlich über die Implementierung neuer Maßnahmen in das Maker-Protokoll entscheiden. In der Regel bringen MakerDAO-Token-Inhaber und Delegierte Vorschläge von der ersten Abstimmung bis zur endgültigen Abstimmung durch die Geschäftsführung voran, gefolgt von einer Sicherheitswartezeit, die als Governance Security Module (GSM) bekannt ist, um Stabilität zu gewährleisten und abrupte Änderungen zu verhindern.

Rising Threat of Phishing Scams

Steigende Bedrohung durch Phishing-Betrug

In recent news, Cointelegraph reported on the increasing prevalence of approval phishing tactics employed by scammers. These scams aim to trick users into authorizing transactions that grant attackers access to their wallets, enabling them to pilfer funds. According to Chainalysis, such methods, often utilized by “pig-butchering” scammers, are on the rise.

In jüngsten Nachrichten berichtete Cointelegraph über die zunehmende Verbreitung von Genehmigungs-Phishing-Taktiken durch Betrüger. Diese Betrügereien zielen darauf ab, Benutzer dazu zu verleiten, Transaktionen zu autorisieren, die Angreifern Zugriff auf ihre Wallets gewähren und es ihnen ermöglichen, Gelder zu stehlen. Laut Chainalysis sind solche Methoden, die häufig von Betrügern beim „Schweineschlachten“ eingesetzt werden, auf dem Vormarsch.

Phishing scams involve deceivers posing as trustworthy entities to extract sensitive information from victims. In this case, the governance delegate was deceived into signing multiple phishing signatures, which ultimately facilitated the asset theft.

Bei Phishing-Betrügereien geben sich Betrüger als vertrauenswürdige Unternehmen aus, um den Opfern vertrauliche Informationen zu entlocken. In diesem Fall wurde der Governance-Delegierte dazu verleitet, mehrere Phishing-Signaturen zu unterzeichnen, was letztendlich den Vermögensdiebstahl erleichterte.

Earlier in 2024, Scam Sniffer reported that phishing scams resulted in the loss of $300 million from 320,000 users in 2023 alone. One of the most severe incidents documented involved a single victim losing $24.05 million due to various phishing techniques, including permit, permit 2, approve, and increase allowance.

Anfang 2024 berichtete Scam Sniffer, dass Phishing-Betrug allein im Jahr 2023 zu einem Verlust von 300 Millionen US-Dollar bei 320.000 Benutzern führte. Einer der schwersten dokumentierten Vorfälle betraf einen Verlust von 24,05 Millionen US-Dollar durch ein einzelnes Opfer durch verschiedene Phishing-Techniken, darunter „Permit“, „Permit 2“, „Genehmigen“ und „Erhöhen des Zuschusses“.