? $ Lunc Community divisé sur la proposition controversée de l'USTC

La communauté Terra Luna Classic (LUNC) est aux prises avec un conflit interne car un validateur proéminent s'oppose férocement à une stratégie nouvellement proposée

The Terra Luna Classic (LUNC) community is heating up as a prominent validator fiercely opposes a newly proposed strategy to revitalize the struggling stablecoin, USTC, while another validator is rallying support for the initiative.

La communauté Terra Luna Classic (LUNC) se réchauffe car un validateur proéminent s'oppose férocement à une stratégie nouvellement proposée pour revitaliser la stablecoin en difficulté, USTC, tandis qu'un autre validateur crée un soutien à l'initiative.

As reported by MrDiamondhandz, a well-known validator who operates LuncLiveOrg, he has voiced strong opposition to the LUNC Dash Proposal. This proposal aims to reshape the future of USTC (TerraUSD Classic) by repositioning it to improve its market relevance and mitigate regulatory challenges.

Comme l'a rapporté Mrdiamondhandz, un validateur bien connu qui exploite Luncliveorg, il a exprimé une forte opposition à la proposition de Dash Lunc. Cette proposition vise à remodeler l'avenir de l'USTC (Terrausd Classic) en le repositionnant pour améliorer sa pertinence sur le marché et atténuer les défis réglementaires.

It suggests rebranding TerraUSD (USTC) as Universal Standard Token Classic (USTC) to establish a new identity. The proposal also recommends reclassifying USTC as a memecoin, acknowledging its current market dynamics, while retaining the original USTC ticker for brand recognition.

Il suggère que le changement de marque Terrausd (USTC) en tant que Universal Standard Token Classic (USTC) pour établir une nouvelle identité. La proposition recommande également de reclassifier l'USTC en tant que Memecoin, reconnaissant sa dynamique de marché actuelle, tout en conservant le ticker USTC d'origine pour la reconnaissance de la marque.

Furthermore, the proposal proposes forming a special response team that can intervene quickly in emergencies without waiting for full governance approval. This measure is intended to enable rapid action in unforeseen circumstances.

En outre, la proposition propose de former une équipe de réponse spéciale qui peut intervenir rapidement en cas d'urgence sans attendre l'approbation complète de la gouvernance. Cette mesure vise à permettre une action rapide dans des circonstances imprévues.

However, MrDiamondhandz, a longstanding member of the LUNC community, expressed his disdain for the current proposals up for vote. In a post on X (formerly Twitter), he described them as “the worst I’ve ever seen.”

Cependant, Mrdiamondhandz, un membre de longue date de la communauté LUNC, a exprimé son dédain pour les propositions actuelles de vote. Dans un article sur X (anciennement Twitter), il les a décrits comme «le pire que j'aie jamais vu».

According to MrDiamondhandz, certain groups are trying to seize control of the blockchain and become gatekeepers, a move that he deeply resents. He asserted that these individuals have been pursuing their own agenda from the outset.

Selon MrDiamondhandz, certains groupes tentent de prendre le contrôle de la blockchain et de devenir des gardiens, une décision qu'il ressente profondément. Il a affirmé que ces personnes ont poursuivi leur propre programme dès le départ.

Just when I thought they couldn’t get any DUMBER they have outdone themselves.Now the SAME LUNC people want to take money from the community pool and inject it into their dexes that have TERRIBLE, low volume, so they can syphon it out the back door. NO! #Crypto

Juste au moment où je pensais qu'ils ne pouvaient pas obtenir de plus stupide, ils se sont surpassés, maintenant les mêmes Lunc, les gens veulent prendre de l'argent de la piscine communautaire et l'injecter dans leurs Dexes qui ont un volume terrible et faible, afin qu'ils puissent le siphonner par la porte arrière. NON! #Crypto

Despite the strong opposition, the proposal has elicited mixed reactions within the community. It currently stands at 39.41% approval, 7.95% opposition, and 25.47% votes marked as “No with veto.”

Malgré la forte opposition, la proposition a provoqué des réactions mitigées au sein de la communauté. Il représente actuellement une approbation de 39,41%, une opposition de 7,95% et des votes de 25,47% marqués comme «non avec veto».

With a voter turnout of 28.95%, it falls short of the 40% quorum required for passage. As the voting period progresses, it remains to be seen whether the proposal will garner sufficient support to be implemented.

Avec une participation électorale de 28,95%, il est en deçà du quorum de 40% requis pour le passage. Au fur et à mesure que la période de vote progresse, il reste à voir si la proposition apportera un soutien suffisant pour être mis en œuvre.