? $ lunc Community geteilt über einen umstrittenen USTC -Vorschlag aufgeteilt

Die Terra Luna Classic (Lunc) Community setzt sich mit internen Konflikten als prominenter Validator auseinander, der sich heftig einer neu vorgeschlagenen Strategie widersetzt

The Terra Luna Classic (LUNC) community is heating up as a prominent validator fiercely opposes a newly proposed strategy to revitalize the struggling stablecoin, USTC, while another validator is rallying support for the initiative.

Die Gemeinde Terra Luna Classic (Lunc) heizt sich als prominenter Validator heftig gegen eine neu vorgeschlagene Strategie zur Wiederbelebung des kämpfenden Stablecoin, USTC, während ein anderer Validator die Unterstützung für die Initiative versammelt.

As reported by MrDiamondhandz, a well-known validator who operates LuncLiveOrg, he has voiced strong opposition to the LUNC Dash Proposal. This proposal aims to reshape the future of USTC (TerraUSD Classic) by repositioning it to improve its market relevance and mitigate regulatory challenges.

Wie von Mrdiamondhandz, einem bekannten Validator, der LuncliveOrg betreibt, berichtete, hat er starke Opposition gegen den Vorschlag von Lunc Dash geäußert. Dieser Vorschlag zielt darauf ab, die Zukunft von USTC (Terrusd Classic) umzugestalten, indem sie sie neu positioniert, um ihre Marktrelevanz zu verbessern und regulatorische Herausforderungen zu mindern.

It suggests rebranding TerraUSD (USTC) as Universal Standard Token Classic (USTC) to establish a new identity. The proposal also recommends reclassifying USTC as a memecoin, acknowledging its current market dynamics, while retaining the original USTC ticker for brand recognition.

Es schlägt vor, Terrusd (USTC) als universelles Standard -Token -Klassiker (USTC) umzubenennen, um eine neue Identität zu etablieren. Der Vorschlag empfiehlt außerdem, USTC als Memecoin neu zu klassifizieren und seine aktuelle Marktdynamik anzuerkennen und gleichzeitig den ursprünglichen USTC -Ticker für die Markenerkennung beizubehalten.

Furthermore, the proposal proposes forming a special response team that can intervene quickly in emergencies without waiting for full governance approval. This measure is intended to enable rapid action in unforeseen circumstances.

Darüber hinaus schlägt der Vorschlag vor, ein spezielles Antwortteam zu bilden, das schnell in Notfälle eingreifen kann, ohne auf die vollständige Genehmigung der Governance zu warten. Diese Maßnahme soll unter unvorhergesehenen Umständen schnelles Maßnahmen ermöglichen.

However, MrDiamondhandz, a longstanding member of the LUNC community, expressed his disdain for the current proposals up for vote. In a post on X (formerly Twitter), he described them as “the worst I’ve ever seen.”

Mrdiamondhandz, ein langjähriges Mitglied der Lunc -Community, drückte jedoch seine Verachtung für die aktuellen Vorschläge zur Abstimmung aus. In einem Beitrag auf X (ehemals Twitter) beschrieb er sie als "das Schlimmste, das ich je gesehen habe".

According to MrDiamondhandz, certain groups are trying to seize control of the blockchain and become gatekeepers, a move that he deeply resents. He asserted that these individuals have been pursuing their own agenda from the outset.

Laut Mrdiamondhandz versuchen bestimmte Gruppen, die Kontrolle über die Blockchain zu erobern und Gatekeeper zu werden, eine Bewegung, die er zutiefst ärgert. Er behauptete, dass diese Personen von Anfang an ihre eigene Agenda verfolgt haben.

Just when I thought they couldn’t get any DUMBER they have outdone themselves.Now the SAME LUNC people want to take money from the community pool and inject it into their dexes that have TERRIBLE, low volume, so they can syphon it out the back door. NO! #Crypto

Gerade als ich dachte, sie könnten keinen Dumber bekommen, haben sie sich selbst übertroffen. NEIN! #Crypto

Despite the strong opposition, the proposal has elicited mixed reactions within the community. It currently stands at 39.41% approval, 7.95% opposition, and 25.47% votes marked as “No with veto.”

Trotz der starken Opposition hat der Vorschlag gemischte Reaktionen innerhalb der Gemeinschaft hervorgerufen. Derzeit liegt es bei einer Genehmigung von 39,41%, einer Opposition von 7,95% und 25,47% Stimmen, die als „Nein mit Veto“ gekennzeichnet sind.

With a voter turnout of 28.95%, it falls short of the 40% quorum required for passage. As the voting period progresses, it remains to be seen whether the proposal will garner sufficient support to be implemented.

Bei einer Wahlbeteiligung von 28,95% liegt es nicht mehr als 40% in Quorum, die für den Durchgang erforderlich sind. Im Verlauf der Abstimmungsperiode bleibt abzuwarten, ob der Vorschlag ausreichend Unterstützung erhalten wird, um umzusetzen.