Capitalisation boursière: $3.3108T -0.840%
Volume(24h): $101.8321B 28.100%
  • Capitalisation boursière: $3.3108T -0.840%
  • Volume(24h): $101.8321B 28.100%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $3.3108T -0.840%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$107167.915651 USD

-1.23%

ethereum
ethereum

$2484.735224 USD

-0.65%

tether
tether

$1.000551 USD

0.03%

xrp
xrp

$2.227485 USD

1.25%

bnb
bnb

$657.234657 USD

0.38%

solana
solana

$153.359085 USD

0.76%

usd-coin
usd-coin

$1.000234 USD

0.03%

tron
tron

$0.279694 USD

1.12%

dogecoin
dogecoin

$0.164283 USD

-2.04%

cardano
cardano

$0.566559 USD

-0.46%

hyperliquid
hyperliquid

$39.355826 USD

-3.77%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$520.939018 USD

3.97%

sui
sui

$2.773602 USD

-2.77%

chainlink
chainlink

$13.247285 USD

-2.04%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.098882 USD

-0.71%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Un fan de Leicester City qui a jeté une bouteille d'eau sur les supporters de Chelsea évite l'ordre d'interdiction du football

Dec 15, 2024 at 10:06 pm

Nathan Sturgess a affirmé qu'il avait été touché à l'œil par une pièce de monnaie quelques instants avant que CCTV ne le capture en train de jeter la bouteille.

Un fan de Leicester City qui a jeté une bouteille d'eau sur les supporters de Chelsea évite l'ordre d'interdiction du football

A Leicester City fan who threw a water bottle at Chelsea fans in retaliation after being hit in the eye by a coin has avoided a football banning order.

Un fan de Leicester City qui a jeté une bouteille d'eau sur les supporters de Chelsea en représailles après avoir été touché à l'œil par une pièce de monnaie a évité une ordonnance d'interdiction de football.

CCTV footage captured Nathan Sturgess, 40, flinging the bottle towards the away supporters during Leicester's 2-1 defeat at the King Power Stadium on Saturday, November 23. Appearing before Leicester Magistrates' Court on Monday (December 9), he claimed he "had no intention of harming anyone."

Des images de vidéosurveillance ont capturé Nathan Sturgess, 40 ans, jetant la bouteille vers les supporters extérieurs lors de la défaite 2-1 de Leicester au King Power Stadium le samedi 23 novembre. Comparaissant devant le tribunal de première instance de Leicester lundi 9 décembre, il a affirmé qu'il "avait aucune intention de nuire à qui que ce soit. »

Prosecutor Tracy Lovejoy told the court that Sturgess, of Lansdowne Road, Knighton, Leicester, had 27 offences on his record, including one public order offence. She asked for him to be banned from all football matches for the next three years.

La procureure Tracy Lovejoy a déclaré au tribunal que Sturgess, de Lansdowne Road, Knighton, Leicester, avait 27 infractions à son casier judiciaire, dont une infraction à l'ordre public. Elle a demandé qu'il soit banni de tous les matches de football pour les trois prochaines années.

READ MORE: Driver 'shocked' to find he was over the limit after rolling car onto its roof But Sturgess told the court: "They were chucking coins and I got hit. I meant to chuck just the water over them and not the bottle but someone knocked my arm."

LIRE LA SUITE : Le conducteur a été "choqué" de constater qu'il dépassait la limite après avoir fait rouler la voiture sur le toit. Mais Sturgess a déclaré au tribunal : "Ils jetaient des pièces de monnaie et j'ai été touché. Je voulais juste leur jeter de l'eau et pas la bouteille, mais quelqu'un m'a frappé le bras."

When asked to comment on the proposed banning order, he added: "I didn't start it. A bottle of water doesn't compare to a coin hitting me in the eye."

Lorsqu'on lui a demandé de commenter le projet d'ordonnance d'interdiction, il a ajouté : "Je ne l'ai pas déclenché. Une bouteille d'eau n'est pas comparable à une pièce de monnaie qui me frappe dans les yeux."

The bench were told they could either make a three-year banning order or no order at all. They decided a banning order for three years would be unjust.

On a dit aux juges qu'ils pouvaient soit rendre une ordonnance d'interdiction de trois ans, soit ne pas prononcer d'ordonnance du tout. Ils ont décidé qu’une interdiction de trois ans serait injuste.

The chair of the bench, Eve Cooper, told Sturgess: "We don't consider it to be proportionate or necessary. If you're in court for another offence, another bench might not be so lenient. There will be no football banning order. But please don't be in court again for a similar offence."

La présidente du banc, Eve Cooper, a déclaré à Sturgess : "Nous ne considérons pas que cela soit proportionné ou nécessaire. Si vous êtes devant le tribunal pour une autre infraction, un autre banc pourrait ne pas être aussi indulgent. Il n'y aura pas d'ordonnance d'interdiction de football. . Mais s'il vous plaît, ne vous présentez plus au tribunal pour une infraction similaire.

Sturgess, who pleaded guilty to throwing a missle at spectators, was fined £130 and ordered to pay a £52 victim surcharge and £85 court costs.

Sturgess, qui a plaidé coupable d'avoir lancé un missile sur des spectateurs, a été condamné à une amende de 130 £ et à payer une suramende compensatoire de 52 £ et 85 £ de frais de justice.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Jul 01, 2025