Haliey Welch, la fille de Hawk Tuah, doit parler à un avocat

La star virale, alias Hawk Tuah Girl, s'est retrouvée dans une situation délicate après que le groupe derrière sa pièce meme, HAWK, ait été poursuivi en justice.

Haliey Welch, also known as Hawk Tuah Girl, is facing legal troubles after being named in a lawsuit over the unregistered meme coin HAWK. Despite not being directly sued, Welch's involvement in promoting the coin is putting her under scrutiny. A group of investors who lost money in HAWK are now suing overHere founder Clinton So, his company Tuah the Moon Foundation, and influencer Alex Larson Schultz, seeking damages exceeding $151,000. The lawsuit alleges that Welch's participation misled investors into believing HAWK was a registered security, which played a role in their decision to invest in the cryptocurrency.

Haliey Welch, également connue sous le nom de Hawk Tuah Girl, est confrontée à des problèmes juridiques après avoir été nommée dans un procès concernant la pièce de monnaie non enregistrée HAWK. Bien qu'elle n'ait pas été directement poursuivie, l'implication de Welch dans la promotion de la pièce la soumet à un examen minutieux. Un groupe d'investisseurs qui ont perdu de l'argent dans HAWK poursuivent maintenant le fondateur de Here, Clinton So, sa société Tuah the Moon Foundation et l'influenceur Alex Larson Schultz, réclamant des dommages-intérêts supérieurs à 151 000 $. Le procès allègue que la participation de Welch a induit les investisseurs en erreur en leur faisant croire que HAWK était un titre enregistré, ce qui a joué un rôle dans leur décision d'investir dans la crypto-monnaie.

Welch has responded to the situation with a statement shared to X, expressing her concern for the investors who have been impacted and stating that she is cooperating fully with the legal team representing them. Her goal is to assist in uncovering the truth, holding the responsible parties accountable, and resolving the matter, Welch said in the statement.

Welch a répondu à la situation avec une déclaration partagée avec X, exprimant son inquiétude pour les investisseurs touchés et déclarant qu'elle coopérait pleinement avec l'équipe juridique qui les représente. Son objectif est d'aider à découvrir la vérité, à demander des comptes aux parties responsables et à résoudre le problème, a déclaré Welch dans le communiqué.

The lawsuit, filed in the U.S. District Court for the Northern District of California, alleges that So and Schultz, along with Schultz's company AXL Unlimited LLC, promoted HAWK tokens as early as August 2022. The complaint alleges that the defendants misled investors about the nature of the tokens, which were initially priced at $0.00027 and soared to a peak market capitalization of $490 million within hours. However, the Token's value crashed by 90 percent later that day, rendering them essentially worthless, the complaint alleges.

La poursuite, déposée devant le tribunal de district américain du district nord de Californie, allègue que So et Schultz, ainsi que la société de Schultz, AXL Unlimited LLC, ont fait la promotion des jetons HAWK dès août 2022. La plainte allègue que les défendeurs ont induit les investisseurs en erreur sur la nature. des jetons, dont le prix était initialement de 0,00027 $ et qui a atteint une capitalisation boursière maximale de 490 millions de dollars en quelques heures. Cependant, la valeur du jeton s'est effondrée de 90 % plus tard dans la journée, les rendant pratiquement sans valeur, selon la plainte.

Attorneys for the plaintiffs are arguing that Welch's involvement in promoting HAWK, which included posting about the coin on social media and appearing in promotional videos, put their clients under the impression that the cryptocurrency was registered with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). “Many of the investors were first-time cryptocurrency participants drawn to the project through Welch’s involvement,” the complaint reads. “The rapid decline in the Token’s value caused substantial damages to investors who relied on Welch’s participation and the project’s stated roadmap.”

Les avocats des plaignants font valoir que l'implication de Welch dans la promotion de HAWK, qui comprenait des publications sur la pièce sur les réseaux sociaux et une apparition dans des vidéos promotionnelles, a donné à leurs clients l'impression que la cryptomonnaie était enregistrée auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. "De nombreux investisseurs étaient des participants pour la première fois à la crypto-monnaie, attirés par le projet grâce à l'implication de Welch", indique la plainte. "La baisse rapide de la valeur du Token a causé des dommages substantiels aux investisseurs qui comptaient sur la participation de Welch et sur la feuille de route déclarée du projet."

Welch herself is not named as a defendant in the suit, but her presence in the complaint is undeniable. The investors who lost money in HAWK are represented by attorneys Scott+Scott Attorneys at Law LLP and the Law Offices of Howard G. Smith.

Welch elle-même n'est pas désignée comme défenderesse dans le procès, mais sa présence dans la plainte est indéniable. Les investisseurs qui ont perdu de l'argent dans HAWK sont représentés par les avocats Scott+Scott Attorneys at Law LLP et les cabinets d'avocats Howard G. Smith.

A spokesperson for overHere, the web3 company that launched and promoted HAWK, told Bloomberg that the company had done nothing wrong. “We have been extremely transparent about the limited scope and extent of our involvement in the Hawk Tuah token project,” the spokesperson said. “We are confident that we have done nothing wrong.”

Un porte-parole d'overHere, la société web3 qui a lancé et promu HAWK, a déclaré à Bloomberg que la société n'avait rien fait de mal. "Nous avons été extrêmement transparents quant à la portée et à l'étendue limitées de notre implication dans le projet de jeton Hawk Tuah", a déclaré le porte-parole. "Nous sommes convaincus que nous n'avons rien fait de mal."