Das Hawk-Tuah-Mädchen Haliey Welch muss mit einem Anwalt sprechen

Der virale Star, auch bekannt als Hawk Tuah Girl, gerät in Schwierigkeiten, nachdem die Gruppe hinter ihrem Meme-Coin, HAWK, verklagt wurde

Haliey Welch, also known as Hawk Tuah Girl, is facing legal troubles after being named in a lawsuit over the unregistered meme coin HAWK. Despite not being directly sued, Welch's involvement in promoting the coin is putting her under scrutiny. A group of investors who lost money in HAWK are now suing overHere founder Clinton So, his company Tuah the Moon Foundation, and influencer Alex Larson Schultz, seeking damages exceeding $151,000. The lawsuit alleges that Welch's participation misled investors into believing HAWK was a registered security, which played a role in their decision to invest in the cryptocurrency.

Haliey Welch, auch bekannt als Hawk Tuah Girl, steht vor rechtlichen Problemen, nachdem sie in einer Klage wegen der nicht registrierten Meme-Münze HAWK genannt wurde. Obwohl Welch nicht direkt verklagt wurde, wird sie wegen ihrer Beteiligung an der Förderung der Münze auf den Prüfstand gestellt. Eine Gruppe von Investoren, die bei HAWK Geld verloren haben, verklagt nun den Here-Gründer Clinton So, sein Unternehmen Tuah the Moon Foundation und den Influencer Alex Larson Schultz und fordert Schadensersatz in Höhe von über 151.000 US-Dollar. In der Klage wird behauptet, dass die Beteiligung von Welch die Anleger zu der Annahme verleitet habe, HAWK sei ein registriertes Wertpapier, was bei ihrer Entscheidung, in die Kryptowährung zu investieren, eine Rolle gespielt habe.

Welch has responded to the situation with a statement shared to X, expressing her concern for the investors who have been impacted and stating that she is cooperating fully with the legal team representing them. Her goal is to assist in uncovering the truth, holding the responsible parties accountable, and resolving the matter, Welch said in the statement.

Welch hat auf die Situation mit einer an Ihr Ziel sei es, dabei zu helfen, die Wahrheit aufzudecken, die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen und die Angelegenheit zu klären, sagte Welch in der Erklärung.

The lawsuit, filed in the U.S. District Court for the Northern District of California, alleges that So and Schultz, along with Schultz's company AXL Unlimited LLC, promoted HAWK tokens as early as August 2022. The complaint alleges that the defendants misled investors about the nature of the tokens, which were initially priced at $0.00027 and soared to a peak market capitalization of $490 million within hours. However, the Token's value crashed by 90 percent later that day, rendering them essentially worthless, the complaint alleges.

In der Klage, die beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien eingereicht wurde, wird behauptet, dass So und Schultz zusammen mit Schultz‘ Unternehmen AXL Unlimited LLC bereits im August 2022 für HAWK-Token geworben hätten Der Preis der Token betrug ursprünglich 0,00027 US-Dollar und erreichte innerhalb weniger Stunden eine Spitzenmarktkapitalisierung von 490 Millionen US-Dollar. Allerdings sei der Wert des Tokens im Laufe des Tages um 90 Prozent eingebrochen, sodass er praktisch wertlos geworden sei, heißt es in der Beschwerde.

Attorneys for the plaintiffs are arguing that Welch's involvement in promoting HAWK, which included posting about the coin on social media and appearing in promotional videos, put their clients under the impression that the cryptocurrency was registered with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). “Many of the investors were first-time cryptocurrency participants drawn to the project through Welch’s involvement,” the complaint reads. “The rapid decline in the Token’s value caused substantial damages to investors who relied on Welch’s participation and the project’s stated roadmap.”

Die Anwälte der Kläger argumentieren, dass Welchs Beteiligung an der Werbung für HAWK, zu der auch das Posten über die Münze in sozialen Medien und das Erscheinen in Werbevideos gehörte, bei ihren Mandanten den Eindruck erweckte, dass die Kryptowährung bei der US-Börsenaufsicht SEC registriert sei. „Viele der Investoren waren zum ersten Mal Kryptowährungsteilnehmer, die durch Welchs Beteiligung an dem Projekt interessiert waren“, heißt es in der Beschwerde. „Der rasche Wertverfall des Tokens hat den Anlegern, die sich auf die Beteiligung von Welch und den erklärten Fahrplan des Projekts verlassen haben, erheblichen Schaden zugefügt.“

Welch herself is not named as a defendant in the suit, but her presence in the complaint is undeniable. The investors who lost money in HAWK are represented by attorneys Scott+Scott Attorneys at Law LLP and the Law Offices of Howard G. Smith.

Welch selbst wird in der Klage nicht als Beklagte genannt, ihre Anwesenheit in der Klage ist jedoch unbestreitbar. Die Anleger, die bei HAWK Geld verloren haben, werden von den Rechtsanwälten Scott+Scott Attorneys at Law LLP und der Anwaltskanzlei Howard G. Smith vertreten.

A spokesperson for overHere, the web3 company that launched and promoted HAWK, told Bloomberg that the company had done nothing wrong. “We have been extremely transparent about the limited scope and extent of our involvement in the Hawk Tuah token project,” the spokesperson said. “We are confident that we have done nothing wrong.”

Ein Sprecher von overHere, dem Web3-Unternehmen, das HAWK ins Leben gerufen und beworben hat, sagte gegenüber Bloomberg, dass das Unternehmen nichts falsch gemacht habe. „Wir haben den begrenzten Umfang und Umfang unserer Beteiligung am Hawk Tuah-Token-Projekt äußerst transparent gemacht“, sagte der Sprecher. „Wir sind zuversichtlich, dass wir nichts falsch gemacht haben.“