Un faux message publié sur Discord piégeant les utilisateurs de grand public en les invitant à fournir leur phrase de récupération.

Derrière cette attaque majeure se trouve une erreur humaine et une formidable manipulation. Changpeng zhao sonne l'alarme… sommes-nous vraiment préparés à ces nouvelles formes de piratage?

A fake message posted on Discord on May 10 trapped Ledger users by prompting them to provide their recovery phrase. Behind this major attack lies a human error and a formidable manipulation. Changpeng Zhao sounds the alarm… Are we really prepared for these new forms of hacking?

Un faux message publié sur Discord le 10 mai a piégé les utilisateurs de grand livre en les invitant à fournir leur phrase de récupération. Derrière cette attaque majeure se trouve une erreur humaine et une formidable manipulation. Changpeng zhao sonne l'alarme… sommes-nous vraiment préparés à ces nouvelles formes de piratage?

A Compromised Moderator and a Fake Message Broadcast

Un modérateur compromis et une fausse diffusion de message

On May 11, a hacker took control of a contractor moderator account on Ledger’s Discord server. This account, usually used for community engagement, allowed the attacker to broadcast a message announcing an alleged critical security flaw. The message directed members to a fraudulent link, urging them to enter their recovery phrase.

Le 11 mai, un pirate a pris le contrôle d'un compte de modérateur d'entrepreneur sur le serveur Discord de Ledger. Ce compte, généralement utilisé pour l'engagement communautaire, a permis à l'attaquant de diffuser un message annonçant une prétendue défaut de sécurité critique. Le message a dirigé les membres vers un lien frauduleux, les exhortant à entrer dans leur phrase de récupération.

This type of phishing relies on social engineering: it causes panic to push the user to make an irreversible mistake. By hijacking the apparent authority of a legitimate moderator, the attacker exploited a trust lever rarely questioned on these platforms.

Ce type de phishing repose sur l'ingénierie sociale: il fait que la panique pousse l'utilisateur à faire une erreur irréversible. En détournant l'autorité apparente d'un modérateur légitime, l'attaquant a exploité un levier de fiducie remis en question sur ces plateformes.

Ledger’s Quick Response and Security Enhancement

Réponse rapide du grand livre et amélioration de la sécurité

Just a few hours after the fraudulent message was posted, Ledger reportedly identified and neutralized the threat. The company deleted the compromised account, blocked the malicious link, and launched a cleanup operation on its Discord server. Additionally, it announced a series of corrective measures:

Quelques heures seulement après la publication du message frauduleux, Ledger aurait identifié et neutralisé la menace. La société a supprimé le compte compromis, bloqué le lien malveillant et lancé une opération de nettoyage sur son serveur Discord. De plus, il a annoncé une série de mesures correctives:

These actions reflect a commitment to transparency and rigor against a flaw exploited through a community channel previously considered secondary in cybersecurity arsenals.

Ces actions reflètent un engagement en matière de transparence et de rigueur contre un défaut exploité par le biais d'un canal communautaire précédemment considéré comme secondaire dans les arsenaux de cybersécurité.

Changpeng Zhao Calls for Vigilance on Social Networks

Changpeng Zhao appelle à la vigilance sur les réseaux sociaux

Following the attack, Changpeng Zhao (CZ) warned the community about increasing risks related to social account compromises. According to him, these accounts often represent the most accessible entry point for cybercriminals. Ledger immediately supported his message, relaying essential recommendations on its X account. Together, they remind that:

Après l'attaque, Changpeng Zhao (CZ) a averti la communauté de l'augmentation des risques liés aux compromis sur le compte social. Selon lui, ces comptes représentent souvent le point d'entrée le plus accessible pour les cybercriminels. Ledger a immédiatement soutenu son message, relayant les recommandations essentielles sur son compte X. Ensemble, ils rappellent que:

This coordinated communication between CZ of Binance and Ledger showcases the ecosystem’s maturity facing informational threats and could well drive the BNB price upward.

Cette communication coordonnée entre CZ de Binance et Ledger présente la maturité de l'écosystème confrontée à des menaces d'information et pourrait bien faire grimper le prix du BNB.

An Incident Revealing the Increasing Sophistication of Attacks

Un incident révélant la sophistication croissante des attaques

The Discord case is part of a series of increasingly sophisticated attacks targeting Ledger. In April, some users received letters by mail containing a QR code, allegedly sent by the brand, which actually redirected to a phishing site. These practices may be linked to the massive data breach Ledger suffered in 2020. The attack vectors are diversifying:

Le cas Discord fait partie d'une série d'attaques de plus en plus sophistiquées ciblant le grand livre. En avril, certains utilisateurs ont reçu des lettres par courrier contenant un code QR, prétendument envoyé par la marque, qui a en fait redirigé vers un site de phishing. Ces pratiques peuvent être liées à l'énorme registre des violations de données subis en 2020. Les vecteurs d'attaque se diversifient:

These methods exploit unexpected channels to circumvent the digital vigilance of informed users. This evolution forces the entire industry to revise its defensive strategy by incorporating hybrid and more insidious scenarios.

Ces méthodes exploitent les canaux inattendus pour contourner la vigilance numérique des utilisateurs informés. Cette évolution oblige toute l'industrie à réviser sa stratégie défensive en incorporant des scénarios hybrides et plus insidieux.

This incident demonstrates that even the most established players remain vulnerable to targeted attacks, similar to the recent Bybit hack. Responsibility no longer rests solely on platforms but on the entire crypto community. How far will we have to go to secure spaces originally designed to foster exchange and trust?

Cet incident démontre que même les joueurs les plus établis restent vulnérables aux attaques ciblées, similaires au récent hack de Bybit. La responsabilité ne repose plus uniquement sur les plateformes mais sur toute la communauté cryptographique. Jusqu'où devrons-nous aller dans des espaces sécurisés à l'origine conçus pour favoriser l'échange et la confiance?

Maximize your Cointribune experience with our "Read to Earn" program! For every article you read, earn points and access exclusive rewards. Sign up now and start earning benefits.

Maximisez votre expérience Consribune avec notre programme "Read to Garn"! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez aux récompenses exclusives. Inscrivez-vous maintenant et commencez à gagner des avantages.