![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
Articles d’actualité sur les crypto-monnaies
Le décalage temporel exploitable dans le mécanisme de gel de Tether permet aux acteurs illicites de contourner l'application
May 16, 2025 at 01:44 am
Un rapport récent a exposé une vulnérabilité critique dans le mécanisme de gel de Tether, permettant aux acteurs illicites de contourner l'application. La société d'analyse de la blockchain AMLBOT a révélé que 170 portefeuilles ont exploité le décalage dans les actions de congélation.
A recent report by blockchain analytics firm AMLBot has exposed a critical vulnerability in Tether’s freeze mechanism, allowing illicit actors to bypass enforcement. The report, titled "Chaining Together: How 170 Wallets Exploited Tether’s Freeze Lag to Deflect Enforcement and Move Nearly $78 Million," details how 170 wallets exploited the time lag in freezing actions to move funds across Ethereum and Tron networks before blocks took effect.
Un rapport récent de la société d'analyse de la blockchain AMLBOT a exposé une vulnérabilité critique dans le mécanisme de gel de Tether, permettant aux acteurs illicites de contourner l'application. Le rapport, intitulé "Chaîne ensemble: comment 170 portefeuilles ont exploité le décalage de congélation de Tether pour détourner l'application et déplacer près de 78 millions de dollars", détaille comment 170 portefeuilles ont exploité le décalage des actions de gel pour déplacer des fonds dans les réseaux Ethereum et Tron avant que les blocs ne prennent effet.
Tron Network Enables $49.6M in Illicit Withdrawals
Tron Network permet 49,6 millions de dollars de retraits illicites
The analysis showed that Tether’s freeze mechanism on Tron suffers from an operational lag due to its multi-signature governance, which requires multiple approvals before a freeze is enforced. This structure created a delay window of up to 60 minutes during which wallet owners could move funds out before the enforcement locks the assets.
L'analyse a montré que le mécanisme de gel de Tether sur Tron souffre d'un décalage opérationnel en raison de sa gouvernance multi-signature, qui nécessite plusieurs approbations avant l'application d'un gel. Cette structure a créé une fenêtre de retard jusqu'à 60 minutes au cours desquelles les propriétaires de portefeuilles pourraient déplacer des fonds avant que l'application de la loi verrouille les actifs.
Researchers confirmed that 170 out of 3,480 blacklisted wallets took advantage of the time gap, each making up to three transactions. The average withdrawn amount reached $291,970 per wallet, while the median was $65,370. Most exploiters used real-time monitoring to detect freeze requests and acted before completion.
Les chercheurs ont confirmé que 170 sur 3 480 portefeuilles sur liste noire ont profité de l'écart temporel, chacun effectuant jusqu'à trois transactions. Le montant retiré moyen a atteint 291 970 $ par portefeuille, tandis que la médiane était de 65 370 $. La plupart des exploiteurs ont utilisé la surveillance en temps réel pour détecter les demandes de gel et ont agi avant l'achèvement.
The report noted that $49.6 million was successfully withdrawn from the Tron network by accounts flagged for suspicious activity. While Tether’s contract design secures against unilateral actions, it introduced the vulnerability. AMLBot stated that criminals used automated tools to monitor Tether’s contract interactions to avoid the freeze.
Le rapport a noté que 49,6 millions de dollars ont été retirés avec succès du réseau TRON par des comptes signalés pour une activité suspecte. Bien que la conception du contrat de Tether s'assure contre les actions unilatérales, elle a introduit la vulnérabilité. AMLBOT a déclaré que les criminels utilisaient des outils automatisés pour surveiller les interactions contractuelles de Tether pour éviter le gel.
Ethereum Network Hit as Freeze Timing Fails to Prevent $28.5M Exit
Ethereum Network a frappé car le timing de gel ne parvient pas à empêcher la sortie de 28,5 millions de dollars
Tether’s delay in enforcing blacklists affected Ethereum as well, with bad actors withdrawing $28.5 million during freeze windows. Tron wallets received early alerts on freeze transactions and responded swiftly before enforcement. The lag again stemmed from the multi-signature system required sign-offs from different parties.
Le retard de Tether dans l'application des listes noires a également affecté Ethereum, les mauvais acteurs retirant 28,5 millions de dollars lors des fenêtres de gel. Les portefeuilles Tron ont reçu des alertes précoces sur les transactions de gel et ont répondu rapidement avant l'application. Le décalage provenait à nouveau du système multi-signature nécessitait des panneaux de découvertes de différentes parties.
AMLBot’s report suggested that bots monitored Tether’s smart contracts and alerted wallet holders when initiating freeze attempts. This tactic gave bad actors a crucial advantage on Ethereum’s fast-moving network. On-chain behavior indicated that automation was in play, even if the bots were not directly observed.
Le rapport d'AMLBOT a suggéré que les bots surveillaient les contrats intelligents de Tether et a alerté les porteurs de portefeuilles lors de la création de tentatives de gel. Cette tactique a donné aux mauvais acteurs un avantage crucial sur le réseau rapide d'Ethereum. Le comportement en chaîne a indiqué que l'automatisation était en jeu, même si les bots n'étaient pas directement observés.
Security firm PeckShield reviewed the findings and confirmed the structural vulnerability in the freeze delay process. The firm clarified that the issue lies in the process, not the
La société de sécurité Peckshield a examiné les résultats et confirmé la vulnérabilité structurelle dans le processus de délai de gel. L'entreprise a précisé que le problème réside dans le processus, et non le
Tether’s Shapeshifting: A Critical Look at the Stablecoin Giant
Shapeshifting de Tether: un regard critique sur le géant de la stablecoin
ownederu vanguru
drapeau
Clause de non-responsabilité:info@kdj.com
Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!
Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.
-
-
-
-
-
- Les dirigeants Web3 louent un déploiement de la crypto de l'Unionbank, de l'intégration des entreprises regardant
- Jun 15, 2025 at 01:40 am
- Dans une webdiffusion Bitpinas, les leaders d'opinion Web3 Eliezer Rabadon de Dvcode et Jopet Arias de Tlyr Collective ont exprimé une rétroaction positive sur le déploiement de la crypto-monnaie
-
- Australia's financial regulator is going after inactive crypto companies still appearing on official lists
- Jun 15, 2025 at 01:40 am
- Australia's anti-money laundering regulator, @AUSTRAC, has warned inactive cryptocurrency exchanges, including FTX Express and AccE Australia, that their registrations will be canceled unless they…
-
-
- L'écosystème Shiba Inu (Shib) se développe avec plus de 8 milliards de dollars de valeur
- Jun 15, 2025 at 01:35 am
- Le chef du marketing de Shiba INU, Lucie, a revu le sujet de discussion concernant l'écosystème shib et a révélé des statistiques qui reflètent une image beaucoup plus forte que les critiques impliquent.
-