Eugene Fama prédit que le bitcoin sera sans valeur dans une décennie

Eugene Fama, le célèbre «père de la finance moderne», prédit que Bitcoin sera sans valeur dans une décennie. Pourquoi? Les crypto-monnaies "violent toutes les règles d'un moyen d'échange", a déclaré Fama dans l'épisode du 30 janvier de Capitals.

Eugene Fama, widely regarded as the “Father of modern finance,” has cast doubt on the enduring value of Bitcoin, predicting that the cryptocurrency will be worthless in a decade.

Eugene Fama, largement considérée comme le «père de la finance moderne», a mis en doute la valeur durable du bitcoin, prédisant que la crypto-monnaie ne valait rien dans une décennie.

In an appearance on the Jan. 30 episode of the Capitalisn’t podcast, Fama asserted that cryptocurrencies “violate all the rules of a medium of exchange.”

Dans une apparition dans l'épisode du 30 janvier du podcast Capitalis Not, Fama a affirmé que les crypto-monnaies «violent toutes les règles d'un moyen d'échange».

“They don’t have a stable real value. You know, they have highly variable real value. That kind of medium of exchange is not supposed to survive.”

«Ils n'ont pas de valeur réelle stable. Vous savez, ils ont une valeur réelle très variable. Ce type d'échange n'est pas censé survivre. »

Fama, who is best known for authoring the efficient markets hypothesis in the 1960s, didn’t definitively guarantee that Bitcoin will be worthless. However, he agreed when podcast host and finance professor Luigi Zingales asked him to estimate the probability that, “within 10 years, the value of Bitcoin would go to zero?”

Fama, qui est surtout connue pour avoir créé l'hypothèse efficace des marchés dans les années 1960, ne garantit définitivement pas que le bitcoin sera sans valeur. Cependant, il a accepté lorsque l'hôte de podcast et professeur de finance Luigi Zingales lui a demandé d'estimer la probabilité que «en 10 ans, la valeur du bitcoin irait à zéro?»

“I would say it’s close to one,” Fama replied.

"Je dirais que c'est proche d'un", a répondu Fama.

The interview began with Fama expressing his disapproval of the term “economic bubble,” arguing that bubbles need to have a predictable ending, but nothing in the market is predictable.

L'interview a commencé avec Fama exprimant sa désapprobation du terme «bulle économique», faisant valoir que les bulles doivent avoir une fin prévisible, mais rien sur le marché n'est prévisible.

Journalist Bethany McLean, who cohosts the show with Zingales, then asked Fama whether Bitcoin was a bubble, to which he replied that he hopes it bursts.

Le journaliste Bethany McLean, qui cohose le spectacle avec Zingales, a ensuite demandé à Fama si Bitcoin était une bulle, à laquelle il a répondu qu'il espérait qu'il éclate.

“I’m hoping it would bust because, if it doesn’t, we have to start all over with monetary theory — it’s gone,” Fama said. “It might be gone already.”

"J'espère que cela va éclater parce que, si ce n'est pas le cas, nous devons recommencer avec la théorie monétaire - c'est parti", a déclaré Fama. "Il pourrait déjà disparaître."

“All we thought we know about monetary theory says [cryptocurrency] shouldn’t survive,” Fama adds.

«Tout ce que nous pensions que nous savions sur la théorie monétaire dit que [la crypto-monnaie] ne devrait pas survivre», ajoute Fama.

Crypto violates all the rules of a medium of exchange as they don’t have stable value and people won’t use it as a currency, he explained. This sentiment, predictably so, angered some in the crypto community.

La crypto viole toutes les règles d'un moyen d'échange car ils n'ont pas de valeur stable et les gens ne l'utiliseront pas comme monnaie, a-t-il expliqué. Ce sentiment, prévisible, a mis en colère certains dans la communauté cryptographique.

“What about stablecoins?”

«Qu'en est-il des stablecoins?»

McLean posed that question to Fama, who said using U.S. dollars on the blockchain “could work,” because dollars have “stable, real value.”

McLean a posé cette question à Fama, qui a déclaré que l'utilisation de dollars américains sur la blockchain «pourrait fonctionner», car les dollars avaient une «valeur réelle stable».

Another big threat to Bitcoin voiced by Fama is 51% attack. Although such an attack would have been costly, Fama says that every transaction system faces “a problem of verification and a problem of who is enforcing the rules.”

Une autre grande menace pour Bitcoin exprimée par Fama est une attaque de 51%. Bien qu'une telle attaque ait été coûteuse, Fama dit que chaque système de transaction est confronté à «un problème de vérification et un problème de qui applique les règles».

Fama, who was awarded with a Nobel Prize in economics in 2013, also insists that — unlike Bitcoin — gold is more favorable because it has many use cases. And the government’s role in the crypto market may speed up the loss of value of Bitcoin.

Fama, qui a reçu un prix Nobel en économie en 2013, insiste également sur le fait que - contrairement au bitcoin - l'or est plus favorable car il a de nombreux cas d'utilisation. Et le rôle du gouvernement sur le marché de la cryptographie peut accélérer la perte de valeur de Bitcoin.

It’s worth noting that Fama essentially checked the boxes of the main surface-level threats to decentralized digital money, but that none of his predictions were expressed with utmost confidence. 

Il convient de noter que Fama a essentiellement vérifié les boîtes des principales menaces au niveau de la surface à une argent numérique décentralisée, mais qu'aucune de ses prédictions n'a été exprimée avec la plus grande confiance.

“His open-mindedness for admitting that he might be wrong… he’s willing to adapt his universe at age 86,” Zingales said. “I think that’s really remarkable.”

"Son ouverture d'esprit pour avoir admis qu'il pourrait se tromper ... il est prêt à adapter son univers à l'âge de 86 ans", a déclaré Zingales. «Je pense que c'est vraiment remarquable.»