Eugene Fama sagt voraus, dass Bitcoin in einem Jahrzehnt wertlos sein wird

Eugene Fama, der bekannte „Vater der modernen Finanzen“, sagt, dass Bitcoin in einem Jahrzehnt wertlos sein wird. Warum? Kryptowährungen "verletzen alle Regeln eines Austauschmediums", sagte Fama in der Episode von Capitalis nicht am 30. Januar.

Eugene Fama, widely regarded as the “Father of modern finance,” has cast doubt on the enduring value of Bitcoin, predicting that the cryptocurrency will be worthless in a decade.

Eugene Fama, allgemein als „Vater der modernen Finanzen“ angesehen, hat Zweifel an dem dauerhaften Wert von Bitcoin gewonnen und vorausgesagt, dass die Kryptowährung in einem Jahrzehnt wertlos sein wird.

In an appearance on the Jan. 30 episode of the Capitalisn’t podcast, Fama asserted that cryptocurrencies “violate all the rules of a medium of exchange.”

In einem Auftritt in der Episode des Capitalis -Nicht -Podcasts vom 30. Januar behauptete Fama, dass Kryptowährungen "gegen alle Regeln eines Austauschmediums verstoßen".

“They don’t have a stable real value. You know, they have highly variable real value. That kind of medium of exchange is not supposed to survive.”

„Sie haben keinen stabilen echten Wert. Sie wissen, sie haben einen sehr variablen echten Wert. Diese Art von Austausch soll nicht überleben. “

Fama, who is best known for authoring the efficient markets hypothesis in the 1960s, didn’t definitively guarantee that Bitcoin will be worthless. However, he agreed when podcast host and finance professor Luigi Zingales asked him to estimate the probability that, “within 10 years, the value of Bitcoin would go to zero?”

Fama, der in den 1960er Jahren am besten dafür bekannt ist, die Hypothese der effizienten Märkte zu erfassen, garantierte nicht definitiv, dass Bitcoin wertlos sein wird. Er stimmte jedoch zu, als der Podcast -Moderator und Finanzprofessor Luigi Zingales ihn aufforderte, die Wahrscheinlichkeit zu schätzen, dass „innerhalb von 10 Jahren der Wert von Bitcoin auf Null gehen würde?“

“I would say it’s close to one,” Fama replied.

"Ich würde sagen, es ist nahe an eins", antwortete Fama.

The interview began with Fama expressing his disapproval of the term “economic bubble,” arguing that bubbles need to have a predictable ending, but nothing in the market is predictable.

Das Interview begann damit, dass Fama seine Missbilligung des Begriffs „Wirtschaftsblase“ zum Ausdruck brachte und argumentierte, dass Blasen ein vorhersehbares Ende haben müssen, aber nichts auf dem Markt ist vorhersehbar.

Journalist Bethany McLean, who cohosts the show with Zingales, then asked Fama whether Bitcoin was a bubble, to which he replied that he hopes it bursts.

Der Journalist Bethany McLean, der die Show mit Zingales zusammenfasst, fragte Fama, ob Bitcoin eine Blase sei, auf die er antwortete, dass er hofft, dass sie platzt.

“I’m hoping it would bust because, if it doesn’t, we have to start all over with monetary theory — it’s gone,” Fama said. “It might be gone already.”

"Ich hoffe, es würde platzen, denn wenn es nicht tut, müssen wir mit der Geldtheorie von vorne beginnen - es ist weg", sagte Fama. "Es könnte schon weg sein."

“All we thought we know about monetary theory says [cryptocurrency] shouldn’t survive,” Fama adds.

"Alles, was wir über die Geldtheorie wissen, sagt, dass [Kryptowährung] nicht überleben sollte", fügt Fama hinzu.

Crypto violates all the rules of a medium of exchange as they don’t have stable value and people won’t use it as a currency, he explained. This sentiment, predictably so, angered some in the crypto community.

Crypto verstößt gegen alle Regeln eines Austauschmediums, da sie keinen stabilen Wert haben und die Menschen ihn nicht als Währung verwenden, erklärte er. Dieses vorhersehbare Gefühl verärgerte einige in der Krypto -Community.

“What about stablecoins?”

"Was ist mit Stablecoins?"

McLean posed that question to Fama, who said using U.S. dollars on the blockchain “could work,” because dollars have “stable, real value.”

McLean stellte diese Frage an Fama, der sagte, dass sie US -Dollar für die Blockchain "funktionieren", weil Dollar "stabiler, echter Wert" haben.

Another big threat to Bitcoin voiced by Fama is 51% attack. Although such an attack would have been costly, Fama says that every transaction system faces “a problem of verification and a problem of who is enforcing the rules.”

Eine weitere große Bedrohung für Bitcoin von Fama ist 51% Angriff. Obwohl ein solcher Angriff kostspielig gewesen wäre, sagt Fama, dass jedes Transaktionssystem „ein Problem der Überprüfung und ein Problem der Durchsetzung der Regeln“ ausgesetzt wäre.

Fama, who was awarded with a Nobel Prize in economics in 2013, also insists that — unlike Bitcoin — gold is more favorable because it has many use cases. And the government’s role in the crypto market may speed up the loss of value of Bitcoin.

Fama, der 2013 mit einem Nobelpreis in Wirtschaftswissenschaften verliehen wurde, besteht auch darauf, dass Gold - im Gegensatz zu Bitcoin - günstiger ist, da es viele Anwendungsfälle gibt. Und die Rolle der Regierung auf dem Kryptomarkt kann den Wertverlust von Bitcoin beschleunigen.

It’s worth noting that Fama essentially checked the boxes of the main surface-level threats to decentralized digital money, but that none of his predictions were expressed with utmost confidence. 

Es ist erwähnenswert, dass FAMA im Wesentlichen die Kästchen der Hauptbedrohungen auf Oberflächenebene auf dezentrales digitales Geld überprüft hat, aber dass keine seiner Vorhersagen mit größtem Vertrauen ausgedrückt wurde.

“His open-mindedness for admitting that he might be wrong… he’s willing to adapt his universe at age 86,” Zingales said. “I think that’s really remarkable.”

"Seine Aufgeschlossenheit, als er zugibt, dass er sich irren könnte ... er ist bereit, sein Universum im Alter von 86 Jahren anzupassen", sagte Zingales. "Ich denke, das ist wirklich bemerkenswert."