Le PDG d'Enron fait un test de polygraphe pour nier la participation à Token Rugpull

Enron est à nouveau impliqué dans une fraude potentielle affectant des milliers de personnes dans le lancement de son jeton. Après avoir taquiné le lancement de sa crypto-monnaie

Enron, a company notorious for its past involvement in a massive financial scandal, has once again found itself at the center of controversy following allegations that it rugpulled its investors with the launch of its cryptocurrency.

Enron, une entreprise notoire pour son implication passée dans un scandale financier massif, s'est de nouveau retrouvé au centre de la controverse à la suite d'allégations selon lesquelles il a rugissant ses investisseurs avec le lancement de sa crypto-monnaie.

The company's CEO, Connor Gaydos, has now taken a polygraph test in an attempt to clear his name and dispel any doubts regarding his involvement in these developments.

Le PDG de la société, Connor Gaydos, a maintenant passé un test polygraphique dans le but d'effacer son nom et de dissiper tout doute concernant son implication dans ces développements.

Enron's token launch was highly anticipated, with the team teasing the cryptocurrency's arrival for several months. Finally, on February 4, ENRON was made available on the Solana blockchain, touted as the fuel that would propel the company's new journey.

Le lancement des jetons d'Enron était très attendu, l'équipe taquinant l'arrivée de la crypto-monnaie pendant plusieurs mois. Enfin, le 4 février, Enron a été mis à disposition sur la blockchain de Solana, présenté comme le carburant qui propulserait le nouveau voyage de l'entreprise.

However, the launch was far from smooth, as the token's price crashed drastically within hours of its release. This occurrence led to widespread accusations that Enron had rugpulled its investors, an allegation that the company swiftly denied.

Cependant, le lancement était loin d'être fluide, car le prix du jeton s'est effondré radicalement dans les heures suivant sa libération. Cette occurrence a conduit à des accusations généralisées selon lesquelles Enron avait rugpullé ses investisseurs, une allégation que la société a rapidement nié.

Via social media, Enron stated that "snipers got in early – but fortunately, they are now gone forever." Taking a jab at the rugpull claims, the company's post concluded with the statement, "It's time to build."

Via les médias sociaux, Enron a déclaré que "les tireurs d'élite sont arrivés tôt - mais heureusement, ils sont maintenant partis pour toujours". Prenant un coup aux réclamations Rugpull, le poste de la société s'est conclu avec la déclaration: "Il est temps de construire".

To further dispel any doubts regarding his involvement in these developments, Enron CEO Connor Gaydos submitted to a polygraph test with an alleged certified operator. Andre Cicero, an allegedly retired Federal Bureau of Investigation (FBI) agent who assisted with the polygraph test, is documented as having over 33 years of experience in law enforcement, specializing in “interviewing, investigating and polygraph testing.”

Pour dissiper davantage tout doute concernant son implication dans ces développements, le PDG d'Enron, Connor Gaydos, s'est soumis à un test polygraphique avec un présumé opérateur certifié. Andre Cicéron, un agent du Bureau fédéral de l'enquête (FBI) prétendument retraité qui a aidé au test polygraphique, est documenté comme ayant plus de 33 ans d'expérience dans l'application des lois, spécialisée dans «l'entretien, l'enquête et les tests polygraphiques».

In the test, in which Gaydos changed his answers regarding his use of alcohol and drugs, he denied having caused the ENRON token crash and having any knowledge about who was involved in this scheme. Before taking this examination, Gaydos hinted at the possibility of an info leak, allowing third parties to purchase ENRON at its launch and sell it for a profit afterward.

Dans le test, dans lequel Gaydos a changé ses réponses concernant son consommation d'alcool et de drogues, il a nié avoir provoqué le crash des jetons d'Enron et une connaissance de qui a été impliqué dans ce programme. Avant de passer cet examen, Gaydos a fait allusion à la possibilité d'une fuite d'informations, permettant aux tiers d'acheter Enron lors de son lancement et de le vendre pour un profit par la suite.

Cicero concluded that, in his opinion, Gaydos did not fail the test. The test was supposedly certified by a quality control reviewer, who also claimed that the answers regarding the crash of ENRON were truthful.

Cicéron a conclu que, à son avis, Gaydos n'avait pas échoué au test. Le test était censé être certifié par un examinateur de contrôle de la qualité, qui a également affirmé que les réponses concernant le crash d'Enron étaient véridiques.

However, Gaydos acknowledged that Enron's launch of ENRON was sloppy and that mistakes were made, prompting changes to the company's approach.

Cependant, Gaydos a reconnu que le lancement d'Enron d'Enron était bâclé et que des erreurs ont été commises, ce qui a provoqué des modifications à l'approche de l'entreprise.

Prior to this incident, Enron unveiled the Egg, an allegedly micro nuclear reactor certified for residential use and designed to provide “200 amps of energy for up to 10 years.”

Avant cet incident, Enron a dévoilé l'œuf, un réacteur nucléaire prétendument certifié pour usage résidentiel et conçu pour fournir «200 ampères d'énergie pendant jusqu'à 10 ans».