Der CEO von Enron führt den Polygraphentest durch, um die Beteiligung an Token Rugpull zu verweigern

Enron ist erneut an potenziellen Betrug beteiligt, die beim Start seines Tokens Tausende betreffen. Nachdem er den Start seiner Kryptowährung neckt

Enron, a company notorious for its past involvement in a massive financial scandal, has once again found itself at the center of controversy following allegations that it rugpulled its investors with the launch of its cryptocurrency.

Enron, ein Unternehmen, das für seine frühere Beteiligung an einem massiven Finanzskandal bekannt ist, befand sich erneut im Zentrum der Kontroverse, nachdem behauptet wurde, dass es seine Investoren mit der Einführung seiner Kryptowährung Rugpulle gemacht hat.

The company's CEO, Connor Gaydos, has now taken a polygraph test in an attempt to clear his name and dispel any doubts regarding his involvement in these developments.

Der CEO des Unternehmens, Connor Gaydos, hat nun einen Polygraphentest durchgeführt, um seinen Namen zu beseitigen und Zweifel an seiner Beteiligung an diesen Entwicklungen zu zerstreuen.

Enron's token launch was highly anticipated, with the team teasing the cryptocurrency's arrival for several months. Finally, on February 4, ENRON was made available on the Solana blockchain, touted as the fuel that would propel the company's new journey.

Enrons Token -Start wurde mit Spannung erwartet, wobei das Team die Ankunft der Kryptowährung für mehrere Monate neckte. Schließlich wurde Enron am 4. Februar auf der Solana Blockchain zur Verfügung gestellt, die als Kraftstoff angepriesen wurde, der die neue Reise des Unternehmens vorantreiben würde.

However, the launch was far from smooth, as the token's price crashed drastically within hours of its release. This occurrence led to widespread accusations that Enron had rugpulled its investors, an allegation that the company swiftly denied.

Der Start war jedoch alles andere als reibungslos, da der Preis des Token innerhalb von Stunden nach seiner Veröffentlichung drastisch abgestürzt war. Dieses Ereignis führte zu weit verbreiteten Anschuldigungen, dass Enron seine Investoren Rugpull erhoben hatte, was die Behauptung, dass das Unternehmen schnell abgelehnt wurde.

Via social media, Enron stated that "snipers got in early – but fortunately, they are now gone forever." Taking a jab at the rugpull claims, the company's post concluded with the statement, "It's time to build."

Über soziale Medien erklärte Enron, dass "Scharfschützen früh hereingekommen sind - aber zum Glück sind sie jetzt für immer verschwunden." In den Rugpull -Ansprüchen wurde der Posten des Unternehmens mit der Erklärung abgeschlossen: "Es ist Zeit zu bauen."

To further dispel any doubts regarding his involvement in these developments, Enron CEO Connor Gaydos submitted to a polygraph test with an alleged certified operator. Andre Cicero, an allegedly retired Federal Bureau of Investigation (FBI) agent who assisted with the polygraph test, is documented as having over 33 years of experience in law enforcement, specializing in “interviewing, investigating and polygraph testing.”

Um Zweifel an seiner Beteiligung an diesen Entwicklungen weiter zu zerstreuen, hat Enron CEO Connor Gaydos einen Polygraphentest mit einem mutmaßlichen zertifizierten Betreiber eingereicht. Andre Cicero, ein angeblich pensionierter Agent des Federal Bureau of Investigation (FBI), der am Polygraphentest unterstützt wurde, ist über 33 Jahre Erfahrung in der Strafverfolgung dokumentiert und spezialisiert auf „Interviews, Untersuchungen und Polygraphentests“.

In the test, in which Gaydos changed his answers regarding his use of alcohol and drugs, he denied having caused the ENRON token crash and having any knowledge about who was involved in this scheme. Before taking this examination, Gaydos hinted at the possibility of an info leak, allowing third parties to purchase ENRON at its launch and sell it for a profit afterward.

In dem Test, in dem Gaydos seine Antworten auf seinen Konsum von Alkohol und Drogen änderte, bestritt er, den Unfall von Enron zu einem Absturz zu haben und Wissen darüber zu haben, wer an diesem Scheme beteiligt war. Vor dieser Prüfung deutete Gaydos auf die Möglichkeit eines Info -Lecks hin, sodass Dritte Enron beim Start kaufen und danach mit Gewinn verkaufen können.

Cicero concluded that, in his opinion, Gaydos did not fail the test. The test was supposedly certified by a quality control reviewer, who also claimed that the answers regarding the crash of ENRON were truthful.

Cicero kam zu dem Schluss, dass Gaydos seiner Meinung nach den Test nicht bestanden hat. Der Test wurde angeblich von einem Gutachter für Qualitätskontrolle zertifiziert, der auch behauptete, die Antworten auf den Absturz von Enron seien ehrlich.

However, Gaydos acknowledged that Enron's launch of ENRON was sloppy and that mistakes were made, prompting changes to the company's approach.

Gaydos räumte jedoch ein, dass Enrons Start von Enron schlampig war und dass Fehler gemacht wurden, was zu Änderungen des Ansatzes des Unternehmens führte.

Prior to this incident, Enron unveiled the Egg, an allegedly micro nuclear reactor certified for residential use and designed to provide “200 amps of energy for up to 10 years.”

Vor diesem Vorfall enthüllte Enron das Ei, ein angeblich für die Wohnung zertifizierter Micro -Kernreaktor, das „200 Ampere Energie für bis zu 10 Jahre“ bereitstellt.