Ne tombez pas pour l'arnaque "stablecoin"

Les stablecoins sont une forme de crypto-monnaie qui promet d'être rachetable, dollar contre dollar, à la demande

A new bill introduced in the Senate this week would create a legal framework for so-called stablecoins, a form of cryptocurrency that promises to be redeemable, dollar for dollar, on demand, just like a bank account. Sounds wonderful, doesn’t it? Unfortunately, they don’t have to follow any of the laws and regulations that govern real bank accounts regarding such minutiae, such as financial stability standards or consumer protections, not to mention, the lack of FDIC insurance in the event of a collapse. Some examples of ‘stablecoins’ include Facebook’s failed Libra Project, Tether, USDC and USD1– President Trump’s recently launched ‘stable coin’.

Un nouveau projet de loi présenté au Sénat cette semaine créerait un cadre juridique pour les soi-disant stablescoins, une forme de crypto-monnaie qui promet d'être échangeable, un dollar pour le dollar, à la demande, tout comme un compte bancaire. Cela semble merveilleux, n'est-ce pas? Malheureusement, ils n'ont à suivre aucune des lois et réglementations qui régissent les comptes bancaires réels concernant ces minuties, telles que les normes de stabilité financière ou les protections des consommateurs, sans parler du manque d'assurance FDIC en cas d'effondrement. Certains exemples de «stablecoins» incluent le projet Balance défaillant de Facebook, Tether, USDC et USD1 - la «pièce stable» récemment lancée du président Trump.

The bill, called the "Stablecoin TEכר סיארהcnology Act of 2025" (GENIUS Act), was introduced on February 4th by Bill Haggerty (R-TN) and co-sponsored by Republicans Tim Scott (SC), Cynthia Lumens (WY) with Democratic support provided by Kirsten Gillibrand (NY) and referred to the Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs.

Le projet de loi, appelé "Stablecoin TE כר סיארה Cnology Act de 2025" (Genius Act), a été présenté le 4 février par Bill Haggerty (R-TN) et coparrainé par les républicains Tim Scott (SC), Cynthia Lumens (WY) avec le soutien démocrate fourni par Kirsten Gillibrand (NY) et a référé au comité le comité Banking et Urban.

The scheme is supposed to work as follows: investors put a dollar into the stablecoin company, get a crypto “dollar” back that they can use for crypto trading (or money laundering or tax evasion) and get the (dubious) promise that they can trade back to their U.S. dollar at any time. In the meantime, the company that issues the stablecoin then invests the U.S. dollars into various assets and earns a return on those investments that they can keep as profit.

Le régime est censé fonctionner comme suit: les investisseurs remettent un dollar dans la société de stablecoin, récupèrent un «dollar» cryptographique qu'ils peuvent utiliser pour le trading de cryptographie (ou le blanchiment d'argent ou l'évasion fiscale) et obtenir la promesse (douteuse) de pouvoir échanger à tout moment à leur dollar américain. Dans l'intervalle, la société qui émet le stablecoin investit ensuite les dollars américains dans divers actifs et obtient un retour sur les investissements qu'ils peuvent conserver comme profit.

The provisions in this bill would blow a hole through the United States’ traditional separation of banking and commerce. The Bank Holding Company Act, passed in 1956, prohibits bank holding companies from engaging in commercial activities and from controlling (or being controlled by) commercial enterprises.

Les dispositions de ce projet de loi souffleraient à travers la séparation traditionnelle des banques et du commerce des États-Unis. La Bank Holding Company Act, adoptée en 1956, interdit aux sociétés de portefeuille bancaires de se livrer à des activités commerciales et de contrôler (ou d'être contrôlé par) des entreprises commerciales.

American Economic Liberties Project

Projet américain des libertés économiques

So, in other words, you buy a stablecoin, you receive no interest (that would be a red line for the real banks) and have no recourse if the stablecoin becomes worthless, either by the issuer going under or deciding to get out of the business of issuing stablecoins, or they simply get hacked. Or, some other reason I can’t think of, off the top of my head.

Donc, en d'autres termes, vous achetez un stablecoin, vous ne recevez aucun intérêt (qui serait une ligne rouge pour les vraies banques) et vous n'avez aucun recours si la stablecoin devenait sans valeur, soit par l'émetteur qui se déroule ou décide de se retirer de l'entreprise d'émission de stablecoins, soit ils sont simplement piratés. Ou, une autre raison pour laquelle je ne peux pas penser, du haut de ma tête.

On

Sur