La communauté Dogecoin conteste les allégations de perturbation du réseau après que le développeur a déclaré avoir exploité la vulnérabilité

La communauté Dogecoin a été en effervescence au milieu des rumeurs selon lesquelles le réseau blockchain aurait été confronté à une attaque critique.

Dogecoin community experts have refuted claims made by Andreas Kohl, the co-founder of the Sequentia Network, that he was able to carry out a critical attack on the blockchain network, rendering 69% of Dogecoin nodes inoperable.

Les experts de la communauté Dogecoin ont réfuté les affirmations d'Andreas Kohl, co-fondateur du réseau Sequentia, selon lesquelles il aurait pu mener une attaque critique sur le réseau blockchain, rendant 69 % des nœuds Dogecoin inutilisables.

According to Kohl's post on the X platform, he exploited a vulnerability dubbed “DogeReaper,” which enabled him to remotely crash a large portion of the Dogecoin network. The vulnerability reportedly exploited a segmentation fault in the network’s code, which occurs when a program tries to access unauthorized memory, causing the operating system to terminate it abruptly.

Selon le message de Kohl sur la plateforme X, il a exploité une vulnérabilité baptisée « DogeReaper », qui lui a permis de faire planter à distance une grande partie du réseau Dogecoin. La vulnérabilité aurait exploité une erreur de segmentation dans le code du réseau, qui se produit lorsqu'un programme tente d'accéder à une mémoire non autorisée, provoquant l'arrêt brutal du système d'exploitation.

However, community members and experts have pointed out several inconsistencies in Kohl's claims.

Cependant, les membres de la communauté et les experts ont souligné plusieurs incohérences dans les affirmations de Kohl.

Prominent Dogecoin community member “Mishaboar” stated that the vulnerability described by Kohl had already been disclosed and resolved in a node update released two weeks ago. Key network participants, such as miners and exchanges, swiftly implemented the fix. Mishaboar also highlighted the unreliability of the data referenced by Kohl.

"Mishaboar", membre éminent de la communauté Dogecoin, a déclaré que la vulnérabilité décrite par Kohl avait déjà été divulguée et résolue dans une mise à jour du nœud publiée il y a deux semaines. Les principaux acteurs du réseau, tels que les mineurs et les bourses, ont rapidement mis en œuvre le correctif. Mishaboar a également souligné le manque de fiabilité des données référencées par Kohl.

Furthermore, Kohl's claim of a successful attack on the Dogecoin network was based on Blockchair data, which indicated a drop in online nodes from 647 to 205 following the alleged hack. However, Mishaboar questioned the reliability of Blockchair's data, adding that it's not comprehensive. On the other hand, the “what-is-dogecoin.com” portal suggests that the Dogecoin network actually has over 14,000 nodes.

En outre, l'affirmation de Kohl selon laquelle une attaque réussie contre le réseau Dogecoin était basée sur les données de Blockchair, qui indiquaient une baisse du nombre de nœuds en ligne de 647 à 205 à la suite du piratage présumé. Cependant, Mishaboar a remis en question la fiabilité des données de Blockchair, ajoutant qu'elles ne sont pas exhaustives. D'un autre côté, le portail « what-is-dogecoin.com » suggère que le réseau Dogecoin compte en réalité plus de 14 000 nœuds.

Moreover, Mishaboar pointed out that the Dogecoin network can continue to function smoothly even with a small subset of live nodes. Bitcoin developer Peter Todd also shared his看法 on the matter, adding that even if 69% of publicly accessible Dogecoin nodes were disrupted, the impact on the network would likely be minimal. According to Todd, it would take a significant effort to disrupt the consensus in decentralized networks like Dogecoin.

De plus, Mishaboar a souligné que le réseau Dogecoin peut continuer à fonctionner correctement même avec un petit sous-ensemble de nœuds actifs. Le développeur Bitcoin Peter Todd a également partagé son avis sur le sujet, ajoutant que même si 69 % des nœuds Dogecoin accessibles au public étaient perturbés, l'impact sur le réseau serait probablement minime. Selon Todd, il faudrait un effort important pour perturber le consensus dans les réseaux décentralisés comme Dogecoin.