De nouvelles données montrent que 40 % du DAI Stablecoin de MakerDAO est soutenu par des actifs centralisés

Une nouvelle interprétation des données de The Block montre que les actifs centralisés représentent 40 % des garanties verrouillées dans MakerDAO.

New data interpretation from The Block shows that centralized assets comprise 40% of the collateral locked in MakerDAO.

Une nouvelle interprétation des données de The Block montre que les actifs centralisés représentent 40 % des garanties verrouillées dans MakerDAO.

MakerDAO is a protocol enabling users to generate DAI, a synthetic stablecoin previously solely backed by ether. In November 2019, MakerDAO migrated to a Multi-Collateral Dai system, allowing multiple collaterals to back DAI. The Block’s research shows that 40% of DAI appears to have centralized collateral backing them.

MakerDAO est un protocole permettant aux utilisateurs de générer du DAI, un stablecoin synthétique auparavant uniquement soutenu par l'éther. En novembre 2019, MakerDAO a migré vers un système Dai multi-collatéral, permettant à plusieurs garanties de soutenir DAI. Les recherches de Block montrent que 40 % des DAI semblent bénéficier de garanties centralisées.

Some of the centralized assets backing DAI include USDC, backed by a firm named Centre, and the BitGo issued and custodied ERC20 token WBTC. TrustToken maintains TUSD and Paxos created the Paxos Standard (PAX). These four centralized assets compose 39.27% of the MakerDAO vault.

Certains des actifs centralisés soutenant DAI incluent l'USDC, soutenu par une société nommée Centre, et le jeton ERC20 WBTC émis et conservé par BitGo. TrustToken maintient que TUSD et Paxos ont créé le Paxos Standard (PAX). Ces quatre actifs centralisés composent 39,27 % du coffre-fort MakerDAO.

Others have noted that containing 40% of a centralized token puts Maker in a precarious situation. Sebastian Burgel, founder of Web3 privacy project HOPR, said on Twitter “How long would it take to wipe out these 40% via court order if I'd have evidence and a good case (financing of terrorism/climate change research or whatever Uncle Sam doesn't fancy these days)?”

D'autres ont noté que le fait de contenir 40 % d'un jeton centralisé met Maker dans une situation précaire. Sebastian Burgel, fondateur du projet de confidentialité Web3 HOPR, a déclaré sur Twitter : « Combien de temps faudrait-il pour éliminer ces 40 % par décision de justice si j'avais des preuves et un dossier solide (financement de la recherche sur le terrorisme/le changement climatique ou quoi que ce soit de l'Oncle Sam). n'a pas envie ces jours-ci) ?

Editor's Note: This report has been corrected to properly attribute Sebastian Burgel's current title.

Note de l'éditeur : ce rapport a été corrigé pour attribuer correctement le titre actuel de Sebastian Burgel.

© 2020 The Block Crypto, Inc. All Rights Reserved. This article is provided for informational purposes only. It is not offered or intended to be used as legal, tax, investment, financial, or other advice.

© 2020 The Block Crypto, Inc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n’est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.