Neue Daten zeigen, dass 40 % des DAI-Stablecoins von MakerDAO durch zentralisierte Vermögenswerte gedeckt sind

Neue Dateninterpretationen von The Block zeigen, dass zentralisierte Vermögenswerte 40 % der in MakerDAO gesperrten Sicherheiten ausmachen.

New data interpretation from The Block shows that centralized assets comprise 40% of the collateral locked in MakerDAO.

Neue Dateninterpretationen von The Block zeigen, dass zentralisierte Vermögenswerte 40 % der in MakerDAO gesperrten Sicherheiten ausmachen.

MakerDAO is a protocol enabling users to generate DAI, a synthetic stablecoin previously solely backed by ether. In November 2019, MakerDAO migrated to a Multi-Collateral Dai system, allowing multiple collaterals to back DAI. The Block’s research shows that 40% of DAI appears to have centralized collateral backing them.

MakerDAO ist ein Protokoll, das es Benutzern ermöglicht, DAI zu generieren, einen synthetischen Stablecoin, der bisher ausschließlich durch Ether gedeckt war. Im November 2019 migrierte MakerDAO zu einem Multi-Collateral-DAI-System, das mehrere Sicherheiten zur Absicherung von DAI ermöglicht. Die Untersuchungen des Blocks zeigen, dass 40 % der DAI offenbar über zentralisierte Sicherheiten verfügen.

Some of the centralized assets backing DAI include USDC, backed by a firm named Centre, and the BitGo issued and custodied ERC20 token WBTC. TrustToken maintains TUSD and Paxos created the Paxos Standard (PAX). These four centralized assets compose 39.27% of the MakerDAO vault.

Zu den zentralisierten Vermögenswerten, die DAI unterstützen, gehören USDC, das von einer Firma namens Centre unterstützt wird, und der von BitGo ausgegebene und verwahrte ERC20-Token WBTC. TrustToken verwaltet TUSD und Paxos hat den Paxos Standard (PAX) erstellt. Diese vier zentralisierten Vermögenswerte machen 39,27 % des MakerDAO-Tresors aus.

Others have noted that containing 40% of a centralized token puts Maker in a precarious situation. Sebastian Burgel, founder of Web3 privacy project HOPR, said on Twitter “How long would it take to wipe out these 40% via court order if I'd have evidence and a good case (financing of terrorism/climate change research or whatever Uncle Sam doesn't fancy these days)?”

Andere haben darauf hingewiesen, dass der Besitz von 40 % eines zentralisierten Tokens Maker in eine prekäre Situation bringt. Sebastian Burgel, Gründer des Web3-Datenschutzprojekts HOPR, sagte auf Twitter: „Wie lange würde es dauern, diese 40 % per Gerichtsbeschluss auszulöschen, wenn ich Beweise und einen guten Fall hätte (Finanzierung von Terrorismus/Klimawandelforschung oder was auch immer, Onkel Sam?“) hat heutzutage keine Lust)?“

Editor's Note: This report has been corrected to properly attribute Sebastian Burgel's current title.

Anmerkung des Herausgebers: Dieser Bericht wurde korrigiert, um den aktuellen Titel von Sebastian Burgel korrekt zuzuordnen.

© 2020 The Block Crypto, Inc. All Rights Reserved. This article is provided for informational purposes only. It is not offered or intended to be used as legal, tax, investment, financial, or other advice.

© 2020 The Block Crypto, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder ist dazu gedacht.