Le fondateur et PDG du cryptotique Ki Young Ju avoue qu'il s'est trompé sur la direction du marché de Bitcoin

Ki Young Ju, fondateur et PDG de Cryptoquant, a avoué qu'il s'était trompé sur la direction du marché de Bitcoin. Il y a seulement deux mois, JU a affirmé que le cycle de taureau pour Bitcoin était probablement terminé.

Ki Young Ju, founder and CEO of CryptoQuant, has confessed that he was mistaken about Bitcoin's market direction. Just two months ago, Ju asserted that the bull cycle for Bitcoin was likely over. However, recent developments, especially the impact of exchange-traded fund (ETF) inflows, have significantly changed the landscape, prompting Ju to revise his outlook.

Ki Young Ju, fondateur et PDG de Cryptoquant, a avoué qu'il s'était trompé sur la direction du marché de Bitcoin. Il y a à peine deux mois, JU a affirmé que le cycle de taureau pour Bitcoin était probablement terminé. Cependant, les développements récents, en particulier l'impact des entrées de fonds négociés en bourse (ETF), ont considérablement changé le paysage, ce qui a incité JU à réviser ses perspectives.

Earlier, Bitcoin's market was dominated by whales, miners, and retail investors. These participants traded Bitcoin back and forth, and the market coincided with liquidity drying up. Further, if whales exited, the prices fell, triggering what Ju described as a game of “musical chairs,” where late participants were left holding losses.

Plus tôt, le marché de Bitcoin était dominé par les baleines, les mineurs et les investisseurs de détail. Ces participants ont échangé le bitcoin d'avant en arrière, et le marché a coïncidé avec le séchage des liquidités. De plus, si les baleines sortaient, les prix ont chuté, déclenchant ce que JU a décrit comme un jeu de «chaises musicales», où les participants tardifs ont été laissés en détention.

Rising Institutional Influence

Influence institutionnelle croissante

In his X post, Ju argued that the market operates under a different regime. “This cycle is different. It’s not just driven by crypto-native insiders anymore.” Institutional investors, ETFs, and even companies like Strategy play a major role in shaping Bitcoin's price dynamics. Even government agencies have shown interest.

Dans son X Post, Ju a fait valoir que le marché fonctionne sous un régime différent. «Ce cycle est différent. Il n'est plus seulement motivé par des initiés crypto-natifs.» Les investisseurs institutionnels, les FNB et même les entreprises comme Strategy jouent un rôle majeur dans la formation des prix de Bitcoin. Même les agences gouvernementales ont manifesté leur intérêt.

Ju believes that attention should be drawn to the fact that new sources of liquidity have come into the market. ETFs and institutional investors are pumping in meaningful capital, which can offset whale sell-offs. This wave of new liquidity has transformed the way in which the market operates, rendering the market less predictable than it was in the past.Related: Bitcoin Breaks $103K as Wallets Surge and $108K Target Forms

JU estime que l'attention devrait être attirée par le fait que de nouvelles sources de liquidité sont entrées sur le marché. Les FNB et les investisseurs institutionnels pompent des capitaux significatifs, ce qui peut compenser les ventes de baleines. Cette vague de nouvelles liquidités a transformé la manière dont le marché fonctionne, ce qui rend le marché moins prévisible qu'il ne l'était par le passé.

Despite Bitcoin's recent rally, up over 3333% to $102K, Ju remains cautious. He believes that the market is still adjusting to this new liquidity flow, and a decisive bullish or bearish structure is yet to emerge. While price momentum is positive, Ju contends that market participants haven't fully committed in either direction.

Malgré le récent rassemblement de Bitcoin, en hausse de 3333% à 102 000 $, JU reste prudent. Il estime que le marché s'adapte toujours à ce nouveau flux de liquidité, et une structure décisive optimiste ou baissière n'a pas encore émergé. Bien que la dynamique des prix soit positive, JU soutient que les acteurs du marché ne se sont pas pleinement engagés dans les deux sens.

Ju also stressed the importance of the on-chain data. Although he admits his earlier prediction was wrong, he reminded his followers that if off-chain data is valuable, then on-chain data is the same, but different analysts can decode it differently. Ju expressed regret over the mistake of a wrong prediction and was committed to giving a more accurate analysis.

JU a également souligné l'importance des données sur la chaîne. Bien qu'il admet que sa prédiction antérieure était erronée, il a rappelé à ses disciples que si les données hors de la chaîne sont précieuses, les données sur la chaîne sont les mêmes, mais différents analystes peuvent le décoder différemment. JU a exprimé son regret de l'erreur d'une mauvaise prédiction et s'est engagée à donner une analyse plus précise.